Перейти к содержанию

niis2008

Участник
  • Постов

    811
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Сообщения, опубликованные niis2008

  1.  Понимаешь, у нас меньше 180 ампер большая редкость. То есть я описываю всегда очень узкий случай -- низколегированная конструкционка, в нижнем, в струйных режимах. И пульс везде и всегда. Вертикалы и КЗ у нас исчезающе редкое явление. Может для них 90-10 в пульсе будет прекрасно, но около 200 ампер уже как то стрёмно становится.

    Нет, работать можно. Но надо внимательно следить за краем сварочной ванны. Если у тебя эти 29вольт на 200ампер редкость, то может и не стоит убегать обратно на к18.

     

    я больше 160 ампер не поднимаюсь.буду пока в этой смеси варить.спасибо.

  2. @selco, просто на меди нужно привыкать и настраивать аппарат.а это замена катушки.роликов.так как трубки в основном приносят заварить.то мне тигом проще.просто на баловство нет времени.так что предметно не вдавался в эту сварку.припрёт.настрою.но пока не до него.

  3. Я думаю что в пульсе 90-10 будет так же слишком горячо, как 91-7-2.

     

    у меня дуга на 92-8 в плюс просится по сравнению с 80-20.на 92-8 вижу как по углам шва радужка синяя бежит.мне больше нравится.как 92-8.шов прям чистый как котовы яйца.даже стекла нет.ни грамма.вот и прошу совета.так оставлять или обратно на 80-20 убегать.

  4.  Такое и в струе нормально получается.)))

     

     

     

     

     

     Подскажите в каком месте ловить?  :crazy:  Для частника, приобрести нормальный смеситель за адекватные деньги остается только мечтой.

    вон я себе купил WITT2. за 20т.р  из плевался.клапана высокого давления травили.нижние мембраны под замену.день убил.но теперь работает как в сказке.на будущее.кто будет покупать.обязательно договаривайтесь про тестирование смесителя.зато теперь любая смесь в любой пропорции.это радует.

    это не то пальто.он без регулировки.

    • Upvote 2
  5. вот тут пробовал в разных смесях варить чернягу сталь 3. 80-20.82-18.самый лучший результат у меня на 92-8.немцы пишут что оптимальный сварочный процесс именно в этой смеси.итальяшки 82-18 рекомендуют.в общем кто в лес кто по дрова.кто какими смесями балуется.расскажите плиз.очень интересно.речь именно про пульсовые аппараты!!!интересуют только двух компонентная смесь.на трёх компонентный смеситель пока не заработал.

  6. тоже пробовал варить в CuSi 3.не зашло на полуавтомате.хоть и прога есть.аппарат другой правда.ТИГом проще и понятнее.и лучше.отмотал кусок.сделал косичку и вперёд.может у кого есть большой опыт в сварке CuSi 3. полуавтоматом.поделитесь плиз. 

  7. двух импульсный режим Вам в помощь.или спот...режим прихваток по времени.на гроверсе его правда нет.то есть капля упала на деталь и остыла и так по кругу.смотрите в сторону двойного пульса.но под Ваши задачи лучше потестить аппарат.так сказать попробовать.вдруг не пойдёт.

    • Upvote 1
  8. Сергей , вот не стоит сравнивать Фрониус с китаем , фрониус на заводах по 20лет пашут да и умеют они раз в 5 больше чем .....

    Ну и тут вы в импульсе алюминий , но это не как не Cold режим нет его в ваших аппаратах , ну и импульс да тоже можно заполнить алюминий. 

     

     

     

    Не надо 200мм , и треугольничек (2мм) сверху - вниз (этот режим для такого направления и создан ) от 1мм до 30мм зазорчик и посмотрим что выйдет в линейном режиме ,,,, впрочем можете и в импульсе  с условием дуга горит непрерывно .

    Валера.Я не сравниваю.Я говорю что другим аппаратом я смогу сделать тоже самое.если руки и голова на месте то можно многое сделать.и не важно китай.италия. немцы и т.д..без разницы.у всех задачи разные.я до сих пор не понимаю для чего такую дыру на уголках заваривать.я к примеру вырезал бы вставку и её вварил.быстрее было бы.чем хернёй маяться.может я не прав.но сделал бы именно так.я заглушки на профильную трубу ввариваю.хотя можно делать как на видео.но думаю это безумие.

    • Upvote 3
  9. я это китайцем делаю.не вижу проблемы.у ребят рядом фрониус стоит.серьёзная машина.пробовал на нем поработать.ни чего для себя не увидел супер выдающегося.китаец тоже самое умеет.


     

    У каждого производителя есть свои  "изюминки " и у Селко в том числе есть , чего может и не быть в Лорхе. 

     

     

     

    А вот это легко проверить вот только надо треугольник заплавить  и вот я на Хелви что то похожее с эмитировал , но треугольник заплавить максимум зазор 3-4мм и потом усе потекло , а вот на Меркле или ЕВМ можно хоть 20мм зазорчик заплавить и ровненько этак и не потечет . 

    В общем железяку 1,5-2мм толщины и пробуем . 

     

     

     

    https://www.youtube.com/watch?v=wGJTfqEpXes

    это так для примера....

    а по стали вообще без проблем.хоть 200мм зазор.но сука долго.

    • Upvote 3
  10.  На нашем производстве эти аппараты не вывезут просто по мощности. 

    Какой аппарат вы можете предложить для сварки на производстве, в режиме 30 вольт 250 ампер, при том условии что аппарат не должен работать в этом режиме близко к предельной мощности, иначе сами понимаете -- долго не протянет. Это примерно ампер на 400 должен быть источник.

    Далее мы будем говорить уже о надёжности предложенного вами аппарата. И пошли сухие цифры, которые я о своём производстве просто знаю.

    С одного аппарата выходит продукции на два миллиона рублей в месяц. Что вы при таком раскладе предлагаете сэкономить? Пол ляма на цене аппарата?

    А если он уедет в сервис, сколько мы потеряем? Два, три ляма?

     

     Я со своим капиталистом пытался обсуждать варианты подешевле. То есть не селко, а тот же лорх, к примеру. И он мне в ответ вывалил эту арифметику. 

     

    значит селко надёжнее лорха?это я просто так спросить.у меня селки есть.а вот лорха не было.просто интересно.

  11. В этом не сомневаюсь. Хотелось бы знать от поставщика-на сколько? 60-80? 70-90? Овер 100?

    Не знаком с ценообразованием в Китае (алибабе...) потому и интересуюсь. Наверняка же какие -то предварительные договоренности есть. Хотя бы плюс-минус...на сколько карман развязывать придется.

    тут думаю никто не скажет.пока не приедет аппаратура.и доллар скакнёт и таможню поднимут и ещё много чего.пока не привезли аппараты ценообразование не понятно ни кому.однако за время пути собака могла подрасти. :good:

  12. Вы представляете, сколько я веранду 12 метров или стол для токарного ТИГОЙ варить буду?1 А ещё ведь зачищать!

    Ну ладно вы, опытные, за месяц справитесь. А у меня руки кривые из ленивой джёппы (внимание, обход фильтра грубизны!)

    зато плюсов очень много.

    можно варить любые металлы.руку набьёте и будете изумительные швы класть.зачищать после ТИГа вообще не нужно.по цене на аппарат думаю будет самое оно.а старание и практика сделают своё дело. :good:

  13. Она как, а я тут охладитель переделал на днях, увеличил радиатор и объем. Горелки 36 воздушки поменял на 511 и 400 водянку. Ролики заказал 1.4-1.6 мм проволоку. Циркониевые наконечники ставлю. А надо то было 15 горелку за 3000руб подключить и 0.8 проволоку на 15-20мм металл. А спирта 10 литров не в охладитель, а в себя и варить, варить, варить.

    Вы не пропадайте с форума, пишите почаще, делитесь так сказать опытом. Можно без фото. Просто пишите.

    не пойдёт....зря выкинутые деньги и силы :crazy: .тебя спасёт только 15 ая горелка воздушного охлаждения.рядом банку с водой поставить.говорят она на импульсе вообще хороша.на роботы её ставят.а вместо банки штуку железную поставили.говорят очень хорошо охлаждает. :good:вон пример нашёл. :friends:

    • Upvote 3
  14. Мне кажется здесь немного непонятного.....У серьезных аппарататов( фрониус ,рехм и прочь) для достижения режима настроенного программой требуется исключить внешние влияния...Такие как плохой контакт с массой, где падение напряжения достигает величин сбивающих программу в неадекват.....Почему и всегда удивляюсь ребятам цепляющим массу на стол и варящим деталь. В руководстве четко прописано-Масса на свариваемой детали и в непосредственной близости от свариваемого шва, непосредственно на детали.....Про горелки что говорить- ток в установленном режиме импульса на дисплее умножьте на 1.3 и получите действительный ток и тогда выбирайте горелку.... у меня стоит рядом чаплашка с водой и я после окончания сварки туда сую горелку- 15....... год уже отработала и состояние новой..... Варю все подряд и 5 и 8 мм..... и не люблю прерывистых швов...Если не делать вылет коротким, а соответствовать требованиям Гостов , то и наконечник и сопло проживут гораздо дольше. Массу изначально надо сделать хорошим проводом и с хорошим зажимом.    ЕВМ,ЕВМ....... А голову включить слабо??? Все нормально катит , не слушайте маркетологов...... На 4 аппаратах стоят 15 горелки и ни одна за 4 года не вышла из строя и наконечники и сопла простые и варим все подряд.... я работаю только в импульсе и 2импульсе и все живое. Металл в основном до 5 мм. бывает и 10 и ничего.

    уговорили.завтра выкину горелку с охлаждением и поставлю воздушку.и тарелку рядом с водой.лучше наверное чайник глубокий.горелка в воду будет глубже опускаться.быстрее должна остывать.теперь только так буду охлаждать.не знал что так можно.спасибо за совет.наконечники подешевле возьму.и не буду слушать никого.никогда.в общем перехожу на новый метод сварки и охлаждения. :good:

    • Upvote 5
  15. Парадокс :). Смартафон с мелкими буквами читаю на вытянутой руке. На 20 см уже расплывается и варить невозможно. Пришлось очки одеть. Линзы в маске мне неудобно.

    хрен его знает.я себе диоптрию поставил.вижу каждую волосинку в шве.по мне так самый раз.тоже ближе 200-300 мм не вижу.как слепой котёнок на этой дистанции.поставил себе плюс 1.от ХХ ушёл на Х.по мне так лучше.диоптрия ближе к Х размеру.забрало поднял.всё видно на дальней дистанции.забрало опустил и мордой уперся в сварочный шов.все тычинки и пестики видно.в очках не удобно.только дома одеваю.пробовал в маске варить в очках...не то пальто.в общем от линзы доволен.у всех своё понимание..глаза вещь индивидуальная.

    хим анализ в домашних условиях.

    • Upvote 1
  16. если чувствительность меняешь то проскоков нет.светофильтр не отрывается так быстро.на спидглазе есть функция ступенчатого!!!!открытия.вот интересно???есть такой режим работы в других хамелионах????говорят только в спидглазе есть.последнее время его оставляю на этом режиме.у меня к примеру так работает.глазам очень комфортно.аврора 9 сун.в дабл пульсе к примеру даёт проскоки по вспышки..пиковом токе...спидглаз как трактор работает.хотел текмен купить.но думаю смысла для моей работы нет.еще склонен к зеркальным простым дин стёклам.многие профи работают именно в них.но пока не созрел.

    • Upvote 2
  17. @niis2008, судя по рассказу, не открывается, а просветляется.

    всё правильно.я ошибся.просветляется.пусть настройками поработает.всё будет хорошо.хотя брак бывает.вообще человеческий глаз сложная штука.один видит.другой нет.я текмена и есаба не пробовал.сразу спидглаз купил.два светофильтра.один Х второй ХХ.сейчас только в Х работаю.так как диоптрии лучше всего туда встают.каждый косяк при сварки вижу.а это самое главное в нашем процессе.берегите зрение ребята. :friends:

  18. @Глобул,

    Полирнул)))

    я когда в такое стекло смотрел в своё время.у мня преломление было.сейчас у меня какой то другой поликарбонат супер пупер стойкий.видно по другому.преломления нет.царапин нет за год работы.

    Поварил вчера электродом в маске ESAB ECO ARC II Shade11 и хорошо попользованной Jackson Safety WF 20 ES - 1/2/1/3. С простым стеклом уже очень давно не варил. Видно все отлично. Даже видно, как маленькие пузырьки плывут по шлаку. Потом сразу снял и продолжил варить в джексоне - все так же отлично видно, даже не смотря на 1/2/1/3. Мне показалось, может даже лучше, правда, там стояло затемнение на 10, было чуть светлее. В общем я разницы вообще не вижу. Может если сжечь по 10 электродов, отмечая самые маленькие ньюансы и будет заметна разница...

    Посмотрел тут стрим одной сварщицы TIG из USA, говорит, что Tecmen у нее на алюминии на токах больше 150А самопросветляются.  Варит в Sentinel A50 - все супер. Как так может быть то?

    самопросветление от неправильной настройки маски.сам бывает с мига на тиг перескакиваю и зайцев хватаю.было не раз на спидглазе.а когда правильно настроишь маску то всё нормально.тигом редко варю.вот и наказывает он мне мои глаза.а всё дело в настройках хамелиона.

    • Upvote 1
  19. @NikOtiN,  Судя по рекламе средство и чистит и полирует, годится для лакокрасочных, хромированных покрытий, пластиков, стекла.

    То что оно "ядовитое" - так это ж признак крутости, современности, но опасность надо знать, и она там не в угарном газе, а в раздражении кожи и глаз, то есть при обработке лучше надеть перчатки и очки. А угарный газ - это просто единственное, хотя бы в виде продуктов горения,  что известно о составе секретного реактива.

     

     

     

    интересует как она "полирует" внешнее защитное стекло. на гладкой поверхности не сильно сложно "блеск навести", но при сварке брызги немного оплавляют поликарбонат и он теряет свою зеркальную гладкость плюс грязь налипает, Интересно насколько он помогает при сварке на полуавтомате, когда стекла не просто загрязняются, но и становятся мутными.

    я написал про свой опыт.я же не настаиваю.а дальше кто как хочет.решать Вам.по крайней мере пыль так не садится на маску и светофильтр.можно конечно и мыльным раствором протирать.но я этой шнягой как 2 года пользуюсь.а там сами решайте.здесь ещё напишу про полезное свойство китайской звёздочки.она как карандаш. вставляю в шланг АДФЛО.сопли проходят мгновенно.это когда в цеху 14 градусов.может кому пригодиться.тоже из личного опыта.а жить вредно...можно умереть...нас кругом окружают враги :crazy:.химия в колбасе.в пластике.в общем везде.ничего.живём пока. :good: 

    • Upvote 1
  20. Как не стыдно? Ай-ай-ай.

    Ведь сейчас столько есть всего, чтобы содержать стекло в чистоте. Вплоть до влажных салфеток.

     

    Лично у меня рулон бумажных полотенец, и средство для мытья окон. В любом сельском хозмаге этот набор стоит копейки.

    Обрызгиваю и стекло, и весь "перед" маски, вытираю одноразовым бумажным полотенцем. 

     

    Можно сбрызнуть ещё силиконовой смазкой, и стереть её тем же, но я чот не уверен что это что-то даёт.

     

    я свои маски и линзы диоптрика протираю сухой мойкой.результат 100%.она ещё и полирует.у РОМРИМА покупал.для машины вообще супер.очень хорошая штука.рекомендую. :good:

    post-25966-0-67758000-1620397741_thumb.png

  21.  Чего-то я совсем запутался. У вас еще попадаются листы АД31 с клеймом ОТК?.  Насколько знаю, что данный сплав  выпускается методом прессования в виде прутков и пустотелых профилей

    http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/alu/AD31

    заказчик привозил лист.4мм ад31.клеймо на листе 63 или 68 год. сделано в СССР. и знак качества.у отца его в гараже стоял.видать с какого то завода скоммуниздили.я такой лист первый раз видел.и скорее всего последний.

    • Upvote 3
  22.  

    Ну, ну... ума то может не много надо, а умения надо. Особо когда только постигаешь все тонкости.  Еще бы автор про используемый вольфрам написал.

    Я удивляюсь блохерам, когда они показывают как точить и работать на вольфраме 3.2... Зачем??  Большинство работ это 1.6 и 2.4м, чем тоньше электрод, тем точнее дуга. Еще вымораживает когда электрод точат "в карандаш" и показывают как специально сделать сферу... и эта сфера сжирает половину заточки....

     

    мастерство не пропить :friends:а вот опыт приходит со временем. :good: 

    Влагу убрать, сварка производилась зимой в  помещении без отопления, я ещё за присадку "огрёб по полной", присадка 06х18н9т, качество обработки очень низкая попалась, обезжиривание не помогало, появлялась грязь в шве, пришлось закупать хорошего качества.  

    у меня бывает что доходит до того что видишь как грязь при сварке перемешивается.всё подготовлено.обработано керамическим диском.протёрто ацетоном.и всё равно грязь идёт.по ходу ад31 алюминий совсем плохой стал.а вот варишь лист на котором отк СССР.блин всё четко.даже подготовки не надо.что за хрень.не знаю.

    • Upvote 2
×
×
  • Создать...