niis2008

я вообще не понимаю.что это.кто это.куда и зачем.уж простите.каждый электрод пусть подбирает под себя.я конечно всё понимаю.цифры это цифры.но.к чему тут разница электрода.какая дуга.куда и зачем?20-30 ампер разница.вот и стоит это того?это мне напроминает в миг маге спор.какой лучше проволокой варить.0.8....1.0....1.2....всё варится и тем и тем.по тигу проще поставил электрод и варишь.не пошло.замени.или ток убавь.для этого и существуют настройки в аппарате.под каждого.уважайте друг друга.я конечно понимаю.один другого задел.вот и говно полетело.успокойтесь мужики.только ванна и распил детали даст адекватную оценку происходящего.будьте людьми и прекратите бессмысленную болтовню.если кто то хочет услышать правду?то я вам скажу.у каждого она своя.угомонитесь в конце концов.вам лучше к теоретикам с этим обратится а не к практикам.которые в жару херачат.а она у нас уже к 40 градусам.забил на работу.от работы кони дохнут.с уважением.форум в помойку превращается.3 страницы не о чём.без обид.

Валер, в чем причина?

Валера.я к стати тоже не понял прикола.как такое может быть?может всё таки вольфрам не тот.странно.

Это ударный съемник, а не молоток.

самое главное что все поняли про что речь. :crazy: а может даже  не съёмник а приспособа для выравнивания кузовщины.даже незнаю. как называется.

дополню историю.проблема была в катушки проволоки.при установки она перехлеснулась.и то тормозила за виток, то нет.проблема разрешилась на следующий день.спасибо всем кто откликнулся.пишу как дополнение.аппарат по сей день молотит исправно.

я электрод подбираю из расчёта комфортной сварки для себя.руки и дуга.вот основа.считаю что это правильно.показатель сварочная ванна.если не нравится и не комфортно.то всегда можно поменять электрод.для себя как оптимал по ляминию 2.4. по нерже 2.0.по работе больше 5 мм не варю.долго всё это и накладно.благодаря возможности аппаратов миг маг 90% выполняю как правило им.быстро дёшево и сердито.но это только с опытом.так что тема интересная.каждый варит по своему.кто быстрее кто медление.в сварке что тиг что миг самое главное комфорт и понимание процесса.на самом деле электрод ни о чём.на заводах что дали тем и пользуются.у них как правило нет выбора.приходится подстраиваться.частнику проще.он сам покупает то что считает необходимым.самое главное проплавление материала.а дураку дай сварочный аппарат так тот такого наварит.жесть.пока не поймёшь не поможет.я на цифры ориентируюсь приблизительно.а там корректировка в помощь.так что каждому свой электрод .у меня в своё время рабочий работал.на плазму его поставил.так он себе руку прохерачил плазмой.на вопрос зачем???ответ был прост.хотел попробовать пробьёт руку или нет.раньше он работал на молоковозе.и такое бывает.

http://websvarka.ru/talk/topic/14862-impulsnyj-pa-viking-mig-200-synergic-double-pulse-pro/?p=456974

вот тут спец стой????

и сразу ответ. от хлорофоса.Витя расставил всё на свои места.а вы продолжаете спорить не чём.

на будущее.строитель и сварщик разные профессии.гинеколог-стоматолог тоже разные специальности.это так к примеру.....но из  Ваших уст звучит прям так же.

@Ganimed,

 

намеренно уводишь от темы

 

работает "это" или нет?

 

тут много от скорости зависит.подачи присадка и движения рук.хотя я об этом не знаю.просто теория.в журналах пишут хотя

Ganimed

сказал что так нельзя.значит не будем. он строитель-сварщик.дальше я просто помолчу.умнее буду.
 

Андрей.зачётные шовчики.мастерство не пропить есть чему поучится.спот вообще интересный режим.периодически пользуюсь.на лямишки.

@niis2008 я строитель - сварщик . Силовые конструкции для мест массового скопления людей , бизнесцентры , каже , внешние лифтовые шахты , лестницы , ёмкости из нержи для транзита воды и т.д

Не надо мне рассказывать , что можно сварить чем попало все , что требуется . Нельзя !

ну тогда ты крут.а я так в сторонке курю.но как сейчас строят.лучше бы не строили.ты профи.а я так в носу ковыряю.в общем куда не не поверни.ты лучший.вари как знаешь.удачи.

почему нет для начинающих?))

смотря какой лепестковый диск.можно конечно на говне о луги заточить.но я точу на на керамике.об этом мало кто говорит.ещё хочу добавить ч три сварке нержавейки и алюминия про простые диски лучше забыть.только керамика.с простыми просто говно перемешивать в ванне.

У меня есть все основания утверждать что все что ты заваришь любым электродом в большинстве своем не подлежит эксплуатации по назначению

ну как то всё держится. опыт.это самое главное.а не электрод.

Где ты видишь спор ?))

Ну и на счёт диаметр не важен .... И чему ты учишь начинающих ?))) Что 2,4 универсальный электрод , а заточка на лепестке годна для Сварки ?)))

я тебе любым электродом сварю всё что нужно и не нужно.при чём тут заточка.я не понимаю?тут опыт играет важную роль.а не электрод и машина которой варишь.я не собираюсь не кого учить.я практик.об это много сказано.начинающим нужно не форум лезть а руку набивать и учиться.а вот 2.4 электрод универсальный.но я без линзы не варю.по мне так самое лучшее что есть линза.дай БОГ здоровья кто её придумал.без линзы не алё.по себе знаю.вы лучше про это говорите а не про электроды.

какое расстояние должно быть между двух импульсных аппаратов??????.да ни какое.у меня стоят две штуки.один по верх другого.сегодня варили в два смычка.похер им.всё варится нормально.я вообще не понимаю вопроса?вот когда снимаешь на камеру тогда понимаешь что всё рябит.а аппаратуре похрену.

а при чём тут поджиг и диаметр электрода.у копича спросите.он сильнее в теме как работает поджиг.насрать какой электрод поджигать.а вот варить на каком электроде разница возможно есть.я варю на 2.4 мм.до 5 мм нормально.вообще не пониманию в чём спор?.в том что на табло написано.херня всё это.даже разница температуры окружающей среды даёт о себе знать.10 градусов на плюс и ты уже ток уменьшаешь.ампер на 5-8.а там смотришь ванну и решаешь как варить дальше.в чём спор то???? в диаметре электрода?ещё раз повтарюсь.опытному сварщику диаметр не важен.важно как идёт проплавление металла и направленность дуги.ИМХО.вот вас занесло не по детски.ржу не могу.удачи.

А у вас какой?

года 4 назад тоже думал поменяю свой сундук.но по моей работе он полностью меня устраивает.так что отложил покупку.так и пользуюсь сундуком.пока хватает.простой как табуретка.

да не смотрите вы на цифры.смотрите в ванну.она вам больше скажет.а цифры это для представления приблизительного.плюс минус километр с гаком.ориентир держите по сварочной ванне.если всё нормально то варите дальше.не заморачивайтесь.

При включении ПА на дисплее напряжения цифры 66.6 , на ручку регулировки не реагирует , варит плохо , вкл-выкл несколько раз не помогает . 

но с другой стороны.если на ручки управления не реагирует то однозначно в ремонт.

мне кажется это тест табло при включении происходит.показывает что вся пиктограмма работает.дальше по видео всё нормально.должны 8 ки загораться.а загораются 6 ки.китайцы перемудрили.

@Rayans, я тебе больше скажу -- будешь варить трубы -- научишься. Перестанешь -- разучишься. Это проверенный ход событий, так что не загоняйся -- на седьмом корыте всё будет ровно и красиво. 

Саша.в точку прям.алюминий когда варишь две недели.всё супер.перепрыгиваешь на сталь.всё блин не то.через какое то время по стали всё пошло супер.потом опять на алюминий.блин опять всё через жопу.а куда деваться.приходиться прыгать.

я подумал это мне адресовано.не правильно понял. .сори.

Да, да, только я еще много раз замечал что очень часто те, у кого много практики, почему-то все время задают здесь вопросы теоретикам))), не находите ли Вы это странным? А вот люди которые знают теорию, они почему-то никогда вопросов не задают. Не правда ли, странно? 

 

 

Лучше и не скажешь!

 

вот тут высказывание спорное.в своё время теоретики сделали мерс а класс.так вот на змейке он переворачивался.практики поменяли подвеску и всё встало на свои места.теория и практика это называется технология и одно без другого жить не может.и позвольте на минуточку....я не задавал вопросы.я на них ответил.вот в чём разница.не вижу странного ни чего.теоретики как правило далеки от сварочного процесса.у них горелки в руках не было.не знают они что это такое.у них цифры в голове. но без них никак.нарисовать это одно.а сделать совсем другое.на программе по лазерной резке и гибки всё отлично.на практике всё через жопу.

я в своё время алюминиевый лист сваривал.ведёт его страшно.теперь зажимаю струбцинами на смерть.через 50 мм ставлю прихватки.иду от центра.потом от центра от одной прихватки до другой.потом пропуск и опять от одной до другой.когда эта операция сделана.даю листу остыть и довариваю другие промежутки между прихватками.от центра нв края.это максимум что я делал на ляминии.почти идеально получается.толщина 2 мм. струбцины снимаю поле того когда лист остынет полностью.

Именно 2%СО₂ и никак иначе? И кто  конкретно даёт такие рекомендации?

у меня на всех аппаратах написано

У кого есть CEBORA, нет времени тут писать, они тупо работают ею.  Вот только реально такую работу можно любым ПА\ММА сделать.

 

https://www.youtube.com/watch?v=BsA7K-234U4&t=15s

он говорит что торцовочная пила ему нужна.думаю ему нужна ленточная пила.такую работу сделать может любой полуавтомат.

 

Пористости может и не быть , но вот там все выгорело все "вкусности " нерж. и это под лупой не увидишь ,,,,, начальники пусть на хим анализ шовчик отнесут. 

 

у меня на аппарате строго написано.сварка нержи аргон-98% со2-2%.в аргоне чистом не комильфо.в углекислоте швы чёрные и страшные.по ходу реально что то выгорает на со2.я не химик.боюсь что со временем шов начнёт корродировать и как последствие разрушаться.вот и не варю я в со2.не спорю.можно конечно варить в любом газе.но не зря ведь рекомендуют смесь 98-2.

Валера правильно написал    .....вот там все выгорело все "вкусности " нерж. и это под лупой не увидишь.....

@niis2008, в дугу прилетают часто осы, так это при сварке полуавтоматом алюминия в пульсе, 250А-270А. До ванны сгорают.

Вить.в дугу не ловил.а вот наблюдал когда сталь варишь то на красное не сядут.летает рядом.только краснота пропала.села и сразу сгорела.жесть в общем.

С интересом выслушаем Вашу версию.... 

с этой добавкой у меня в пульсе дуга стабильная.а в чистом аргоне хрень какая то получается.ванна кляклая.даже не знаю как обозвать.добавляю от 2 до 5 процентов.

 и ещё для себя три года назад сделал открытие.шов горячий но уже не красный.так вот на швы спокойно садятся мухи и сгорают.не чувствуют они разницу температур.кто нибудь наблюдал такое?

В определённых случаях-вполне  себе вариант 

ну да.у меня тесть метрополитен строил при совке.так вот тут в в шахту спустился и сказал одно.через 10 лет всё это развалится.а что там такого.полное нарушение технологий.и так сойдёт.вот так и работаем.дёшево и сердито.а через 10 лет уже не спросят.вот он определённый случая.при всём уважении.я к таким вариантам не готов.или делать или нет.лучше нет.но это моё ИМХО.а дальше сами смотрите.развалится.заказчик с топором прибежит.голова сикир башка.он разбиратьсяне будет.он только орать будет и топором махать. :crazy:2 % думаю знаете для чего добавляют в аргон?