Перейти к содержанию

Schlosser

Участник
  • Постов

    3 258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    119

Весь контент Schlosser

  1. @morgmail,А конкретный ответ,окромя минуса будет? Я к кетайцам и всем остальным равнодушен,говорю,что вижу.Заводы например и НИИ того- же джасика спокойно гуглятся всеми желающими с конвеерами и испытаниями .Как и кетайские производства полупроводников.
  2. @morgmail,Лучше Вы,как рязанист расскажите нам,у Вас в Форсаже транзисторы и конденсаторы маде ин Раша?Собран на конвеере?Выпускается сотнями тысяч?ПС.Сварочные характеристики не оспариваю,если шо...
  3. Объясните тогда.Почему кетайцы не могут пилить источники такого уровня?У кетайцев намного более развитая промышленность,конвеерная сборка,а не штучная,НИИ всякие сварочные и прочее .И о каком уровне вообще речь,что выдающегося такого,что не делают кетайцы?
  4. Не все одни крутилки одинаково полезны).
  5. @Luza,Я даже и не спорю.К тому же абсолютно любая техника ломается.Но с Кемппи я уверен,что если всякие уникумы его нарочно не урекают,свои бабки он отработает,причем работа с комфортом будет.Деньги?Не знаю,хорошая вещь не может быть дешёвой.У кого есть Лексус,не жалуются на цену запчастей( хотя с нашим менталитетом есть,что и жалуются).
  6. Взгляд со стороны.Я допустим не сварщик,а просто дядя Вася,решил заняться сваркой и читаю форум.Дилетант одним словом.Но решил проявить патриотизм и купить свое ,родное.Что же я читаю? С одной стороны спецы работают рязанскими изделиями и довольны.У меня нет сомнения в правдивости их слов.С другой стороны- то трансформатор отваливается,то байонеты люфтят,то прошивка слетает,то БСН кумарит,то ещё чего.И вот эту тему поисковик выдает.Ну ,наконец- то оно,то шо надо! А потом смотришь,пол года название выбирают,столько же на тест хорошим людям( без иронии) шлют и вообще за гроб с одной крутилкой за такие бабки.И ни один представитель не соизволил зайти на огонек,задвинуть телегу,мол пацаны,все пучком ,будет бомба,а не источник .А Кемппи вместе с тем фуфло оказывается,малоремонтопригодно и вообще не комильфо .Ага...Я лично выводы сделал.
  7. @svarnoi69,Так и называется,или как- то более подробно?
  8. @midtower,Тогда уже вот . Но как не странно- накосячил,хоть спец отличный( и слесарь и сварщик).
  9. Пока люди нагинаются,их будут нагинать.Желающим чудес,особенно подешевле,нужно давать горелку и пусть покажет ,как.По поводу квалификации- встречаются отличные ручники,которых даже ПА с двумя крутилкам вводит в неописуемый ужос.Всякое бывает.Да и человеку всегда легче на уже знакомом оборудовании .Встречаются впрочем и оргонщеги,которые вопрошают,как выключить эту блымалку и чё оно так сыкает( про пульс).Тоже бывает.
  10. @МассаТом,Написано же,S-5, все как просили).По любому с обратным валиком шов впуклый и перегретый будет,если своим телом без зазора,а это нам не нужно .
  11. @МассаТом,Нету в этом смысла).Тогда уж керамика,но тоже смысла не вижу.
  12. @Kurt1,Была подобная фигня,но причина оказалось в другом.Сталь по ходу или 45-я или 40х.При остывании образует посредине микротрещины,один раз я ее только на фото увидел.Дальше ,когда с присадкой переваривает,происходит сварка как- бы уже предварительно нагретой детали и трещины нет.
  13. @МассаТом,Ради интереса,после обеда ,первые попавшиеся два куска сварил.Намбер 1. - на весу,намбер 2- на меди.Присадка ф2, ток 120-130 А.
  14. @Георгий 11,Я думаю,что пуликом ( при нормальном пулике,СМ и руках) можно быстро и красиво сделать.Но тут конечно у каждого условия разные и нужно смотреть по месту .У меня лично массовости нет и мелочь приятней ТИГом варить.
  15. А ,ну и если гребёнки эти ТИГом на потоке варить,то они золотые выйдут,учитывая стоимость материалов и трудозатраты.Нерж- другое дело.
  16. @МассаТом,Ее то можно сваривать,но шов ослабленный ,провар малый,иногда подрезы получаются,нужна очень хорошая подгонка,к тому- же чернуха склонна к кипению,которое присадочный материал несколько устраняет .Короче по ситуации.Тут видимо не вариант так варить.Сколько видел подобных изделий- все пуликом сварены.Возможно для эстетики нужна проволока потоньше.
  17. @Глобул,Она то выдержит конечно.Речь за поводки.Когда я крутил домкратики под станиной фрезерного станка( высота станины мне по грудь и длина метров 10), смотря на показания лазерного уровня,несколько иначе на все это смотреть стал.Станина просела посередке на 1,3 мм!А поводки на приспособах способны иногда мозг вынести напрочь.Но повторюсь- не более,чем мысли вслух.
  18. @AMBIVERT42,Небольшое уточнение с дивана- станочные приспособы желательно отжигать.Но это конечно не везде возможно осуществить.И косынки желательно варить,чтобы их швы не пересекались с внутренним угловым швом- одна смотрю сторона приспособы вся обварена.А так,все как всегда на высшем уровне!Сугубо мысли вслух)
  19. @morgmail,Раз откручиваются,значит голимые и требуют замены.Ничего никуда крутить не стоит я так думаю.
  20. @Luza,Возьмите лучше,если есть возможность, электроды для строжки( покрытые).
  21. Мелочь,но тем не менее кину в общую копилку.Сильно красиво не получилось- надо было и присадку 1,6 расплавить и трубку не прожечь .Пульс .Присадка CuSn.Вроде не текет)
  22. @Vovan64,Невозможно.Фишки разные,да и вообще ради разовой работы нет смысла.
×
×
  • Создать...