Перейти к содержанию

Schlosser

Участник
  • Постов

    3 258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    119

Весь контент Schlosser

  1. @Кустарь,Причем всей семьёй.
  2. Консультировал аффтара)
  3. Я конечно не специалист,но мне кажется что ток слишком большой .А полный провар где?
  4. @svarnoi69,@Кустарь,Есть литература специализированная,если шо.
  5. Чернуха,ТИГ,пульс.Все как всегда...
  6. @selco,И смотрит слон на столбики сии и грустен вид его слоновий.И думает унылый слон,что даже хоботом своим возможно лучше б он сварил.А был бы металлургом слон,так у него бы нержа не ржавела.А если человеком стал бы слон,он всех бы выпустил животных,столбы бы были не нужны.И смотрит слон и грустен вид его слоновий...
  7. Как ни странно до лета дожил и шурло потребовалось,причем срочно на шабашку.Купил кетайца и на выходных этих его обкатывал.Ну шо могу сказать,первое впечатление сугубо положительное- люфтов нет( а на брэндах есть,как так?),единственное в месте сочленения патрона лёгкий очень люфт,пластик приятный,есть подсветка,блокировка шпинделя,индикатор заряда.Патрон семный,что очень удобно,правда конструкции такой,что усилие на патрон передается посредством шестигранника внутри патрона,который входит в шпиндель,т.е при установленной бите в шпинделе патрон не одеть.Есть патроны другой конструкции,типо SDS.Разборку видел на Ютубе подобных шуриков- шестерни металл,на шпинделе подшипник.Это гуд.Кейсик и зарядка конечно дешманские,но в прочем не полный шлак .На одном аккуме закрутил около сотни саморезов 3,5 на 65 и собрал 15 розеток .Ну а дальше посмотрим,как он себя поведет.Цена 1200 грн- что было в кармане,было б больше,взял бы дороже)
  8. @Serj55441,Засверлить наверное можно угловой насадкой на дрель/ шуруповёрт .
  9. @Георгий 11,Вырабатывается,трудно найти,несколько неудобно менять.Впрочем,сколько я рылся в контейнерах со сгоревшими болгарками,основная поломка по механике- подшипники якоря.
  10. На фото игольчатый вроде,у шарикового посадка на вал,т.е при разборе он должен выходить из редуктора.Мне кажется игольчатый не лучшее решение .Втулка тоже.
  11. @Георгий 11,Ну собственно,где шпиндель с подшипником и шестерней .
  12. А кто как относится к пластиковой крышке редутора? И что скажете за новые метабы ,типа такой?https://metabo-shop.com.ua/product_info.php/info/p6615_Metabo-W-1100-125-New.htmlПодозрительно дёшево что- то .
  13. @NikOtiN,Было бы чудесно,если бы это было так.Но жизнь научила никому не верить.Циник? Нет.Реалист...
  14. @selco,Валерий,кетайцы уже не те,что слепо копировали .Они уже разрабатывают и создают,не только сварку.Сам их не особо люблю,но надо отдать должное.Трансы,ну такое,особенно после плотного общения с Сэлмой)
  15. @morgmail,А конкретный ответ,окромя минуса будет? Я к кетайцам и всем остальным равнодушен,говорю,что вижу.Заводы например и НИИ того- же джасика спокойно гуглятся всеми желающими с конвеерами и испытаниями .Как и кетайские производства полупроводников.
  16. @morgmail,Лучше Вы,как рязанист расскажите нам,у Вас в Форсаже транзисторы и конденсаторы маде ин Раша?Собран на конвеере?Выпускается сотнями тысяч?ПС.Сварочные характеристики не оспариваю,если шо...
  17. Объясните тогда.Почему кетайцы не могут пилить источники такого уровня?У кетайцев намного более развитая промышленность,конвеерная сборка,а не штучная,НИИ всякие сварочные и прочее .И о каком уровне вообще речь,что выдающегося такого,что не делают кетайцы?
  18. Не все одни крутилки одинаково полезны).
  19. @Luza,Я даже и не спорю.К тому же абсолютно любая техника ломается.Но с Кемппи я уверен,что если всякие уникумы его нарочно не урекают,свои бабки он отработает,причем работа с комфортом будет.Деньги?Не знаю,хорошая вещь не может быть дешёвой.У кого есть Лексус,не жалуются на цену запчастей( хотя с нашим менталитетом есть,что и жалуются).
  20. Взгляд со стороны.Я допустим не сварщик,а просто дядя Вася,решил заняться сваркой и читаю форум.Дилетант одним словом.Но решил проявить патриотизм и купить свое ,родное.Что же я читаю? С одной стороны спецы работают рязанскими изделиями и довольны.У меня нет сомнения в правдивости их слов.С другой стороны- то трансформатор отваливается,то байонеты люфтят,то прошивка слетает,то БСН кумарит,то ещё чего.И вот эту тему поисковик выдает.Ну ,наконец- то оно,то шо надо! А потом смотришь,пол года название выбирают,столько же на тест хорошим людям( без иронии) шлют и вообще за гроб с одной крутилкой за такие бабки.И ни один представитель не соизволил зайти на огонек,задвинуть телегу,мол пацаны,все пучком ,будет бомба,а не источник .А Кемппи вместе с тем фуфло оказывается,малоремонтопригодно и вообще не комильфо .Ага...Я лично выводы сделал.
  21. @svarnoi69,Так и называется,или как- то более подробно?
×
×
  • Создать...