Перейти к содержанию

Schlosser

Участник
  • Постов

    3 258
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    119

Весь контент Schlosser

  1. @Luza,Эх,всякое слышал,но шоб из-за метчика сорвались такие планы!Мои искренние соболезнования .) У меня же была ну прям противоположная ситуация.У меня есть соседка по гаражу- рыжая девочка лет 20.Что интересно,как не зайду- с чумазой мордашкой крутит болты,а ее парень на диване пивчанский с бычками точит.Любит короче деваха всякие драндулеты крутить,но немного с техникой колхозно обращается.Так вот как мы собственно познакомились- я сидел в гараже своем,как всегда совершенно бухой и варил что-то .Подходит значит она с батей своим- а вы вот можете помочь,гайку приварить,сорвали шпильку при закручивании цилиндра на ижаке.Попробовал конечно приварить,но обломок маленький,сворачивает голову .Высверлил на сверлильном,сверло вроде убил,не помню уже,шпилька то подкаленная.Резьбу прогнал.Все гут.Моя правда стремается меня в гараж отпускать,ревнует.Но я то ведь в гараж иду душой отдохнуть от всех да бахнуть,а не с телочками отжигать!)
  2. Начинал работать с советским однороликовым подающим- вспоминаю с ужасом,на длинных швах 5 мин сварки,10 минут выковыриваешь бороду,плюс в подающем все крутится ключами.Сейчас четырехроликовое,горелка или 5 или 6 метров,проблем нет.Но возможно конечно сама конструкция пихла была неудачной.Еще кстати есть подающие,не с боковой скажем так подачей проволоки относительно механизма,как мы привыкли,а через сам механизм,у них другой принцип действия и проволоку они типа как проминают- распрямляют.Но распространения они не получили.Личное мнение,что с физической точки зрения у четырех роликов бОльшая площадь соприкосновения с проволокой,что для подачи лучше.Но для коротких горелок,со стальное проволокой,особенно в бытовых/ полупроф. условиях видимо это неважно все .
  3. В некоторых случаях( практически всегда получалось) обломок выкручивается ударами крейцмейселя или подобного инструмента,помогая себе нагревом,смазкой и т.д.Ахтунг! Применять очечи!
  4. @Кустарь,А если я утюг включу через транс 380/220 у меня 220 сколькИ фазное будет?
  5. @Кустарь,И включу,если линейное 220.Утюг двухфазный от этого станет?
  6. @Кустарь,Патамушто он однофазный.Мы подключаем к линейному либо фазному напряжению,но он остаётся однофазным.Я не знаю,шо тут ещё сказать...
  7. @Кустарь,Я к тому,что не может в наших краях быть сварочник двухфазным.
  8. Фазное-между фазой и нейтралью.Линейное- между фазами.Линейное может быть и 220, тогда фазное-127.Но все равно электроприемник либо однофазный,либо трёхфазный.Двухфазная сеть- две фазы и две нейтрали,у нас не применяется.
  9. @Кустарь,Да разные бывают на две фазы,но они однофазные,гы)
  10. @Лепило,Даю 146 процентов,шо это был Кемппи.Ваши ставки гаспада!( Две фазы внатуре нет,гы.)))
  11. @Лепило,Так жеш три провода цветных да один земляной.Никак однако 220 не выйдет.)
  12. @Лепило,Выкинули родную схему,выкинули коробку скоростей с электромуфтами( в принципе нормальная штука...пока не сломается), поставили прямой привод с частотником,сохранив перебор в передней бабке.Ничего короче особенно особенного.)
  13. @Лепило,Как ЛЭП нада делать по конструкции.Стыковать болтами.У уголка жесткость меньше,чем у трубы.Лесенка - по вкусу.
  14. Мне сказали попробовать,хотя я твердо настаивал,что головке место в шихте.Это не металл уже ,а сыр швейцарский.Получилось шось страшне,поры я не смогу побороть,тем более на своем источнике,но вроде всех все устраивает.Ненавижу глупую работу ...ПС Подготовка к сварке не моя .
  15. Крайняя смена в этом конченом году.Следующий обещает быть ещё конченей.Но мы крепим булки.)Доварил крайние пыпки,доделал кожуха на 16д20 и впиндюрили его таки напоследок.Все ,к черту...Всех с наступающим товарищи!
  16. @Сергей09,Во как мир тесен!Земляк оказывается. Я на 4500 практику проходил.Семеныч да,матёрый мужик был...
  17. @SvarkaRezka23rus,Не знаю ,как в РФ, в/ на Украине новые баллоны советского скажем типа производились только у нас в Мариуполе,но производство уже закрыто.Сейчас вроде ещё есть производство,но баллоны уже другого типа,в основном на 200 бар,как и импортные.Баллон под СО- последняя стадия жизни баллона,они там стенку меряют или взвешивают и перебивают клеймо,точно не скажу.Ну должны по крайней мере.Но мне встречались советские баллоны,изготовленные изначально на более низкое давление,правда малолитражные в основном.Был у меня баллон и с П300 8 литров .
  18. @БекасЧе,Нет,так и есть на практике.В баллон с П125 Вам никто аргон не задует.Заправщику не нужны неприятности.И в баллон с П225 и П300, но черного цвета тоже не задуют.Мне лично не встречались баллоны с нечитаемым клеймом давления.Выкладывал даже фото,у меня баллон на участке с гелием,первая дата поверки кажись 1957 год,все читается.Перебить клеймо поверки без поверки это конечно могут.Все это лично наблюдал.
  19. @БекасЧе,Меняют баллон на баллон.Заправляют- только в те,что положенно(сам сталкивался).У баллонов разное давление и разные конструкции вентилей.Следовательно мы не можем тупо перекрасить баллон СО и заправить в него скажем аргон- давление разное,это выбито на баллоне.Аргоновые баллоны да,в большинстве своем бывшие кислородные,но никак не цеошные.
  20. @Константин545,Вы спрашиваете - посоны,у меня на неизвестной машине стоят неизвестные пыпки о трёх ногах и не работают.Какой ответ Вы хотите услышать?
×
×
  • Создать...