Учусь

 

 

Правду это Ал но суть та же

Суть в том что металл греется больше, при прерывистой подачи, а в случае алюминия это вообще не критично, скорее даже на пользу, глубже проплавится, меньше пор в корне будет при недостаточной подготовке, нержа же наоборот, чем сильнее нагреешь тем больше шансов мкк получить на выходе. Опять же околошовная страдает куда меньше, структура её порядком лучше.

 

А вообще тест с алюминием не показательный, надо макрошлиф сделать, сравнить глубину проплавления, а потом уже гнуть, да и видно как во втором случае шов получился ниже, следовательно проплавление глубже, что опять же только подтверждает мой тезис, о охлаждении сварочной ванны и её стабилизации в случае с постоянно находящимся в ней прутком и ток соответственно должен был быть выше.

 

 

Тебе приходиться постоянно "топить" его в ванне, т.е. наполнять подачей прутка ванну.

Все верно.

 

Но тут опять двояко. С одной стороны я его туда запихиваю и ванна берет столько сколько ей нужно, с другой стороны, увеличив его диаметр ванна будет более холодная, а шов может стать более грубый (как на первой фотке где 100А). На тавре я частенько работаю 1,6 в случае 3мм железки и ток еще чутка выше, но вот внешний угол и стык все же предпочитаю 1,2мм. Почему в этот раз 1,2? Фиг его знает, пришло в голову 1,2 и попер, аронником в последнее время почти не работаю.

 

 

вот как то так я понял смысл видео

Смысл видео в том что скорость нужна для тока , а не ток для скорости. Ещё тут наглядно показано как слаботочники, со своим "не перегревай большим током нержу" идут лесом, и правило 33а/мм он тоже озвучил на 18:29, опять же не много задета тема длинной дуги, наглядное видео. Визуально показано то,о чём я писал выше. Но я бы сваривал такой стык с постоянным присутствием сварочного прутка в ванне и не трогал верхнюю кромку, на такой толщине это вполне достижимо и выглядит очень прикольно. Ещё заметьте чистоту газа, белый ореол вокруг пятна говорит о его частоте, как собственно серебряный цвет. Хреновым газом никогда не получите белый шов, зато лгбт-цвета выходят без проблем.

 

 

За широкие поперечные колебания.

Два нюанса:

1) Если шов сам по себе должен быть широким

2) Сопла разные бывают. Думаю при желании можно и ширину в 5мм накатать. Понятно что это сварить проще не разводя рукой.

 

При бабочке все же ЗТВ побольше как не крути, это да, нюанс важный.

 

 

Правда нагрузка на кисть больше.

Не, на тавре она куда меньше чем в случае стыкового соединения, и ещё есть нюанс по вылету электрода, для формирования чешуйчатости разной формы, чем меньше вылет тем выкрутасов больше и вот здесь рука устаёт. И я уже отвык от сварки без перекатывания сопла, а когда-то я считал что это гемор и чушь, был не прав. Ещё нюанс кстати, лучше режим 4т. Почему: 1) не надо держать кнопку (привет кэп) 2) Надо прогреть металл и керамику чтобы она не соскакивала. А это не большой ток дежурной дуги.

Еще нюанс керамика может начать цепляться и её будет сложней катать не только из за чрезмерного на неё давления, а ещё из-за перегретого металла.

ну это вы у технологов спросите

Это не у тех, для которых проволока 1,2 на все случаи жизни и какая разница чем сваривать нержу 98/2 или 82/18, а тефлоновый/карбоновый канал, выработка наконечника ПА, а катет шва 1мм проволокой 1,2? Я завтра детальку покажу. - задняя чать кабины тягача. Толщиной 12мм, 2*2м условно, половина площади вырезана под окна и ящики, по 2!! сплошных сварочных шва на каждую сторону, т.е. всего 8! Я говорю там пузырь от сварки будет что ппц, он мне прокатайте после плазменной резки  и всё будет гуд, просто нет слов.

бабочка это только минимум за что можно по ушам получить.

ЗА что? Несусветная глупость.

 

 

у нас во всех технологиях расход был прописан 8-10 л

А если ширина шва 20мм как и сопло? Вот мне газ фиговый подогнали, для меня он на грани, расход с обычных 8л поставил на 15.

 

Вот культура производства, сваривают канализацию. Не скажу что супер круто, шов местами перегрет, но

https://www.youtube.com/watch?v=rqSKu0RJa_Y

Ииииии??? Продолжение следует??

 

Да я думал тут и так понятно

 

Есть нюансы свои. Более короткая дуга снижает напряжение сварочной дуги, увеличивает проплавление и уменьшает ширину ванны, делая более стабильной. Варить нержу с зазором без поддува только на минимально короткой дуге. Нюанс этого - заточка слетает крайне быстро и не большой косяк приводит к дефекту - маканию электрода. Для меня плохая заточка это минимальное притупление или другое изменении геометрии иглы, сильно влияет на стабильность дуги.

 

 

Человек в специальной теме задал вопрос, адекватно озвучил вводные еще и с иллюстрацией проблемы. Как тут не помочь?

Безусловно.

Но вопрос касался как улучшить внешний вид при вводных: врезка трубы толщиной 3мм и зазор 1мм. А ответ здесь - увеличить зазор до 1,6мм и правильно подобрать режим. Проволока 0,8 вполне себе годна. Особенность сварки ПА такова что металла всегда много и ему надо куда то деться, и тут ваша картинка с трубой условно врезанной в 10-ку не особо канает, вводные разные.

 

 

Георгий это естественно чем меньше торчит из сопла тем лучше для металла и защиты его газом

  Неа, есть разумный придел вылета - 2/3 диаметра сопла, и длиннее при большей ламинарности потока аргона, и опять же при сильной его ламинарности малый вылет приведет к завихрениям, что так же негативно скажется на защиту. Так вот при большой ламинарности потока и правильно выставленном расходе газа больший вылет электрода даст лучшую защиту.

 

А вот чем ближе кончик электрода к сварочной ванне...

 

 

надобно хоть день два погонять что вкусить все прелести.

Хотя бы пару часов. При беглом испытании новомодного режима 2.0 с жатой струей - нечего особенного, нужен макрошлиф. Времени на другое у меня не было. При мне он был настроен не корректно, шли крупные брызги, до тех пор пока я не попросил демонстратора настроить аппарат чтобы парировать настроенный за 5 минут струйный перенос на смеси 98/2, на корой брызг не было от слова совсем, правда аппарат слегка на ней своевольничал Вообще у них там в Италии принято сваривать чернуху исключительно в смеси 80/20, о кислородных добавках они не в курсе, что странно.

тока достаточно,я по вашему совету поначалу на 140А варил,ежи по всей окружности

Опыт Я вчера показал человеку что могу сварить нержу с зазором без ежей, лист 3мм. тавр ,присадок 1,2мм, ток 100А, зазор 1,5мм, утянуло до 1. Естественно сквозного проплавления не было, как впрочем и ежей, ровно до того момента пока присадок находился в ванне. Потом показал что будет, если присадку убирать или подавать периодически. Нержу надо любить она хорошая

 

 

и объясните мне зачем там присадок 2 мм.?Я варю 1,2 мм

Вы макаете присадок в ванну, а не держите её там.

В общем вот такая чудокоробка. Горелки сменные, жесткие и нифига не удобные, про суперфлекс кабеля для тига похоже не слышали, вылет электрода в тиге настроить нельзя, как впрочем и покатать упёршись на сопло.

 

Отдельное впечатление про шлемак дополненной реальности, весит как хомут на кобылу.

Абсолютно нет ничего общего с реальной сваркой, для интереса, пробовал что-то условно необычное, к примеру сварку ПА на спуск, программа "заставляет" держать горелку практически перпендикулярно, что не является правильным ибо сварочная ванна стекает вниз и её надо поддерживать. Само формирование сварочного шва выглядит не корректным, в настройках заданы жесткие рамки, зависящие от толщину, из которых не выйти.

 

2,5млн за что?) Дайте мне Селко, Лорх, Меркле в тиг и миг исполнении и ещё на десяток тоннн железа останется.

Может я и ошибаюсь, но ИМХО ты подаешь присадку не вытянув ванну

Все верно, она и не вытянется, либо совсем уже перегреется, навскидку я бы сваривал начиная от 140А, присадок 2мм

@Георгий 11, Току мало. Очень грубая чешуя.

Не соврали, демонстратор был из Италии и с ним переводчик, прикольно в общем, жаль английским не владею. Провели тест-сравнение новомодного импульсного режима 2.0 и струйной дуги в 98/2, результаты и картинки кттс, образцы забрал себе, времени было мало поэтому все не совсем корректно и быстро, но режим по току +- одинаковый был. Жалко одно демонстратору для тига не выделили нормальной пруток и линзу, да и маска была так себе.

Валерию передали привет.

 

И так, побывал я на выставке. Вопрос к представителям авроры. Пообщался я с директором авторизованного СЦ, и мне было высказано про то что разборка оборудования для профилактического обслуживания (продувки) лишает гарантии, как впрочем и замыкание цепей в результате загрязнения, что это за бред? По крайней мере со своей барской руки он так постоянно поступает и вообще обмолвился что в цехах должно быть так же чисто как и на выставке. Если это бред: проведите беседу с товарищем.

 

 

Со сплавлением там все отлично

Надо бы макросъемку.

 

 

что я гуру ПА сварки.

Не в этом дело, тут сам процесс ПА сварки такой, и прямота рук сварщика здесь мало даст, струя все сгладит, в углекислоте струи не будет.

 

 

какая струя и импульсы?

Комментирую конкретное изделие.

 

 

все в кислоте сварено.

Нет претензий к мех свойствам там разница в 5-10% процентов.

@Vanguard,

 

Косяк

Замок вызывает вопросы и на границе явно не очень хорошее приплавление к толстой железки. Такую хреновину явно проще и лучше в струе сваривать импульсной или не очень.

 

 

В Екб будем. Стенд Н22.

Завтра встретимся.

@Константин Краев, В Екб 19-21 будите? 90% моей работы нержа. В наличии и основной работник под неё гроверс тоже 200-ый. А на выставке мне бы хотелось skyway 350 dual pulse опробовать.

 

 

в центре емкости стоит "столб", так не получится. Ну это вообщем то детали, тут с ценой не промахнутся...)))

 

Тут ещё и от геометрии зависит, если форма бочки идеально круглая, то шаблоны изготовить еще можно, без шаблонов наугад делать криволинейные резы, а потом ещё и под контроль сваривать, дело вообще не благодарное. Сколько в помощи народу то будет? По 200-300 тыр на брата и норм.

 

 

Диаметр бочки 15м, листы 6х1,5 метра

Ну не 2000м2, а 177. Почему электродом? ПА бы зашел куда лучше. Если есть возможность поднять бочку, то я бы вырезал дно по периметру и по основанию сделал выкройку из кучи не соединённых листов. Сборку бы начал от по периметру примыкания. Расход 20 листов на 1 дно, вес листа ~415кг Цена листа в центральной России 22-25тыс. Цена за работу на 1 единицу от 500тыр и выше. ЗА геморность и сварку штучным электродом ещё накинуть бы не помешало.

 

 

а болгарку положить на что-нибудь и не держать оО

  В полнолицевом шлеме надеюсь?

если Вы только баллон с собой не притащите)))

Далеко везти, да и косо смотреть будут. А для ЕКб такие смеси не проблема, может попробуйте написать в компанию которая будет газ представлять (не свой же привезёте), и это и им в плюс уйдет, инновации в массы, а то от углекислоты ещё не все отошли. 82/18, но исходя из моих экспериментов, 10% увеличение доли аргона даёт существенное снижения напряжения, что на пользу, время будет я на этом счёт ещё хочу провести эксперименты: проникающая способность и деформации. Накупил уже химреактивов, задрот

 

У меня ассоциация возникла, про мои поиски на велдексе флюсового присадочного прутка для сварки коренного шва нержи, а мне говорили что брежу, а когда-таки нашел, собрал вокруг целую делегацию.