Перейти к содержанию

brat_h

Участник
  • Постов

    790
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент brat_h

  1. И по поводу "самого дешевого китая" - работал тут пол-месяца на самом что ни есть дешевейшем китае, в нескольких модификациях, по виду "очень похоже, так что не отличишь" на самые дешевые WelHel, и торгуются они у продавцов параллельно с более старшими WelHel, но они просто абсолютно безымянные, типа самые дешевые из самых дешевых "фабричных", скажем так - ну, что можно сказать: по защите от излучений они на первый взгляд показались даже лучше чем топовый WelHel 5-летней давности, было ощущение некоторой усталости, но не более; по электронике - можно было бы сказать "дно", но если сделать хорошее и мощное освещение рабочего места, то особо не заметно - при недостаточном освещении ни разу не может остановить "зайцев", при хорошем освещении - не так заметно, или уже достаточно быстро начинает срабатывать. В общем пришлось учиться автоматически моргать при начале сварки; Оттенок зелено-аквамариновый, отчетливой синевы нет, но поначалу, после зелено-желтого светофильтра было ощущение что синего оттенка заметно больше, но быстро привыкаешь и в основном видишь немного зеленоватый оттенок. Затемнять приходилось почти на максимум - 12,5 DIN при сварке на ПА в смеси на 170-180 А.; Когда дело дошло до струйного переноса - ну как в старой доброй сказке, ровно в 12 часов ночи после рабочей смены, "карета превратилась в тыкву" - глазки ныли, болели, мучались - все как положено для дешевого китая... Решилась проблема не сильно сложно, самым обычным стандартным способом - Speedglas-ом 9100, перестало и моргать, перестало и зайцев пропускать, и на струйном переносе все нипочем, и на голове маска сидит спокойно, и не пытается самопроизвольно "кивнуть" со стертыми фрикционами и со всего размаху свихнуть тебе шею в течении рабочего дня. Так же немного посмотрел на новейший и дешевейший Optech/Artotic - синий-синий-иней , просто синева, даже без особой полноцветности, в открытом состоянии посветлее в конкретно циановом оттенке, электроника срабатывает достаточно быстро, может иногда проскакивают зайцы, по защите от излучений не могу ничего сказать, долго не работал в ней,
  2. я смотрю "противоречивые параграфы" опять в моде. Себе берите что хотите, хоть в очках варите. А когда тут очередной залетный "экономист" на здоровье рабочих хочет получить очередное убеждение, что кроме дерьма рабочим не стоит ничего брать, то сильно не обижайтесь если у кого-то из рабочих возникает желание куда-то послать таких советчиков. Хотя и рабочие бывают разные - которым дадут в руки любое фуфло, а они любое фуфло сделают в итоге. Но это темы для каких нибудь высоких экономических форумов о кругообороте фуфла в природе, там и т.п. А вот в темах посвященных защите здоровья - ну надо как-то о защите здоровья и говорить, и соображать что-то, или может "стахановский опыт" иметь, типа уметь разбираться во всех типах и фуфла и фирмы... Как-то так.
  3. О чем там долго думать, надо брать, потом выбрасывать, матюкаться и... главное рассказывать о своем опыте здесь, а не теряться как некоторые... с первой страницы этой темы, тоже покупали себе то "чудо с моторчиком", то последние "компактные" полумаски от 3М, на которые только Speedglas можно натянуть, и то, только в самом отодвинутом положении, и потом люди пропадают и не рассказывают остальным - что у них там получилось или вернее не получилось. Для полумаски с поддувом действительно много не надо, но в ней надо учиться дышать по особенному - вдох надо начинать плавно и дышать медленно, так чтоб не вдохнуть резко весь избыточный воздух в полумаске, а за ним уже и атмосферный, грязный. Достаточно оптимизированный вариант вентилируемой маски сделал Optrel Swiss Air, в ней во время паузы накапливается некоторый объем воздуха, и на вдохе он в первую очередь и вдыхается, то есть можно дышать почти обычно: так же, хорошо уплотняется верхняя часть маски, чтоб не дуло в глазки: расположение воздуховодов и турбоблока тоже... единственно непонятно, что там за огнеупорный полиэстер такой в маске? Но дизайн по крайней мере "некитайский" однозначно
  4. что за работа, ампераж, продолжительность, регулярность? а то может вы варите пару часов в неделю и у вам все нормально кажется, а то у каких-то американцев, которые раньше рекламировали этот Yeswelder, впоследствии, через несколько месяцев появляются видео о том как это дерьмо поменять забесплатно или вернуть деньги... правда на амазоне, а не на али. Нет. Слишком много противоречивых "параграфов" вам хочется - и хамелеон, и не фирменный, и не портящий зрение, и дешевый, и чтоб не ломался. Хотя бы на Tecmen 800 раскошельтесь.
  5. Сообщения уже перенесли в эту тему, а были они в "Вертикальных швах" каких-то. По поводу мелких частиц и их пропущенного количества - самый банальный способ это поставить после фильтра еще один фильтр с еще более высокой степенью очистки, правда, чтоб увидеть результат, придется ждать долго. Вообще самый мелкий аэрозоль улавливается конкретно электростатикой, при этом желательно, чтобы скорость потока воздуха была небольшой, чтобы Брауновское движение добавляло к размеру частиц еще и "размер" их хаотичного движения, чтобы при прохождении сквозь фильтр было больше шансов на "контакт" частицы с его волокнами. Электростатикой бывает пользуются и более конкретно - предварительно заряжают частицы, чтоб потом они оседали на фильтр, предварительно заряженный уже другим зарядом. для полноты картины добавляют угольный фильтр Ну и еще для большей полноты картины - потом дышут озоном, оксидами азота... эх, а счастье было так возможно Да уж, все опять сходится к Speedglas-у, к их системе Adflo, Покупается крышка к фильтру, сеточка, предфильтр и сам аэрозольный фильтр, потом к этому всему покупается то ли газовый фильтр, то ли угольный - от них нужен только корпус (хотя и ими самими можно "торт" дополнительно доукомплектовать), все это собирается вместе, а дальше напрягаем мозг и лепим некоторый колхоз для подключения всего этого к респиратору. Вот это все, кроме самого турбоблока: А если колхозить по настоящему, то можно даже из корпуса химического фильтра сделать самодельный турбоблок. Приблизительные размеры (черные цифры - приблизительный размер посадочного места для аэрозольного фильтра): а если еще подумать над тем что корпус химического фильтра имеет ровный стык между внешней и внутренней частью... то колхоз сам на тебя смотрит и просит "сделай меня, пожалуйста", дизайнеры Adflo допустили единственный просчет, в плане защиты от "колхозов" и его никто не видит...
  6. Это вопрос скажем так философский... частицы не красят фильтр изнутри, не красят сопли в носу... может только прозрачные или белые частицы проходят , а может почти все-все-все оседают на фильтре... Когда-то распотрошил одноразовый Uvex FFP3 - они внутри многослойные. Слой предварительной фильтрации был весь коричневый. Потом шли два слоя тонкой очистки. Первый с внешней стороны был коричневый, а с внутренней "белый", но иногда местами вроде были и с обратной стороны небольшие следы, второй слой был чистый и белый. Впоследствии еще разок распотрошил, и вроде такой же внешне респиратор, но внутри уже был только один слой "тонкой очистки" - снаружи грязный изнутри белый... А может ли быть так, что самый тонкий претонкий аэрозоль так хорошо огибает все препятствия что даже не оставляет следов на слизистой оболочке в носу или в бронхах...? PS: Упс, что то не из этой темы пара последний постов получились, неувязочка однако...
  7. Не ну конечно опечатка - то ли в маркировке светофильтра, то ли в таблице характеристик Этот светофильтр был 19 года, наверное тестовый, не серийный всего лишь "64" в партии Ладно, не сильно важно, вторая "единичка" более всего актуальна для аргонщиков, а для них есть волшебный G5-02. По поводу воздуховодов, их удобства и легкости - получается что "атомный" уровень защиты, не располагает к таким простым решениям. Ну правда есть еще один мотив - комплектующие это тоже бизнес, и, скажем так, необходимая часть действительно серьезного бизнеса, и если из любой подходящей маски люди б сами делали себе вентилируемые варианты... ну, скажем так, лучше особо явно не намекать этим людям типа "а что, вот ТАК можно было сделать?". Даже на примере с воздуховодами для масок с байонетными креплениями для турбоблоков типа "Versaflo" Рядом с Adflo который как бы для сварщиков, они не рекламируются, держателей или блока для подключения обычных фильтров нету, и это даже не "теория заговора", это просто "теория умолчания" о чем то не выгодном ни 3M, ни другим крупны торговцам фильтрующими коробками, Только может классическая Америка в лице Honeywell North, и все тех же любителей качества и безопасности - шведов, в лице Sundstrom, вроде только двое конкретно предлагают сващикам воздуховоды за спину для респираторов. Ну вот если вам хотелось доказать, что капиталисты. такие-сякие. сговорились чтобы только качать бабло - да, это вот как раз пример этого - фирма делающая самые крутые респираторы, не хочет выпускать правильные и экономные респираторные системы для сварщиков и не только, чтоб не упали продажи самих фильтров, которые на такой системе будут работать в разы дольше, а защита от отравы в разы выше.
  8. Ну, так как это технологии, а не волшебство за большие деньги - предположительное объяснение: Разноцветная технология достигается наличием дополнительных "цветных" слоев ЖК - если в обычном варианте нужно минимум 2 слоя, то в цветном видать добавлено еще может 2. Эти дополнительные слои и дают возможность довести максимальное затемнение до 14 DIN, но так же они и ухудшают такой параметр как "мутность", поэтому по крайней мере в первых тестовых версиях разноцветного светофильтра был оптический класс 1/2/1/2 Для достижения "единички" в угловой зависимости нужно как минимум 3 слоя ЖК - все эти слои добавляют затемнения и в открытом состоянии, поэтому все "просветленные" светофильтры "начинают" с 2-2,5 DIN, плюс два слоя ЖК, и в итоге только 12 DIN максимального затемнения и только "2" в угловой зависимости. А если еще и подумать о том что полноцветные светофильтры дугу затемняют хуже чем зеленые, то полноцветные 12 DIN это возможно будет как зеленые 11-11,5 DIN (у меня был только Tecmen полоноцветный, если что), По поводу "Режима прихваток" - что в одном, что в другом светофильтре, да и в тех же 9100 есть "двухступенчатое просветление" то есть то же самое только с разными периодами переключения, так что это маркетинг/упрощение настроек/отключение малоиспользуемой функции аналог которой уже и так есть в других настройках. Страдают они все и не только Speedglas, только в G5-01 "подбородок" возможно слишком укоротили и "новоиспеченный недовольный владелец" пока что не вычислил что к чему и почему. А у 9100FX вес наверное еще больше спереди, но есть возможность опоры на грудь, Хотя еще возможно шланг до воздуховода у FX Air работает на приподнятие маски, а у G5-01 препятствует поднятию. Легкость (бытия ) просто должна быть поставлена во главу угла, скажем так. Дизайн - проще не бывает, наверное вариант с трубкой побольше, но она жесткая и получилось неудобно: в исполнении для Tecmen С тонкой гибкой трубкой все вроде и легко, сбалансировано, удобно и вполне компактно, ах и да - дешево Нужна маска с овальной передней частью, чтобы трубка хорошо везде прилегала и уплотнялась по периметру, Баланс всей системы на голове становится намного лучше, вентиляция прилетает прямо в рот/нос Направление потока воздуха можно корректировать проворотом трубки. Но надо каждый раз при опускании маски трубку слегка поправлять/вставлять крепление.Фирмачам такой вариант не нравится, одна из причин - им нужен класс защиты высокий-высокий, гарантированный-гарантированный, с "защитой от дураков" и т.п. Поэтому мне и не нравится ни один из вариантов ни одного из "фирмачей", ну может у Miller i94 похоже сделано, но веса оно добавляет уже не грамм 100 как мое самодельное:
  9. Да, есть больше - на одного недовольного, в общем только тем что G5-01 нельзя гвозди забивать, ползать по пластунски в трубопроводах (хотя вообще-то можно, но запчасти дорогие), кроме него одного недовольного/неудобного/бесполезного на том же форуме было аж 4 довольных/удобных/легких отзыва... по крайней мере удобный и практичный для нормальных условий работы. А по поводу наползания на брови, тяжести тянущей вперед, ну и соответственно нагрузки на шею - есть такая вещь как "подбородок" у маски, если в рабочем нижнем положении этот подбородок будет упираться человеку в грудь, то не будет никакого наползания на брови, никакой тяжести тянущей вперед и соответственно избыточной нагрузки на шею. Поэтому и нужно брать размеры такие как XX, XXi в серии 9100 - потому что когда маску опустишь до груди, то и шее легко, и видно хорошо и перенастраивать маску почти никогда не надо, с размером как 9100X уже надо отодвигать маску для лучшего обзора вниз (чтобы маска могла сильнее опуститься вниз, упереться в грудь и хорошо показать нижний обзор), а для универсальных поз - как обычно, ближе к лицу, чтоб меньше нагружало шею и был больше обзор. У G5-01 подбородки разные, помимо пластиковых есть и кожанные, и матерчатые, которые в грудь ясное дело не смогут упереться... надо наверное Speedglas-у сделать ассортимент пластиковых подбородков или может даже сделать какую нибудь вундервафлю в виде настраиваемого размера или упора подбородка. Для тяжелых масок это вполне реальная проблема или вернее вариант решения проблемы с перегрузкой шеи. Вот например "фирменный сварщик" так и настроил себе маску, насколько я понимаю: Ну а то что герой "сварщик-труболаз" привык к FX и потом пытается сразу повторить и получить тоже самое на заметно другой модели, наверное говорит о том что он свой мозг еще не заставил включиться и проанализировать что и почему, поэтому и когда покупал не понятно на что он смотрел или о чем думал, и когда купил и получил, возможно все также не понятно на что он смотрит или чем он думает, но матюкаться он начал сразу. Ладно, потенциальная проблема с размером подбородка и опорой/разгрузкой на него возможно есть, особенно для маски с забарлом и соответственно с более вынесенным вперед центром тяжести - то есть проблема для шеи при долгой работе. Как насчет "гофрированного резинового" подбородка? Вот еще наверное явная попытка разгрузить шею при помощи подбородка:
  10. Этот "Владелец" только "пол-часа как стал владельцем" на момент записи видео. Он конечно же заметил все визуальные отличия и потом "эксперДно оценил" что все фуфло, дорого, капиталисты опять делают какую-то дешевку и гребут бабло. По делу же: Турбоблок показался ему хлипковатым в месте крепления батареи. Шланг-воздуховод показался ему не надежным, потому что не резиновый, а "пластиковый" - то есть супергибкий из эластомера, и поэтому не огнеупорный как резиновые и тяжелые. Так же и участок воздуховода на самом шлеме. Потом ему не понравилось что лицевое уплотнение идет не до самого "затылка", на 9100 FX оно сверху уплотнялось прямо на первой верхней лямке оголовья и таким образом прижималось к собственно голове, а на новом шлеме есть небольшой зазор в верхней части головы через который "дым может попасть внутрь шлема"... это при том что из этого шлема летит струя воздуха со скоростью 200 л/мин. - он наверное просто дельфин, и дышит через затылок, поэтому - да, серьезный недостаток. Далее об оголовье - оно "почти такое же, более-мЭнее" как и на 9100, но вот на 9100FX на висках были элементы лицеовго уплотнения которые не давали "выдирать волосы на висках" - то что на новом оголовье они устранили саму причину защемления волос на висках, но это не важно, эксперД с первого взгляда оценил что будет выдирать волосы. По поводу корпуса - поскрипывает он видите-ли - "я его трясу, а шланг телепается, и крепление подбородка поскрипывает если на него пальцем нажать" - ну вооще! Переключатель потока воздуха - "какой в нем смысл? не понимаю" - ну могу его поздравить, пока он пользовался 9100FX ему никаких переключателей потока и не требовалось, потому что дуло сразу куда надо. Вот сейчас попробует что такой "надлобный" наддув - сразу и поймет. А потом такое - "оно все гнется, посмотрите, такое тонкое, я такой не впечатленный, мог купить целое подержанное авто за такую цену". Короче, это не обзор от эксперДа, а скуление по поводу очень высокой цены - вот пока что его единственный обнаруженный недостаток. Со своей "колокольни" я бы может даже хотел бы еще и вмонтированные наушники в шлем (шумно на работе сейчас), ну и воздуховод я предпочитаю вокруг челюсти, чтоб подавал воздух ко рту. Второе видео о том что внутреннее защитное стекло недостаточно "герметизирует" светофильтр от пыли, или брызг... которые с успехом залетали в 9100FX через верх забрала, и которые в G5-01 уже не смогут при опущенном забрале, но все равно, Speedglas плохой, жадный, даже "пластмассовый", представляете! Остается только вопрос - какого ж "южного полюса" он купил Speedglas, а не вентилируемый Tecmen, который в таком виде продается в Англии: или может даже конкурента Tecmen-а, Сияющего Xunan-а, тоже торгующийся в Англии Может реклама на него подействовала? "Трехцветный светофильтр", затемнение до 14 DIN, регулировка обдува, центр тяжести смещенный назад (по весу шлемы вроде одинаковые, по 1 кг. а вот на вид кажется что G5-01 будет поменьше нагибать шею вперед, хотя не факт, центр тяжести сместился вверх и несколько назад, при наклоне головы у веса будет больший рычаг). В общем если это единственный "компромат" который успели накопать на G5-01, то пока что все как и "обещали" в рекламе - дорогая новинка, в новом дизайне, с некоторыми новшествами и улучшениями по сравнению с предыдущей моделью. Насколько эти новшества и улучшения реально эффектны и нужны - на этот вопрос нужен уже ответ из практики использования. Я б такой, что может вообще космические технологии хотел бы - чтоб защищал меня от всего на свете и чтоб весил как пушинка.
  11. 21 век на дворе, век повсеместного интернета, сто лет сварке, 3/4 века ядерных вспышек, и пол-века лазеров... и никто не изучал влияние света на глаза... (дальше продолжать мне будет чревато выговором...) ХЗ, учите ангельский или найдите переводчика, тут пара научно-популярных статей, 5-10 минут в Гугле чтоб найти... Вот стандартная коротенькая легенда от производителей очков гасящих синеву: pdfslide.net_transitions-lenses-and-blue-light-transitions-lenses-and-blue-light-what-is-harmful_Optimized.pdf Вот короткая статья раскладывающая некоторые моменты по пунктикам. pdfslide.net_the-blue-light-paradox-problem-or-the-blue-light-paradox-problem-or-panacea_Optimized.pdf Вреден синий и сине-фиолетовый. Вредны газоразрядные лампы, сведодиодные, полуденное солнце - хронически вредные. Тут опять же но еще с биохимией процессов: pdfslide.net_white-paper-blue-light-final-170717-omniactivescom-high-energy-blue-light-2_Optimized.pdf Как бы его так сказать - суперполноцветный и синий Китай и Optrel походу в топку. А Speedglas - как обычно молодец, в смысле не синий, а аквамариновый или какой он там в работе (я пока не пробовал, извиняйте). А то там лемминги жалуются что он все равно зеленоватый, "мы хотим аж синеву", короче - которые насмотрелись крутой рекламы от всяких проходимцев... Вот в нагрузку книжка с картинками об излучениях дуги и как его снимают на камеру: Pages from pdfslide.net_welding-processes-55c60b39e6a0c_Optimized.pdf И картинка о мощности излучения дуги в гелии в разных спектрах:
  12. Кстати еще тут набрел на сварочный хамелеон с голосовым управлением и Искусственным Интеллектом, вот это да! До чего техника дошла! Rstar AI speech recognition big Window Auto Darkening Welding Helmet Сначала приучиваешь его к голосовым командам, а потом он работает наверное так: "Сим-сим, откройся!" "Сим-сим, закройся!" ...а если горло простудишь, или в респираторе, или шумно в цеху - что делать? как раз место для этого смайлика.
  13. Там еще и фотодатчики похоже расположены в тех моделях. В боковых крутилках там регулировка затемнения и переключатель сварка/зачистка - у ESAB я так понял в одной крутилке это сделали. По поводу того что они сами изобретают - то понятно, вентилируемые маски у некоторых такие продвинутые что аж дух захватывает Сначала сделали ТОП-маску-витрину, а потом присобачили к ней воздуховод, после чего она стала "неподъемной" и весь вес этого чуда на голове - это привет от дизайнеров ВилХила Просто на таких вот фото это не сильно заметно: А вот еще один вентилируемый дизайн: вот с поднятым "внутренним забралом" со светофильтром: В общем, воздух идет вдоль "лба" маски, упирается в "надбровные дуги", отражается сварщику в лоб, дальше идет перемешивание, отражение, завихрение куда угодно, но мимо рта и носа сварщика. Дальше лучше - при поднятии "внутреннего забрала" воздух вообще попадает в карман между "забралом" и "лбом" маски, пытается выйти через щель между "забралом" и "надброными дугами" в зону под внешним защитным стеклом и потом да, попадает в нос к сварщику и на улицу через щели во внешнем защитном стекле... Короче маска - огонь, как сказал один из покупателей, только настолько громоздкая что... ни в красную армию, даже. Тут можно отзыв почитать: https://www.aliexpress.com/item/1005001747667110.html он там еще солнечную панель разломал, повидимому из-за нестандартной батарейки... Вот это действительно Китайский дизайн, а не просто копирование Америки или Европы. Так что "сияющий xunan" это еще спокойный, выдержанный стиль почти без эксцессов... нда, ладно вот еще вроде их изделие только "в развороте": PREM AIR FED GX WELDING HELMET Все вроде бы ничего... только носовой вырез/выступ - к чему он там или о чем? Копировали стиль какого-то мотошлема, или так лучше видно во время работы? Еще вид изнутри: выглядит, конечно, навороченным изнутри... эх. хотя снаружи может не так эффектно: У Speedglas 9100FX вырез идет как бы в тему с формой светофильтра, ну и для "стабилизации" забрала что-ли: Кстати на этом фото есть прикол - сбоку на забрале "пульт ДУ" - типа радиоуправляемый светофильтр и радио-ДУ или по крайней мере есть вариант светофильтра с такой опцией а то как-то лезть грязными руками в щель под забралом и крутить крутилки и переключать микропереключатели как-то не по фен-шую видать...
  14. Ага, еще и катаракта.... короче синий свет классный, и сетчатку садит, и хрусталик, и нервы напрягает, но главное - доставляет кайф сварщикам... которым уже давным давно "выписали" зелено-желтые светофильтры от проблем со зрением и с нервами, но которым хочется еще лучше видеть. Ну маркетологи и рады стараться - все равно все большая часть клиентов это самозанятые и домашние "специалисты", которые не успевают сильно перегрузить себя свободными радикалами или еще чем там, за короткие периоды сварочных работ. Вот вроде фото с ebay, легендарного сварочного стекла от American Optical Corporation - Weld Cool, с которого у американцев началась маничка на синеву: вроде обычный "циан" - сине-зеленый и совсем без красного... очень даже похоже на все эти полноцветные хамелеоны ну вот и причина "безвредности" - корпорации добра, производящие кучу электроники для бытового применения. А сколько лет варили в обычных зеленых, оранжевых стеклах? Или это что - просто так без "исследования" стало классикой? И по сколько часов в неделю раньше варили? Без сварочных роботов, варили все и везде.
  15. Вроде нашел производителя с которым спелся ESAB в последнее время, производит турбоблоки и наверное сам SAVAGE A40 и Warrior Tech: Оптический класс со второй "2"-ой, был в предпоследних поколениях китайца: Вот еще описание от американского продавца под торговой маркой "Weldcote" ("Сварочный Кот" ) 2-Pages from Weldcote-Helmets-Overview.pdf Светофильтр Warrior Tech Светофильтр SAVAGE A40 Вот парочка светофильтров от самого китайца: XA-1011 Auto Darkening Filter XA-1021 Auto darkening filter ну и еще "винты с шестигранниками" в креплении светофильтра Оголовья: Warrior Tech SAVAGE A40 ну и похожее оголовье от самого "сияющего xunan-а" HG-2002 Headgear Характерные "гвоздики" в маске для такого оголовья: ну и фото от австралийского "Unimig RWX8000" ну и вариант "найдите 10 отличий" при сравнении турбоблоков: и собственно китаец: сам китаец называется: Changzhou Shine Science & Technology Co., Ltd. вот быстрые ссылки на его сайте:https://www.shine-xunan.com/product_category/Auto-Welding-Helmets.htmlhttps://www.shine-xunan.com/product_category/PAPR.htmlhttps://www.shine-xunan.com/product_category/ADF.htmlhttps://www.shine-xunan.com/product_category/Spare%20Parts.html ссылка на страницу в dincertcohttps://www.dincertco.tuv.com/companies/76322?locale=en аббревиатура производителя на светофильтрах (перед оптическим классом) у них "CSS", если что. ... ниче, скоро и до ВилХила дойдут, наверное.
  16. А вы уверены что именно "масса", а не просто "количество"?
  17. Это Tecmen, только древний, серийный номер на светофильтре покажите/напишите чтоб может понятней стало. http://websvarka.ru/talk/uploads/monthly_09_2021/post-67168-0-23177600-1630511272.jpg
  18. @Beslt, это устаревшая модель, новые идут полноцветные с 1/1/1/1 рейтингом (хотя некоторое время были и зеленые с таким рейтингом, в общем нужно уточнять у продавца предварительно). Кольты там всякие это до одного места. Если что, в серийном номере на фильтре первые 6 цифр это "год/месяц/день" производства, полноцветные светофильтры пошли где-то с весны-лета 2017 г. Optrel Neo это просто развод на стекла, которые еще и брызги от ПА будут пропускать скорее всего... Остальные китайцы - лучше взять просто новый Tecmen. 730 и для респиратора хорош,
  19. Что-что-что? Вообще что за Welhel имеется в виду, а то у нас на базаре торгуют Welhel-ами по $15-20, схожу может посмотрю, с кремниевой зажигалкой Да я скажу что и Tecmen с труколором сильнее душит облучение, чем без труколора... хотя все они c этим "DIN plus"-ом, и т.д. и т.п.... как же так? А? Куда-ж они там в этом "DIN plus"-е смотрели? Или светофильтр может пропускать вагон самого ближнего ультрафиолета, просто быть заточенным под тест хорошо блокировать только до 365 нм, и все равно получить заветный "DIN"... то есть "написанный на заборе", нет? А если по делу - что за "фотолюминесцентные мишени". И еще - светофильтр отсекающий видимый свет был нет? А то мало ли что на этих "фотолюминесцентных мишенях" отражалось/подсвечивалось...
  20. Ага - в сто раз быстрее, 1 / 1 000 000 с. - не ну, может, может быть просто тогда у Spedglas скорость наверное 1/1 000 000 000 с., что уж там мелочиться - быстрее скорости света, даже. А вот, понял - телепатические датчики, технологии на основе китайского кунг-фу или у-шу, вот чем они обогнали всех на свете.
  21. Поэтому чувствительность и задержку надо настраивать вместе, по обстоятельствам. Speedglas у меня тоже, если выставить чувствительность на максимум, а задержку... ну скажем так уже с 2-ки уже начинает слишком долго задерживаться, а на 3-ке уже может и остаться закрытым, на 1-ке и в режиме "Tack Mode" никаких "глюков". По этому поводу даже кое-кто "вопил" недавно, что "ой-ой-ой, какой глючний хваленый Speedglas", или другими словами "я не умею настраивать хамелеоны, но я супер-спец в них разбираюсь" Может автоматически отключилась маска? Возможен и такой вариант. Скажем так, если во время сварки можно маску настроить так чтоб она и срабатывала нормально, и не моргала при открытии от остывающего шва, то значит ESAB не "веники вяжет", даже с более младшими моделями. При срабатывании в темноте все мои маски в принципе ведут себя так же, как и при комнатном освещении.
  22. Кремниевая зажигалка, для личного персонального субъективного сравнения скорости срабатывания? Снять с зажигалки ветрозащиту, чтобы можно было "смотреть" сразу под колесо или как угодно еще. Speedglas 9100x, 2011 года выпуска, чувствительность "5", задержка "1" или "Режим прихваток" (Tack Mode) - отрабатывает так что успеваешь заметить одну единственную малюсенькую искорку и всё, а бывает если эту самую первую искру не успевает увидеть, но успевает среагировать на отражение от окружающих деталей зажигалки (если ветрозащита не съемная, типа в Zippo), то вообще никаких искр не успеешь увидеть. Tecmen 800S, 2015 года выпуска - на максимальной чувствительности, так или иначе небольшой "сноп искр" успеешь увидеть, по опыту его скорости хватает на отработку всех резких ярких вспышек, которые бывают на электродах и на ПА. Комбинацией настроек можно было добиться чтоб и закрывался хорошо и чтоб не "моргал" после завершения сварки. Welhel WH9801 (большой светофильтр 100 x 93 mm) где-то 2016 года выпуска - с зажигалкой ведет себя похоже на Tecmen, небольшой сноп искр увидишь в любом случае. При работе на ПА регулярно пропускал зайцев, повторно закрывался (моргал) после окончания сварки на несколько секунд, никакими комбинациями настроек невозможно было полностью избавиться от этого, когда сварочный шов достаточно близко, на электродах это проявлялось не так заметно. Если зажигалкой заставить хамелеон часто срабатывать, то Speedglas отрабатывает четко и стабильно, на самую первую искру. Tecmen и Welhel уже начинали "плавать" - то быстро, то не очень, ведут себя похоже, но повторю - Tecmen при реальной сварке и правильной настройке работает нормально, Welhel - сверкает по глазам, а потом моргает и несколько секунд не открывается на ПА. Все вот эти визги и вопли о том что "ВилХилл" - это супер-молодец-удалец, а Speedglas и Tecmen это все алочные аферисты и обманщики - насколько я понимаю это или "детский сад", или от самих аферистов и обманщиков эти визги и слышны. По поводу защиты от вредных излучений - Speedglas, ну и последнее поколение Tecmen, годятся для работы, а Welhel, Artotic только для любительского непродолжительного использования. Все это впечатления от предыдущих поколений масок, просто заниматься "онанизмом" и еще раз покупать себе новые модели Welhel, или Artotic, или каких-то там Yeswelder. Yeswelder это вообще "проект" како-то там продавца с алиэкспресс и даже на амазоне, торгующего разными хамелеонами от разных производителей третьего звена. Сейчас их продают под маркой KeyGree, прошу любить и жаловать - доверьтесь честным китайским продавцам и мнению толп "леммингов", которые свою первую сварочную маску купили на том же алиэкспресс и сваркой занимаются раз в месяц от силы. Если кому-то кажется что "полноцветые" светофильтры это признак прогресса, там, или того как Китай догнал и перегнал Европу и Америку - пожалуйста не расслабляйте свои ягодичные мышцы - Америка не так давно сделала синий цвет "безвредным" в угоду производителям мониторов и смартфонов, ну и по этой же статье влезли и производители хамелеонов - типа Balder, Optrel... ну и пол-Китая в придачу. Вот из недавнего обзора G5-02 с аркшотами от корейца: Да, Speedglas до сих пор зеленоватый в закрытом состоянии и желтоватый в открытом, и если кто-то сильно обрадовался что в новом G5-02 действительно ужасные блики, мешающие сварке, можете посмотреть еще разок. Я скорее думаю то что Шведы действительно профессионально делают на качество и безопасность, как когда-то делали Saab или Volvo, чем поверю в то, что самый дешевый Китай вот сделает вам чудо за копейки - и безопасность, и качество, и долговечность, и удобство. Ага, и еще каждый светофильтр проверят на защиту от излучений, а брак разобьют и утилизируют, чтоб не продать его самым "дешевым" продаванам.
  23. Проскочила тут инфа, скажем так "порочащая" великое достижение шведских инженеров В смысле у G5-02 обнаружилась неприятность, связанная с его кривизной насколько я понимаю. Короче человек взял G5-02 на пробу и на TIG-сварке у него было аж 4 паразитных блика от электрода, говорит мешает фокусировать взгляд... Попробовал я фокус с двумя кривыми стеклами от Optrel - да действительно, когда на плоском светофильтре блики от внешнего стекла расходятся в стороны и попадают в поле зрения только на очень близком расстоянии от "дуги", то на двух кривых стеклах блики очень близко от "дуги" даже на большом расстоянии, и я почему-то насчитал аж 6 бликов по три с каждой стороны (ну может защитные пленки на стеклах добавили пару пар отражений ). Вот ссылка на видеообзор - аркшот на 4:30 и вот на коммент с нерекламным отзывом: https://www.youtube.com/watch?v=wBnF3YUHaEQ&lc=Ugzv85M2UA157KYw_TN4AaABAgна самом видео виден только один блик, камера ж "одноглазая", да и снимать могли без защитных стекол... В общем, с почином... в плане возможных недостатков В итоге - два плоских стекла дают блики, два кривых стекла тоже дают блики, и только плоское стекло с внешним выгнутым разводит эти блики по сторонам... а лучше всего когда внешнее стекло вообще - вогнутое, тогда вообще никаких бликов. Эг-эг-эг-эгэ - мой любимый 9100... ну может XXi еще добавить, или G5-01
  24. официально про "X-TIG" на английском NEW ESAB HIGH DEFINITION WELDING HELMET PROVIDES CLEAREST VIEW OF WELD PUDDLE, REDUCES EYE STRAIN здесь например точный перевод про "X-TIG" Маска сварщика Aristo Tech HD 5-13 Функция X-TIG Разработанный компанией ESAB новый режим "X-TIG" обеспечивает высочайшие характеристики при дуговой сварке вольфрамовым электродом в среде инертного газа током до 5 А. В режиме X-TIG электромагнитные датчики автоматически реагируют на магнитное поле дуги. Это исключает влияние солнечного света, электрического или электронного оборудования, а также гарантирует затемнение светофильтра Aristo® Tech HD в случае блокировки датчиков, например, при сварке труб или сварке в неудобных положениях.
  25. Насколько я понял вот такая вот система собирается. Датчики замеряют обычную лампу затвор резко открывается и облучает светофильтр ярким светом ксеноновой лампы светофильтр срабатывает ну а дальше идут расчеты... В старом стандарте свет ксеноновой лампы должен был освещать как "в ясный солнечный день в тени" В новом уже послабее раза в два - "как в январе в полдень"
×
×
  • Создать...