Перейти к содержанию

morgmail

Участник
  • Постов

    4 338
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    68

Весь контент morgmail

  1. Да ладно? А я думал, что это форум домохозяек, и ни у кого здесь нет и никогда не было инверторов...
  2. А зря. Да, безусловно, но, есть ещё определённые законы физики, электрики и т.д против которых, любое мнение - ничто. Все три этих аппарата, будут выдавать разный выходной ток...
  3. Это уже от меня пёрл По запарке назвал КРЕМЕНЬ для зажигалок кремнием, сразу же появились учителя, бдят, так сказать, за русским языком.
  4. это не мне так угодно, это законы физики. Налейте бензин в воду. Почему почему будет сверху воды? Потому что, у бензина плотность меньше. У горячей воды, плотность меньше, чем у холодной.
  5. Вообще-то, всё наоборот. Холодная вода толкает горячую, так как у холодной воды, плотность выше.
  6. Скорее всего флюс для пайки люминя, и вместо ацетиленовой горелки, использовал аргоновую...
  7. Обычно такое пишут люди, ооочень далёкие от сварки, но где-то, что-то слышали.)
  8. @коллайдер, берите Сварис, если есть гарантия и сервис. Я тут немного попытался объяснить, как выбрать сварочник не вдаваясь в подробности про ПВ. ПН и кВА. кВт. https://www.youtube.com/watch?v=1mMv-S5iB7Y
  9. У меня в личке есть профессиональный отзыв про Автора я оставлю инкогнито.
  10. Очередной шедевр, этот тип, не считает спидглас, нормальной маской.) -
  11. Впервые слышу. Рилон, ВТЛ, Жасик, знаю, Атой - не знаю.
  12. Не сомневайтесь, втыкайте, втыкайте и ещё раз втыкайте.
  13. @Шурпет,очередной "спец" у меня на канале пописывает.) пописывал, я его лишил этой возможности.)
  14. Как говорится, нарочно не придумаешь, не перестают меня радовать.))) Он решил меня добить и ещё сказанул.)
  15. Я это выложил не для понтов, просто далеко не каждый сварочник может держать дугу по воде, не каждый сварочник держит длинную дугу, не каждый сварочник может жечь проволоку (электрод без обмазки) и т.д. Купите Форсаж, сравните с Пико, если он вообще существует, а потом будете писать, обидно вам за нашего производителя или нет. А пока ваши слова. это так, колебания воздуха, не более.
  16. Давно не верю людям, которые отказываются предоставить доказательства.
  17. Откуда такая осведомлённость про мои манеры? Фото будут? А ещё лучше видео сварки без отрыва на токе меньше 40А без зазора и с обратным валиком. К счастью, я на своём месте, ваше, мне может показаться маленьким. Я варю Форсажами 161 и 180 в подвалах, от удлинителей по 120 метров сечением всего 1.5 кв. Я и по воде варю и меня аппарат устраивает, так же это могу доказать - https://www.youtube.com/watch?v=W5Ti6dQ9fHY PS. Предлагаю модераторам удалить все сообщения, начиная с первого № 13. Здесь отзывы про Форсаж 200М. а не реклама Пико. Тема перерастает в срач,
  18. А где такие "трубки" варят? Можете сфотать своё место работы, "трубки" на 40, Пико 180, Я тоже обратил на это внимание, похоже на очередной вброс дезинформации...
  19. Впервые встречаю такого мазохиста, аппарат всё время в ремонте, а он счастлив... Форсаж не хуже. Насколько мне известно, пусть поправят меня электронщики, но Пико 162 дохнет от перепадов напряжения, возможно, что 180 дохнет от этого же. В Пико, нет ничего такого, что бы он работал от 140, даже от 160, при таком напряжение в сети, электрод будет только искрить, так-как падения напряжения при замыкание электрода будет падать ниже 100В, а всё это видео на ЛАТРАх где садят промышленную сеть, для очень наивных и доверчевых... @AMBIVERT42, можете сравнить свой Пико и Форсаж на дохлой сети?
  20. @Inbe4, я не один раз видел и держал в руках аппараты на 200-260А. а было всего 140А. так что, крутилку можно будет и сильнее крутануть, не бойтесь прожечь, бойтесь не проварить.
  21. Основание под мачту, скорее всего базовая станция сотовой связи.
×
×
  • Создать...