morgmail

это не мне так угодно, это законы физики. Налейте бензин в воду. Почему почему будет сверху воды? Потому что, у бензина плотность меньше. У горячей воды, плотность меньше, чем у холодной.

Вообще-то, всё наоборот. Холодная вода толкает горячую, так как у холодной воды, плотность выше.

Скорее всего флюс для пайки люминя, и вместо ацетиленовой горелки, использовал аргоновую...

Обычно такое пишут люди, ооочень далёкие от сварки, но где-то, что-то слышали.)

@коллайдер, берите Сварис, если есть гарантия и сервис. Я тут немного попытался объяснить, как выбрать сварочник не вдаваясь в подробности про ПВ. ПН и кВА. кВт. https://www.youtube.com/watch?v=1mMv-S5iB7Y

У меня в личке есть профессиональный отзыв про Автора я оставлю инкогнито.

Очередной шедевр, этот тип, не считает спидглас, нормальной маской.) -

Впервые слышу. Рилон, ВТЛ, Жасик, знаю, Атой - не знаю.

Вообще не вопрос.

Не сомневайтесь, втыкайте, втыкайте и ещё раз втыкайте.

@Шурпет,очередной "спец" у меня на канале пописывает.) пописывал, я его лишил этой возможности.)

Как говорится, нарочно не придумаешь, не перестают меня радовать.))) Он решил меня добить и ещё сказанул.)

Я это выложил не для понтов, просто далеко не каждый сварочник может держать дугу по воде, не каждый сварочник держит длинную дугу, не каждый сварочник может жечь проволоку (электрод без обмазки) и т.д. Купите Форсаж, сравните с Пико, если он вообще существует, а потом будете писать, обидно вам за нашего производителя или нет. А пока ваши слова. это так, колебания воздуха, не более.

Давно не верю людям, которые отказываются предоставить доказательства.

Откуда такая осведомлённость про мои манеры? Фото будут? А ещё лучше видео сварки без отрыва на токе меньше 40А без зазора и с обратным валиком. К счастью, я на своём месте, ваше, мне может показаться маленьким. Я варю Форсажами 161 и 180 в подвалах, от удлинителей по 120 метров сечением всего 1.5 кв. Я и по воде варю и меня аппарат устраивает, так же это могу доказать - https://www.youtube.com/watch?v=W5Ti6dQ9fHY PS. Предлагаю модераторам удалить все сообщения, начиная с первого № 13. Здесь отзывы про Форсаж 200М. а не реклама Пико. Тема перерастает в срач,

А где такие "трубки" варят? Можете сфотать своё место работы, "трубки" на 40, Пико 180, Я тоже обратил на это внимание, похоже на очередной вброс дезинформации...

Впервые встречаю такого мазохиста, аппарат всё время в ремонте, а он счастлив... Форсаж не хуже. Насколько мне известно, пусть поправят меня электронщики, но Пико 162 дохнет от перепадов напряжения, возможно, что 180 дохнет от этого же. В Пико, нет ничего такого, что бы он работал от 140, даже от 160, при таком напряжение в сети, электрод будет только искрить, так-как падения напряжения при замыкание электрода будет падать ниже 100В, а всё это видео на ЛАТРАх где садят промышленную сеть, для очень наивных и доверчевых... @AMBIVERT42, можете сравнить свой Пико и Форсаж на дохлой сети?

@Inbe4, я не один раз видел и держал в руках аппараты на 200-260А. а было всего 140А. так что, крутилку можно будет и сильнее крутануть, не бойтесь прожечь, бойтесь не проварить.

Очень, поставьте по крутилке ампер 140-160 на тройку.

В отсутствие опыта.

Основание под мачту, скорее всего базовая станция сотовой связи.

@мастер66, предъявите ваши доказательства...

@gyrza, я только с Хитачи сравнивал, Бош весит больше, стоит дороже, мощность вроде такая же как и на Хитачи, внутри всё просто, движок+коленвал, спереди такая железная хреновина, типа упор, сразу же выгнулась...

Бош не берите, у меня есть, мне совсем не нравится. Даже Хитачи лучше, но я бы взял Макиту, но тогда не было.

А здесь тоже есть такой рекс, в теме про Форсаж, уже сделал свой вброс без всяких доказательств, и на другом форуме тоже, только уже с другого ника...