serga01net

Тс-с-сс!... Услышат в роснано и сделают-таки трезубец из вилки. За 2 лярда рублей.

Дык, они привыкли к ним. Вот и сделали. А кто привык варить, как вы выражаетесь "новенькими German type", им этот трезубец не сдался. Если 4-кой не работать, и совать короткие электроды в трезубец- от них и так ничего не останется. Двойку туда, 300 мм, в трезубец... )))

Кто сказал, что она ДОЛЖНА быть такой? Я поработал с таким держаком и могу ответственно заявить, что кроме неудобства эта "узкая губка" ничего не дает. Электрод не гнется совсем и ему без надобности прижим "узкой губкой" к нижней "губке", которая "U". Гораздо лучше себя ведут обычные держаки-прищепки с двумя широкими "губками", в которых наточены канавки для электрода.

нижняя... чего? Пытаюсь представить конструкцию, но никак не соображу, что это такое. Где у держателя низ, а где верх... Хотя, кажется догадался, о чем речь. Ролли, это давно придумано до вас и дерьмецо еще то. Тут важен не "узкий продольный паз", а как раз поперечный, в котором электрод лежит. А вот "узкая верхняя челюсть" имеет обыкновение люфтить и все дело портить. Практика показывает, что электрод держится прочнее между двумя широкими "челюстями" с поперечными канавками (но без продольных). Такого типа держаки ("узкая верхняя челюсть" ) известны и электрод они держат плохо. За "изобретение" такого держака я бы дал только "шнобелевскую премию". Вот оно: Кстати, в нем все магнитит. Китаезы научились всему придавать вид бронзы и латуни.

@Dimka76, У чела нет фантазии. Напрочь. Нафига огораживать пустой участок (среди пустыря)? Чтоб мешало строительству? (Почему деньги так любят дураков?)

Не, пустую землю этим не огораживают. Это больше подходит для ограды парков или лужаек, а не жилья или строительства. Можно огородить двор многоквартирника, офис - чтоб не лезли "чужие" на стоянку или придомовую территорию.

Теперь они "во дворах" на коленке смартфоны шлепают. Прогресс, однако...

По 25 см в каждую сторону? Не иначе, немцев с танками ждали. Или китайцев, чтоб те не выкопали их столб и не сдали в металлолом...

О, да! Но это ничто по сравнению со строительным мусором - обломки кирпичей, бетон с арматурой, железки, попавшие в грунт .. когда. Еще интересней выкапывать старые трубы (120 мм, слава Б-гу, не бетонированные ), но с приваренным к ним внизу (!) треугольником из железа 5-8 мм толщиной. Приходится бурить рядом 2-3 ямы. Спрашивается - кто бы украл ваши трубы, если б они были просто трубами? Думали на 100 лет закопать? Еще не понимаю смысла бетонирования столба на глубину 1 метр. "Крепче" стоять он от этого не станет (если вы не заливаете фундамент под забор, который из "вертикалей"). "Фундамент" есть смысл делать под кирпичные столбы. Но и это часто не помогает. Смотришь, как оно потом косится-кривится в разные стороны (хреновый фундамент сделали). Уж лучше забор из "вертикалей".

@Dimka76, Жесть... Нам бы их заботы. Я так понял, что 70 секций такой фигни надо было сделать? 70*2.5= 175 м. Интересно, чего оно этим огораживать хотело? 20 соток земли? Где? Это ж надо придумать - вертикали 15*15 с обоих сторон "горизонталями" обделать.

1 мм? о_О А такой профиль вообще бывает в природе? И из него заборы варят? (Качество - трудно смотреть. Фокуса нет у фотографий).

[ "Этими" - какими он имел в виду?

Глупее сказать было нельзя. Электроды "хорошие", когда применяются по назначению. Ссылку я не смотрел, зря старался. "Единомышленники" с "калашами" по афганским горам бегают. А тут народ попроще бывает, так пафосно себя не обзывает.

Просите еще пробников. Скажите- "Не разобрал!!?" (Зачем вам по жизни широкий и нерегулярный шов? Я такой тоже наблюдал на плохих китайских электродах 6013 с темно-серой обмазкой (никогда такую раньше не встречал). Сильно раздражает.) А что касается Монолитов РЦ, то по ним даже видео есть https://www.youtube.com/watch?v=8ry5fMyPwRM И будут другие положительные отзывы. И кому верить в итоге - себе или отзывам?

Все эти Пионеры-46 и Универсалы-46 суть расфасовка китайских электродов Е6013 и более- ничего. Да, бывают ничего. Без сколов и варят нормально. Мне понравилось например, и швы неплохие, и шлаком не заливает. Но- как повезет. Сегодня нормально, а завтра сэкономят - будут козырять, утапливать все в своем жидком шлаке и формировать омерзительные швы. Такое тоже есть. Фото потом выложу. А насчет цен... У нас самое дешевое 160 р за 900 г. от Герона (МР-3). ЕСАБ стоит по -разному. От 600 р за 4.5 кг УОНИИ 3 мм Мост 13/55 до 1100 р за 4.5 кг ОК-46 3 мм или 690 р за 2 кг ЕСАБ ОК-46 2 мм. Про всякие LB-52U (2250 р/5 кг) и электроды по нержавейке вообще молчу. "Кетай" в виде Quattro Elementi 770-438 (Е6013, "аналог" ОК46 ) 3.2 мм за 900 г (которые козыряют и заливают) стоит сейчас уже 190 р.

Так не бывает - щиток и без зануления. За такое могут и посадить. Все наводят тень на плетень - понять, что арендуется, зачем и где - невозможно. Тогда и вопросы смысла не имеют. Заземление промышленного оборудования без зануления не допускается.

@МассаТом, Все уже забыли. ("О чем это он?"). После перерыва нужно уточнить суть проблемы. Ищите ноль на корпусе щита. Он там просто обязан быть. Протаскивайте отдельный толстый провод без изоляции или шину (от болта на щите до болта на оборудовании)- вот вам и зануление. Если есть такое зануление, тогда можно цеплять и заземление, опять же к корпусу, на другой болт, опять же отдельным толстым проводом, тоже без изоляции. Земляной провод цепляется к контуру заземления. Как и какие заземлители вкопать - смотри ПУЭ-7.

Опять начинается старая история. Гугл есть на это.

@Leonidd, Думаю, все дело в том, что некие предприимчивые деляги банально заказывают в китае "фасованные" электроды. Какое качество попадется - это как Б-г на душу положит. Но ориентироваться можно по цене. Если "слишком дешево" (170 р/900 г), то качество будет поганое. Если чуть подороже (270 р), то уже более-менее. Прав был morgmail в одном из своих видео, утверждая, как нас неслабо обувают любители легкой наживы. Интересно еще вот что - мне одному кажется, или цены на электроды за этот год выросли?

Некий Герон привлек мое внимание списком электродов, которые он "выпускает": Электроды для сварки и наплавки МР-3, ОЗС-12, ОЗС-4, АНО-4, МР-3У, ОЗС-3, ОЗС-6, УОНИ13/55С, УОНИ13/55, УОНИ13/45, ТМУ-21У, Э-138/50Н, УОНИ13/65, УОНИ13/85, ЦЛ-11, ОЗЛ-8, ОЗЛ-6, НЖ-13, ЭА-395/9, ЭА-400/10У, ЭА-400/10Т, Т-590, Т-620, ЦЧ-4, Комсомолец-100...И готов поставить "под заказ" вообще все, что угодно. Как такое возможно? (Типа- чего изволите, того и "нарисуем" на электроде)?

Я видел этот "список". В том списке нет ЕСАБ (а Сычевский завод- закрыт ), но есть некий Герон, у которого только офис и склад. Где завод- хз. У нас таких "заводов" (состоящих из одного офиса) - пруд пруди. Производят все, от "зеленой химии" до глиоксаля и электролампочек. Только их никто не видел. А где их производство? А ведь завод- это тысячи рабочих мест, длиннющие цеха и дымящие трубы. Помните, с чего начиналась проходная любого завода? С доски почета и вахты. Там, как минимум, сидит дед в валенках с пистолетом. А кто сидит на "проходной" ООО вертикали в Ногинске? Никто. Ни тебе отдела кадров, ничего. Но картонные пачки с электродами есть. Китай лезет сюда через мельчайшие щели. Их работяг и промышленность мы финансируем, нет?

Глупый вопрос - кто выпускает электроды мелкими пачками, обзывая их Quattro Elementi, Ресанта, Герон и т.д. ? Понятное дело- ЛЭЗ (к примеру), у него должно быть предприятие "полного цикла", стоит недешево и построено не вчера. Сейчас развелось фирм, называющих себя заводами, но верится с трудом. Думаю, они торгуют китайскими электродами, а реального производства у них вовсе нет. Боюсь, что даже зафасовано в коробки оно тоже в китае. То есть, формально есть какое-то юрлицо с адресом на пачке и пропиской в какой-нибудь подмосковной деревне, а в реальности? Если сварганить инвертор из закупленных комплектухи и корпусов еще худо-бедно можно (да и то- этого почти никто не практикует), то заиметь электродный завод полного цикла как-то накладно будет безвестной фирме. Электроды каких заводов (реальных) кто держал в руках?

На чем порвалась?

@НиколайВлад, Да не на трассе, на листах жести - как проще и удобней сделать. Отработать технологию надо.

Может. Проверить надо, поэкспериментировать. Сразу все ясно станет.