mehanik1102

@sanxela,Обратитесь к этому товарищу -  http://websvarka.ru/talk/user/10307-krech/

@sanxela, Фото трещин надо бы размером поболее, не видно, что, где и как. 

@Kondor416,Осознание причин происходящих процессов позволяет трезво взглянуть на жизнь и правильнее выстраивать свои действия, в том числе и тарифно - ценовую собственную политику. А так же думать о способах развития и о направлениях дальнейших действий. 

 

 

Смотрю с той точки зрения, с которой зарабатываю и в "которой" живу)

 Тут статейка подвернулась, о точке зрения и месте - https://topcor.ru/1638-zhizn-pod-sankcijami-a-ne-perenjat-li-nam-opyt-nacistskoj-germanii.html

@Kondor416,2 вопроса - 

 

1. Много ль Вы наработали б, ежели все бумаги по допуску к рабочему месту оформляли строго по закону?

 

2. Надлго ли посадят, если что то случится при производстве работ, а допуски криво (или никак) оформлены? 

цены на молоко соседской коровы.

10гр литр. Курс 42 коп за рубль. 

 

 

я так и не понял что сказал гарант когда доллар вырос,

А что тут непонятного? Просто Вы смотрите на этот факт с совершенно иной точки зрения. И подорожание зелёного было бы замечательно в случае, когда экономика самодостаточна. Это когда внутренние цены на основные товары не зависят ни от чего внешнего.  А экономика (и её управители) весьма далека от самодостаточности.

 

 

Но это наверное только как прописано в трудовом кодексе , а на самом деле это мозг "конторы" и он может сделать "хозяина" богаче или запросто обанкротить. 

Обанкротить хозяина бух конечно может. Это когда хозяин полный идиот. А отношение такое к бухгалтеру пошло с совейских времён, когда хищение Гос. собственности было тягчайшим преступлением и за это расстреливали. И при том было 2 ответственных - директор и главбух. Корни современного понимания значимости главбуха на постсоветском пространстве сидят именно там - в СССР. 

 

 

Вялотекущую инфляцию

Денежная единица - единица измерения стоимости. Точно так же как метр - мера длинны, ампер - силы тока и так далее. И, если мы миримся с тем, что килограмм  колбасы сегодня стоит 1 ед. денег, завтра та же колбаса стоит 1,01, послезавтра - 1,02, через год - 1,1, то почему б не принять то, что один и тот же кусок сегодня имеет массу 1кГ, завтра 1,01, послезавтра - 1,02, через год - 1,1. Но, подход такой к измерению массы нам кажется дикостью, а подход к измерению ценности мы полагаем нормой. Почему? Потому что нам какой то изщрённо хитрый дядя из за за лужи, ради собственного обогащения, сказал, что это правильно и единственно возможно?

 

 

Вялотекущую инфляцию никто не отменял и в этом нет ничего страшного,

Есть совершенно иные модели существования экономики и человечества. Существующая инфляционная модель навязана очень небольшим количеством человеков для собственного блага и ведёт к краху вида Homo Sapiens. 

 

 

этот вопрос к бухгалтерии .

Не, этот вопрос не к бухгалтерии. Бухгалтер только дебет с кредитом сводит и отчетность ведёт .

 

 

Примерно , так и работает человек по найму

А как быть с постулатом о приращивании капитала за счёт эксплуатации наёмного труда? Или современный хозяин производства содержит производство исключительно ради благополучия наёмного работника?

 

 

найму или  индивидуум разницы нет

Это как?

 

 

у них там коммуналка не хуже нашей обдирает

Читал как то анализ на эту тему - коммуналка там дешевле. При гораздо большем качестве. 

 

 

с пенсиями у них все в порядке как в СССР

 Бабка моей жинки дожила практически до конца СССР и имела пенсию 12 рублей, при том, что колбаса в магазине была только от коопторга. Жила в селе, держала огород.

 

 

давайте посчитаем - помечтаем о

Таки да. Вот только надо совокупность расходов, в том числе на питание и коммунальные платежи брать, и доходы смотреть. И не сравнивать тамошнего рабочего по найму и нашего, так называемого, индивидуального предпринимателя, кои тут общаются. 

 

 

а хлеб будет продаваться кусками.

У нас в магазинах цену пишут не за килограмм, а за 100 грамм. Так что куски уже есть. 

 

 

при этом "клиент"(который как правило такой же как ты) тоже бензин дорогой покупает на зарплату, которая не так лихо растет в размерах)

 Вот и я о том же.

 

А ведь при такой тенденции может наступить момент, когда цена на работу не будет оправдывать затраты на работу, а клиент по той же самой причине не сможет платить вовсе.

 

 

В магазин прихожу на 500 рублей набираю полный пакет.

Старосовейский анекдот - когда слесарь пришёл к токарю с печальной вестью, что водка подорожает, токарь не опечалился, потому как железка, что он точит, как стоила бутылку, так и будет стоить.

 

Как бы так организовать жизнь, чтоб по магазинам вовсе не ходить?

Я молоко беру из под соседской коровы, а мясо тоже без магазина, только немного дальше. НО, в этот, казалось бы благополучный бартер  влазит цена бензина и газа.

 

 

Везде дорого (деньги дерут "низачто")))

Не так. Много денег уходит на непрямые налоги и оплату сверхприбыли монополистов. На жизнь не хватает. 

 

 

:https://www.calc.ru/...kulyator.html  

Говорит 404.

 

9-ю горелку,

Я и сам себе её рекомендую, Но - жизнь состоит из компромиссов. 

 

 

сколько

Если вопрос ко мне - то ампер до 100 при ПВ 60. Но, скорее всего, будут малые токи и недолго. 

 

 

хотите сразу програмку на компьютер.

Помню, когда деревья были большими, в середине 80х, я что то подобное считал. Доступных компьютеров тогда не было, Обходились калькуляторами. Немного ранее - логарифмические линейки помогали считать. А сейчас я старым стал, ленивым. Проще взять кобель и подключить его к источнику тока с замером тока и температуры. А потом делать выводы и принимать решения.

@TZYus, Вы невнимательны. Меня в настоящий момент занимает горелка без жидкостного охлаждения.  

 

 

https://www.kakprost...at-teplootdachu

Оттуда - 

 

 

Таким образом, невозможно составить точную формулу для определения коэффициента теплоотдачи. И в каждом конкретном случае необходимо проводить опытные исследования. 

 

 

Я бы рыл

А я б не рыл. Потому как теплоёмкость к этому процессу отношения не имеет. Тут процесс такой - тепло, выделяясь в проводе, передаётся к стенке провода а затем от стенки в окружающую среду. Теплооотдача в окружающую среду зависит от температуры стенки и прочих условий. Температура будет расти, пока тепловыделение не уравняяется с теплоотдачей. И после этого температура стабилизируется. Усложняет расчёт множество проводников, по которым течёт ток и которые свиты в кабель, а так же нелинейность процессов. Так что считать - проблема. Где б эмпирические данные нарыть?

 

 

мощность. рассеиваемая БВО =1.6 квт,

Меня в настоящий момент занимает горелка без жидкостного охлаждения. 

(на переменке в среде аргона)

Не будет ли любезен уважаемый @Basil, написать тут тип аппарата, которым он пользуется. 

 

 

Добавил ток до 200А, раскаляет к керамическое сопло, горит электрод, образуя ванночку. 

Кроме тока было бы неплохо описать все установленные параметры. Потому как  при токе 200А у меня электрод не горит и сопло не раскаляется.

 

 

на 140 А поставил провод 6 мм кв

Долго думал, потом решил посчитать. 

Сопротивление медного провода ПЩ6 4,2 Ом на км (взято отсюда -https://istrum.com.ua/p31919211-provod-dlya-schetok.html )  или 0,0168 ом на 4 м в шлейфе.

При токе 140 А мощность , рассчитанная по формуле P= I2 R  составит 329 вт. При токе 200 а - 672 вт. И вся эта мощность выделится в виде тепла.

 

Как определить температуру провода?