Рабиндранат Кагор

Вроде дешка была короткоходнее, тут (на видео) что-то шибко длинный шатун для такого объема и по звуку тоже подтверждается.

@svarnoi69, не понял претензий. Вы о чем? В Вашем подфоруме "Сварка в ремонте автомобильного транспорта" я больше ни слова не напишу - ибо непродуктивно(достаточно одного раза). Это не касается остального форума. А насчет этого - Это к зеркалу.

Да пусть сварной 69 по дефектоскопии консультирует. Он видимо больший спец.

Вот и говорю - не в коня корм. Больше себя утруждать тем, что делюсь опытом не стану. Хао. Зы ПДФ-ка, которая там осталась в тему, ага http://yoursmileys.ru/tsmile/yes/t2704.gif ну и просьба оставшийся там мой пост про вихреток изничтожить, раз такое дело. Тем более там ноухау раскрыто - это ни к чему. А я со своей стороны обязуюсь больше ни слова не писать в Вашем подфоруме.

Ну теперь только интриговаться и осталось. Диалога-то нет. Мне вот жалко своего времени на поиск картинок на своем винте и перекодировку их в джипег. Нафига я это делал? Кто где сделал?

Так это не мне надо. Я это и так знаю и умею.

Если Вы чего-то не понимаете, это не значит что оно никому не нужно. Больше писать на такие темы не стану - не в коня корм видимо.

Панки "Красная плесень" несколько песен памяти Цоя сбацали https://youtu.be/T0OOug1kzyc

В том-то и дело что все в точности наоборот! Прислонил магнит брызнул суспензией и готово. Ни тебе смывок, сушек ни ожиданий. Ни вороха ветоши ) Ни красных рук и других частей тела ) Суспензию сделал и стоит она - жрать не просит и подковообразный электромагнит полочку не пролежит. И что характерно все практически бесплатно. И искать особо ничего не нужно. Ну и расширить границы восприятия всегда полезно ) Вам может не нужен МПД, а кому-то очень пригодится. Самое главное, что все делается на коленке и доступно любому. Единственное, ещё раз повторю - НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТ С ЗАПИТКОЙ ОТ 220 ВОЛЬТ !

Вот два куска паропроводов безо всякой подготовки поверхности. Я советую именно как проще и точнее ) А так на здоровье, покупайте шервин, магнафлюкс ( кстати балона пенетранта в реале хватает баллонов на пять проявителя, а так в разнобой Вы не купите) Только надо знать границы применимости метода. Например, если Вы заварили трещину на чугуне ПАНЧем - то МПД делать бесполезно - края шва будут давать индикаторные следы (ложные дефекты). А вот капиллярка там покажет нормально после соответствующей подготовки. А вихреток покажет просто так ) Как думаете, зачем столько методов было придумано? )) Именно из-за границ применимости.

@Точмаш 23, я и разделяю. И хорошо ЗНАЮ, о чем говорю. Для поиска поверхностных трещин , особенно их концов МПД на ферромагнетиках гораздо достовернее, чем капиллярка и главное гораздо менее трудозатратна! Чик и готово! Без подготовки поверхности и независимо от температуры воздуха. Сейчас ещё пару фоток выложу, только в джипег переконверчу.

Вот что у себя на винте нашел - довольно наглядно и понятно ) Это МПД. Поверхность под краской никто не готовил.

@Точмаш 23, лепестковым кружком пройтись - совсем ничего не гарантирует ) Вот смотрите индикаторные следы закалочных трещин, СОП(стандартный образец предприятия для МПД и КД) поверхность шлифованная а не то, что из под кружка ) Вы видите хорошо индикаторный след слева от отверстия? Капиллярка делалась идеально! http://data.photo.sibnet.ru/upload/imggreat/14623040812346418.jpg А МПД дает однозначный и четкий рисунок, гораздо более уверенно. Жаль что фото у меня нет, потому поверьте на слово )

Так выкладывал я здесь рецепты пару лет назад.

@Точмаш 23, Для МПД в данном случае достаточно брызнуть белой быстросохнущей красочкой для создания контрастной подложки. Так виднее индикаторные следы, чтобы глаза не напрягать )

вот именно! Капиллярка без должной подготовки этого не гарантирует, особенно на чугуне. Я если что-то пишу по этой теме-то пишу не просто так )

@Точмаш 23, конечно. Что может быть доступнее? )) Взять чутка тонера, замешать суспензию и сделать электромагнит подковообразный? только не питать от 220! И ЦД комплекты покупать совсем не обязательно ) Всё это делается элементарно и пенетрант и проявитель.

@Точмаш 23, да на поверхности чугуна МПД более к месту. Для приготовления черной суспензии можно взять "крокус". И магнитить подковообразным электромагнитом из половинки трансформатора сделанным, на переменном токе, чтобы остаточной намагниченности не оставлять.

Ну на чугуняке-то зачем пенетрант? Там проще и правильнее МПД сделать. А вихретоковые индикаторы и по 20 тыр есть и дешевле. Я просто картинку примерную вставил.

@gonta, да не только заборы, трубы 159 вполне так причем цельный день без перекуров, правда его держак и массу сразу в мульду. ) А вот на фланец к 159 трубе дури уже маловато, четверкой не пропекает.

Не сталкивался с таким. Подозрительно, что он "ферритометр", возможно ПО адаптировано только под ферромагнетики. На этой базе дофига чего можно узкоспециализировать, вплоть до определителя пробы драгметаллов. Для общих задач лучше не узкоспециализированный приборчик, но к нему набор образцов из разных материалов.

@svarnoi69, это "немножко" не то, я говорил про дефектоскоп-индикатор, он не рисует комплексную плоскость и стоит гораздо дешевле ) И работать с ним любой человек сможет. Типа этого http://analytprom.ru/wp-content/uploads/2015/08/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B8%D0%BD-%D0%AD%D0%9C%D0%98%D0%A2-1%D0%9C.jpg Спецы называют подобные приборы "дебилка" - включил и работай, учиться не нужно.

На любых проводниках, хоть на графите, но от типа магнетика будет зависеть куда поедет частота и амплитуда. Потому надо образец настроечный для каждого типа материала.

http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/supermantl20cmn20_g.jpg

На ней написано Аf-151