Рабиндранат Кагор

@Глобул, в основном так и получается )

Водород для повышения энтальпии. Можно гелий использовать вместо этой смеси, но запредельно дорого получится. Тонкое резать поди и чистого аргона хватит. Главное не воздухом!

И смесь аргоно -водородная? На воздушном резаке рез придется долго потом доводить той же болгаркой.

, дискавери я для вас нашел, кстати не знал что это дискавери, Вы просвятили. ))) Я потрудился нашел - Вы смотрите. А советы ... Ну Вы поняли.

https://www.youtube.com/watch?v=GACoKLoCuLM

@медведь69, еще советы будут? )))) Что делается... сплошные НЕЧИТАТЕЛИ в теме.

@медведь69, чем отличается коллективная детская площадка от личных качелей у себя дома? Присмотром. Тему смотрели, товарищ шахматист? )

Кроме нормативных документов для коллективных детских площадок неплохо иногда пользоваться МОЗГОМ. Бывает от этого польза. Адью. Да и это мое сообщение касается персонально Вас. Человека, который привел документ, ввиду не имел.

так Вы уже приземлились, причем в лужу. После Вашего утверждения что у маятника на гибком подвесе отсутствует момент инерции. И будете пузыри там пускать, пока на предложенные вопросы не ответите. Гы-гы-гы Изучайте. http://video.sibnet.ru/shell.php?videoid=234917 12 минута.

Хм.. а у "возмутителя спокойствия" как раз тюмень. Может у нас палево какое продают, или отбраковку.. Но экспериментировать всё равно не тянет. МГМ лучше, если нужен рутил.

@Георгий 11, чьи электроды?

Штурман опять о чем-то о своем - не читатель, писатель. UPD (специально для штурмана это не редактирование, это добавление) Мож хоть картинку усвоит )

До Вас мне далеко.

Представленная конструкция совершенно безопасна в этом плане. Если можешь раскачаться "до стука", значит сил удержаться точно хватит, а вот срыва нет. Она опасна только массой маятника и твердыми гранями. Ударить может очень сильно.

Штурман, это слив? Плюсики ставить начали ) да хоть заставьтесь. Марш физику учить!

Вы предлагаете это объяснить ребенку? А если он не поймет? И будет делать, как я делал в свое время? Ещё самое время почитать что такое "фактор рывка" - тоже занимательная штука, это в случае если головой планету не достать по причине малого роста и удерживающего сиденья.

Я изворачиваюсь? Я не редактирую свои посты, а дополняю. Чуете разницу? таки ответьте на вопросы, не изворачивайтесь. )

, чего не умеете? Давайте закончим демагогию. Скажите мне, какова скорость у качающегося маятника в точке смены направления движения? и угловая и тангенциальная Ась? Правильный ответ НУЛЕВАЯ. И второй вопрос. Что будет если эта точка скажем при отклонении 160 градусов от вертикали? На сколько ближе радиус вектора остановится движение и пойдет вертикальное падение с прослабленным подвесом башкой в планету с ускорением свободного падения?

, набор слов какой-то.. Да скорость в точке смены направления равна нулю и ускорение тоже(кроме g), для вас это новость?

А если ребенок раскачается выше отклонения 90 градусов от вертикали и головой вниз в планету уйдет? Кого винить будем? Гибкий подвес позволяет исполнить это легко и непринужденно. В высшей точке скорость равна нулю, центробежной силы нет. Ещё раз говорю - я так ДЕЛАЛ, БЫЛО БОЛЬНО. Хотите прислушивайтесь к чужим шишкам, хотите нет - дело ваше. Я по теме ВСЁ сказал.

, не, меня интересует здравый смысл и личный опыт. А механику сами почитайте, самое время )

Новая физика? ))) Ещё раз. Та же масса на том же радиусе имеет ровно тот же момент инерции не взирая на способ подвеса. Безопасность в легком сидении и в этом. http://i04.c.aliimg.com/img/ibank/2014/630/745/1875547036_1667028976.310x310.jpg Отличный материал для подвеса и самого сидения стеклопластиковая арматура. Легкая, прочная и трубки из ЭВА надеть.

А чем безопаснее на гибком подвесе? По мне так ровно наоборот. На жестком радиус задан жестко и измениться со срывом не может ни при каких условиях, даже если раскачаться "до стука" с зависанием в верхней точке, а вот на мягком вертикальный срыв с радиуса с проворотом башкой вниз - запросто. Проверено на себе, было больно ) А чтобы ребенок не оказался на траектории движения за ним следить надо. И шарахнет, если что, качель точно так же при той же массе на том же радиусе, пофиг какой подвес. Если заботиться о безопасности надо снижать массу сидушки и делать бампера на края из ЭВА резины. Тогда удар будет не сильным и смягчится не причинив травмы.

@Шурпет, ОК46 тюмень небось? Был такой случай, как раз на стыке когда поменялось качество этих электродов. Раньше получалось варить вертикал на подъем без отрыва, дуга была упругая, ванна не вытекала. И вот на одну работу купил пачку ок46 с уверенностью в качестве. И весь изматерился - дуга пластилиновая, ванна вытекает, вонь стоит "хоть святых выноси", шов темный. Пришлось в отрыв варить. Думаю - или я дурак, или лыжи не едут... Вспомнил, что в гараже остались несколько штук со старого запаса. Привез, сравнил. Дуга упругая, ванна держится, шов светлый, вони мало. Прямо кайф словил на фоне новых электродов. И визуальные отличия обмазки, её цвет и вкрапления отличались, и кончик графитом помазан. И с тех пор ни разу не попались, где сталкивался, нормальные ок46. Сам их не покупаю, а на объектах везде тюмень попадалась... Как-то решил поискать пачку не тюмени - не нашел. Вот двоечка есть, причем шведская, или финская ли в вакпаке, та нормально работает. Собственно говоря, уже само отсутствие графитового кончика является несоблюдением оригинальной технологии производства. Здесь сэкономили, неизвестно где ещё сэкономили. Пипл хавает, чо. А ценник-то оригинальный при этом.

Там фишка не в этом ) пока кот ест что-то вкусное, что отвлекается от контроля обстановки, незаметно подложить, потом когда кот снова начинает чухать обстановку он от неожиданности пугается. Не обязательно огурец) Я в детстве над своим котом подшутил, дал ему еды, он занялся. А я противогаз на морду натянул и из-за угла тихонько высунулся и позвал кота ) тот на всех четырех метра на полтора посдкочил и пулей бежать )