ugaida

@saper24,Я о чём спорил вначале?Так онн и выходит,чтоб проголосовать в одной номинации,нужно ткнуть в любую работу из другой номинации,иначе не проголосуешь.Вот это правило и вылилось в то,что ты последний в списке,до тебя долго тянутся.Мои выводы оказались правильны,я рад,что и другие поняли это,но поздно,отрывались на мне,что такой сякой.

@Hlorofos,Забыл добавить банданы которые налазают только на маковку.Измельчали они там,может они яйцеголовые?

Прямо так и признался!

@svarnjuk,Наверное ты прав,пошло на принцип.Десять раз нажимаю проголосовать,а пишет опсс.Всё выяснили,что лишний голос,до чегото дверца.Теперь из-за принципа голосовать не буду.

Если честно,то и не смотрел ни одну,меня интересует техника, а не художества.Жизнь в маленьком городишке, не до художества,хоть на хлеб заработать.

Вот так,как всегда добровольно по принуждению ктото лишится голоса,скажите не важно,а зря здание строится по кирпичику.

Понимаю,что лучше переделать правила ПОД ПРИНУЖДЕНИЕ голосовать за две номинации,а почему не наоборот?@Миротворец, Ты покупаеш катушку проволоки и тебя заставляют купить в придачу 10 пачек электродов иначе проволоку не продадим,как это будет называться?В этом голосовании такойже случай и где она ПРАВДА? Сделайте голосование ЗА ОДНУ НОМИНАЦИЮ !

@Миротворец,Да я понимаю,что две номинации,но зачем меня заставлять голосовать в обеих?В пункте 3 написано ХОТЬ ЗА ОДНУ,нахрен мне вторая номинация?Это не голосование,а бред какойто.Голосуй за две номинации или вообще не голосуй,разве этоне заставляет людей выбирать то,что им не нужно или не нравится?ЭТО ПОЛНЕЙШЕЕ ПРИНУЖДЕНИЕ!Дайте мне проголосовать за ОДНУ номинацию и за ОДНУ работу как написано в 3 пункте!

@Миротворец,Что переливать из пустого в порожнее.Объясняю опять,я хочу проголосовать только за ОДНУ И ТОЛЬКО ОДНУ,ЕЩЁ РАЗ ГОВОРЮ ТОЛЬКО ОДНУ работу,а мне этого не дают сделать.По вашему это честно и не будет ложных голосов?Да вы меня заставляете сделать ложный голос!

Да ничё он не разяснит.Сказал или за две номинации или не за одну.Яже говорю противоречит себе и правилам пункту 3 - ЗА ОДНУ НОМИНАЦИЮ.

Всё тоже,что и у меня.Ты должен голосовать зато,за что не хочешь.

@Миротворец,Меня лично не интересует художественная номинация и поэтому я не могу проголосовать в технической,значит я должен просто так отдать голос за когото в художественной,а я не хочу просто так.Значит и многие другие попались на эту удочку.Разве это честно? Я очень хочу проголосовать,но не могу. В третьем пункте правил написано,ХОТИТЕ ЗА ОДНУ или все сразу голосуйте,что это такое?Полнейшая дискриминация.

Ищите человека с плазморезом.

Андрей,давай перенесёмся сюда.Я считаю,что в корне не правильно поставлен вопрос:голосуй по всем номинациям или вообще не голосуй.Меня,я думаю как и многих других,интересует одна номинация,так почему я должен голосовать по всем?Изза этого многие могут получить много ложных голосов или не так?

@krivtsov1175,Если возможно,напиши размеры деталей.Всё загорелось!Супер!

@Инвертика,Одно не понятно,зачем утверждать,что только не антифриз?Вы с ним работали?Ни нужно подпрягать одеколон.Вы его пили?Нужно только покупать всё ваше фуфло?Остальное не имеет право работать?Так вот,я написал,что работал,работаю и буду работать и пить то что я хочу и что проверил на себе,когдато и одеколон тоже и ещё пока не сдох и не сдохли мои 6 горелок.Так,что не надо конкретики,ато получается берите только моё,оно лучшее,а на самом деле самое настоящее фуфло,как и бандана.

Всё что угодно,это антифриз,разбавленный дистилированной водой.5 лет безотказной работы.

Почему приходят уведомления на емейл при полностью отключенных уведомлениях на него?

У меня ацетиленовая горелка с наконечником 2 номер,хватает можно сказать для всего.Смотришь на прогрев металла.Я привык быстро прогрел и быстро запаял.Вообщем на хорошем пламени.Ну а зачищать как у всех железные щетки,щетки из тросика,всякие скребки из пилок по металлу и ножей,лепестковым кругом и корд щётка на больгарку,ещё шуруповёрт от сети и набор всяких мелких корд щёток.

Я паяю 63 и флюс какойто немецкий,непомню.Раньше паял также с бурой,но сильно слепит,а зрение уже не то.Гидравлические трубки,масляные радиаторы,всё паяю латунью,серебряным очень дорого.Имею медно-фосфорный и 5%серебра так на всякий случай,остальное дорого для колхоза.Если есть возможность,бери всего понемногу,что понравится определишся.Флюс не дорогой,тоже желательно иметь разный.Диаметр латунной проволоки ходовой 2и3 мм.

Эта деталь не несёт никаких нагрузок и не испытывает никаких вибраций,почему нельзя паять меднофосфорным?Да потому что вы так решили.@Nail02,Попробуй лепестковым кругом снаружи счистить насколько возможно и пробуй паять по новому.Хорошо прогревай и побыстрей паяй.

Буквально неделю назад проводили другу три фазы электрики сказали,заземление хочешь делай,хочешь нет.Раньше в первую очередь смотрели заземление.Я так думаю сейчас всем плевать, грохнет тебя или нет,аможет новое распоряжение.Электрики сказали,каждую неделю выдумывают чтото новое.

Ну ты же должен знать,что перед любой пайкой всё нужно чистить до идеала,а у тебя всё в белом налёте от цинка и хочешь заварить.И ещё ,такие дела паяй меднофосфорным припоем.

Вот и молодец,хоть другим достанутся нормальные прокладки.Вообще эти прокладки должны менять на станции и у нас меняют.

@PolLitrovaYa_MuLII,А вы хоть в курсе какие прокладки под редуктор идут на ацетилене?Там ставятся кожанные прокладки,поэтому они и не травят.