PecToPaH

Ближе к реальной жизни

 

Хех.... оказывается на заводе я в сказке работаю,а не в реальной жизни  .

Я то намек понял.

@PecToPaH,  а Вы не могли бы снять видео о сварке таких (или сходных) стыков / изделий? Хронометражем хотя бы секунд 15-20?  Через с/ф, если можно. Интересует (весьма!) техника движений горелкой.  

Самые обычные манипуляции,по часовой стрелке круговые движения с паузами на кромках.

Могу попросить видео снять? Аппарата, настроек и процесса сварки.

Вот,попытался что-то снять.

1.2мм проволока,смесь 82\18

Плюс фотки.

https://www.youtube.com/watch?v=jCq0qNaVpW0&feature=youtu.be

 Сергей , ну пока они только копируют с "брендов" и довольно успешно и похоже это конек Китая ну думаю и до своих "вариантов " доживут и тогда весь мир держись. 

Что касается струйных и других процессов то поверьте это довольно сложно в повседневной сварке и видео все в инете неочем. Поясню , в жизни горизонт переходит в вертикал или что то рядом с этим и вот тут "начинается" в горизонте был струйный процесс а вот как поднялись в вертикал и процесс  изменился в крупнокапельный и выходит нужна коррекция, так что ПА сварка не так проста и не даром в газпроме у сварщика помощник сидит за "пультом" ПА.

Даже в импульс режимах переход с горизонта на вертикал требует коррекции сварки или ее остановки и переналадки в другое "пространство".

Логично в принципе,смена режимов всегда нужна.А поменять настройки не такое уж и сложное дело.На то они есть НАСТРОЙКИ

Валера, так и я о том же. Настроил режим под конкретное  место, кладёт ПА нормальный шов, а струйно , капельно - какая разница? 

Разница есть.

Но вы наверное подумали что я считаю струйный режим некой панацеей...

Вовсе нет.

Могу попросить видео снять? Аппарата, настроек и процесса сварки.

Попробую,если получится сразу предупреждаю что никакой проф.съемки не ждите.

@PecToPaH, ну только лукавить не надо  .  Когда струйный перенос достигается за счёт импульсного ПА, это всем нравится.  Это существенно разные вещи - загнать обычный ПА в такой режим  и импульсным работать. 

А что лукавить ?Я не понял.На обычном П\А очень часто работаю струйным переносом . 

А как там импульсные работают даже не знаю честно,в глаза не видел никогда.

Варил бочку из трубы, на дренажный насос, опять тренеровался так сказать уонями (только врезку от насоса варил МР-3), что то шов мне не очень нравится, ставлю ток 60А (от балластника) электрод часто залипает, ставлю 80А уже приходится быстрее махать электродом и шов не очень получается.

Вот что из этого вышло.

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0001.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0003.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0005.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0007.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0010.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0011.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0012.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0015.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0016.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifDSC_0019.jpg

60 мало... 80 много .... поставьте 70 ! 

тройкой или четверкой уониями варили ? Только недавно приходилось уонями работать,на 60А очень хорошо горели и не прилипали(вертикал правда) (балластник + ВДМ 1201)

Насчёт струйного переноса, на мой взгляд - лишняя заморочка .

Я бы не был столько категоричен  Ну и насчет потолка тоже,в угол очень даже хорошо идет    рекомендую попробовать 

https://www.youtube.com/watch?v=mx5Z83s7AcU

Намного ведь быстрее,красивее и проплавление глубокое на толстом металле.

Нравится мне на струйном "заливать"

@selco, Валера. всё так, речь то только о том идёт, что на данном аппарате регулировка подачи очень грубая. И очень трудно воспроизвести подобранный режим. И корректировать режим очень тяжело. Напряжение ещё можно, а подачу сходу фиг выставишь, даже если пять минут назад на этом режиме работал.  

В чем трудность его воспроизведения  ? Судят по тем фото что скидывал владелец замечательного сварога 5000,он был совсем близок к струйному переносу,а дальше говорил что пробовал его.... но ему не понравилось потому что чешуи нет и шов полное гамно.Странно все это вообщем.

С учетом того что есть плавная регулировка тока и напряжения.

Все основные режимы сварки находятся где-то в "центре" ,а по краям как я понял из слов ТСа что-то вроде мертвой зоны .

Вообщем не вижу сложности настройки.

Поделись опытом. Т.е. 1.0, 1.2, 1.6 разницы нет? В чем? Можно конкретные параметры, что бы я завтра в натуре произвел? На 1.2мм и 1.6 мм.  Проволока ER70-6.

Я за 1.2 говорю.У вас там 20мм металл,вы будите каждый раз проволоку менять ? 

От проволоки еще зависит.

Если вы будет работать проволокой со сплошным сечением то никакой разницы

Виктор, пробовал. Жопа получается. Я подачи не вижу, только ток и напряжение. При выставлении 35В в ванну просто уходит проволока практически в тишине и без брызг. Шов получается перезженый, серый и без чешуи. Т.е. херня. Завтра видео сниму, если времени хватит. Уже пол бабины 1.2 на пробы спустил.    Выставлю рабочих 35В и подачей попробую загнать Сварог в струйный перенос, попробую, но не факт что он этого захочет. 

чешуи и не должно быть как таковой ... это нормально.

Вадим, в спрей перенос не пробовал настроиться? Должно все получиться, брызг не будет вообще. Без синергетики я не пробовал, не знаю даже, что куда крутить.

Спрей...он же струйный начинается с 28-32 вольт и 280-320А 

Звать-то тебя как, мил человек? Чел без имени - это плохо, не стесняйся, здесь все свои. 

Сначала про обрезки. На них только проверить и ПРЕДВАРИТЕЛЬНО настроиться можно и то очень предварительно. Так как теплоемкость обрезка и детали отличается в разы. Надеюсь это понятно?

По поводу маркера и "вуаля". Вот внес изменения в конструкцию.....

http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20160817_172207.jpg

Попробовал померить подачу, не дает, от 0 до 5м\мин  - выдает 3м\мин , значит электроника без дуги не покажет подачу, а считать по катушке нет ни времени, ни желания. Буду тупо ставить "засечки" тока-напряжения. Разница в напряжении ХХ и сварки 3В +- 0.2В в сторону снижения. 

В профиле указал имя.Насчет обрезков,возможно вы и правы,да и тем более там у вас 20мм металл всего.  

Это не калитка в садовом товарищества, и аппарат не 25т.р....170 тысяч человек отдал за него! (без обид, если что)

Знаю что 170к отдал.Тему почитал уже.Сам работаю на аппарате не за 5 т.р.

Я к тому что тут либо менять , либо привыкать.А привыкнуть не сложно.Как то же я работаю без экранов индикации и циферок на подающем.

Фиг знает, все-таки сложно будет им работать. Нужно на обрезках подбирать режиме и то в деле, скорее всего корректировать придется, а это брак не иначе. Я без синергии на таких токах в жизнь хорошо не настрою. Вадим, есть ли возможность вернуть оборудование?

На обрезка режимы подобрал,маркером отметил на подающем и вуаля ! В Путь как говорится 

конечно по краске.Сварка сетки занимает много времени.

Эммм....какая связь между сеткой и краской ? 

Покажите одну царапину от щётки. http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifpost-18891-0-10602800-1470410248_thumb.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifpost-18891-0-44896800-1470410194_thumb.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifpost-18891-0-89546900-1470410222_thumb (1).jpg

А должны быть ? Просто замечал что шов меняет цвет после щетки или остывания вот и все.

На счет электродов точно не скажу,а вот у П\А есть такое.

Обычные швы.Просто человек щеткой пользуется и сразу их затирает.

@Isperyanc, скорее всего, на замках. У меня постгаз 1,5 секунды был, поры образовывались. До меня сразу не дошло, почему именно в тех местах, где трубка полдюймовая торцом к пластине варилась. Почти все потекли, их 9 было. Поскольку это были времянки для проверки, я особого внимания не обратил. А когда постгаз нормальный сделал, стало нормально получаться.  

@PecToPaH,  в том то и дело, что в таких местах для нормального провара напряжение немного выше приходится ставить. Ванна побольше получается и не успевает за полторы секунды закристаллизоваться полностью. А газа уже нет. 

На фото видно что толщина около 3мм.Зачем туда 24В и 9м\мин ? Сколько видео смотрел всегда замечал что при сварке РАДС горелку держат чтобы газ продувал окончание шва,но чтобы горелку П\А кто-то по 3-4 секунды держал я такого не видел,не в интернетах не на работе.

https://www.youtube.com/watch?v=QRhtjbFzWEc

7 минута

Не берусь сказать что это видео правда последней инстанции,другое просто не нашел.

На видно что на аппарате стоит 115А и 17.5В и проплавление довольно глубокое... на металле который явно толще чем тот что на фото.

Пост-газ, как и пред-газ предустановленный, регулировки нет, около, но не больше двух секунд. 

 

 

Все три дырки имеют одинаковую ориентацию, сейчас уже не соображу, возможно замки в этом месте.  

Было 24В и 9 м/мин.

.

Пост-газ, как и пред-газ предустановленный, регулировки нет, около, но не больше двух секунд. 

 

 

Все три дырки имеют одинаковую ориентацию, сейчас уже не соображу, возможно замки в этом месте.  

Было 24В и 9 м/мин.

Не надо задавать подачу так чтобы металл аж бурлил...От этого идет несплавление кромок если скорость движениия горелкой маленькая.Судя по фото там хватит 20-21В и 140-160А