Глобул

 

 

есть вполне понятный и общепринятый термин "канал" для обозначения этой части полуавтомата. 

 Значит жаргонизм не приживётся, и отсохнет со временем сам.

@SUNBEAM, дело не в Италии, а скорее в самом подшивании воротничка -- стараться могут все, а получится у всех по разному.

 

 

Если ты даже этого не знаешь чего ты лезешь????

 И я не знаю что это.

Для того,чтобы понять всю прелесть Fronius,Kemppi,EWM - надо сначала WESTER поварить... Если ты,конечно,действительно хочешь почувствовать разницу!

А потом попадаешь на селко, и понимаешь что предела совершенству нет.

 

 

Ну а тут своя атмосфера

 Это интернет, вот и всё.

Можете подарить своей девушке звезду, например, поменяв её цифровой код на имя девушки, за определённую плату. Правда в астрономическом реестре решительно ничего не поменяется, и делать там таких вещей категорически нельзя, но на том сайте, за денежку, имя будет.

 

А в космосе всё немного не так как в нашей земной жизни. К примеру на то, кто повезёт людей на МКС влияет в первую очередь надёжность корабля, вычисляется она элементарно -- делим кол-во удачных запусков, на кол-во неудачных, и получается что "Союз" самый надёжный в мире космический корабль для людей. А Илону Маску надо этот показатель набивать на грузовых перевозках, чем он, собственно, и занимается.

 

Туда же можно отнести и памятники космонавтам установленные на Луне американцами -- там и Гагарин, и наши космонавты погибшие в битве за космос. То есть я веду этот репортаж к тому, что там политики очень мало, там рулит математика в основном. Данными полученными из космоса пользуются учёные всего мира беспрепятственно, и не важно кто их добыл, ибо созданием автоматических зондов для дальних миссий ни одна страна похвастать не может -- их собирали по кускам всем миром: русская силовуха, японские датчики, амерская электроника и автоматика, европейские решения по энергообеспечению, и так далее. Те времена, когда страна своими силами отправляла экспедиции к планетам, давно прошли в современном мире, и сейчас этот этап проходит Индия и Китай, а остальные давно научились кооперироваться и договариваться.

AuroraPRO OVERMAN 200

 

 

 

 

Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела

Принят резолюцией 2222 (XXI) Генеральной Ассамблеи от 19 декабря 1966 года.

 

 

Статья II

Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

чётко

Я не устаю удивляться -- варит шо робот. Посмотри его публикации -- много сногсшибательного увидишь.

 

 

Так что, закупаюсь «железом» и вперед, тренироваться.

 Есть у меня стойкое убеждение, что не всякое железо одинаково полезно для тренировок.
К примеру обваривание неповоротной катушки даст гораздо больше чем катание валика на листе, на твоём уровне умений.

  Но чтоб вырвать максимум для себя из тренировочного железа, я бы обратился к преподавателю который меня вёл, который знает мои "болячки", да и вобщем имеет понимание процесса обучения, в отличие от меня.

 

 

 

Кмк, в моем случае – нет, не получилось))

Вот именно -- кмк. 

То есть это тебе кажется. А в жизни ты столкнёшься со сварщиками, у которых нет даже половины твоих навыков, и напрочь отсутствуют твои знания.

Не надо мнить, что сварщики в большинстве такие как вебсварщики --- это не так. Маньяки на вебсварке это сущее меньшинство, это единицы, а в массе своей сварные не увлекаются своей профессией, и как следствие имеют квалификацию достаточную для выполнения работы на работе, но не более, и гораздо лучше нас разбираются в местных сортах пива, в большом спорте, политике, и текущих телесериалах.

Большое спасибо!

 Мы вышли из класса, и поспорим о вашей теме в соседней аудитории, чтоб не мешать преподавателю: http://websvarka.ru/talk/topic/11598-sovety-nachinaiuschemu-argonschiku/?p=380447

 

 

в принципе создавая дополнительные/ новые напряжения.

 И в то же время снимает предыдущие. Напряжения в шве неизбежны в принципе, но в многопроходном шве их куда меньше чем в монолитном того же сечения.

 

 

 

и увеличивает степень рандомных деформаций,

Как раз таки деформаций будет меньше, ибо стык уже сварен -- покоробить его труднее и большая часть деформаций будет разрешаться в пластику горячего металла.

 

И при всём при этом мы ещё и вваливаем в проход меньше тепла, то есть проходим его быстрее.

@Ievgen Prokop, я бы сделал проще.

 

Собрать и полностью обварить одну половину конструкции, затем собрать и полностью обварить вторую половину.

Состыковать эти половины правильно и в размер прямым участком трубы от тройника до отвода, и приварить его с одной стороны, например к тройнику.

Ещё раз подкорректировать размерность конструкции и сварить последний стык.

 

Тут не важно в какой последовательности, а важно что вы собираете конструкцию из более укрупнённых элементов -- можете вобще идти последовательно обваривая стыки и каждый раз корректируя общую размерность конструкции. 

 

Теперь по выполнению самих стыков -- если вам там можно собирать и сваривать без зазора, то выполняйте стык сначала своим телом полностью по кругу, а потом накидывайте  горбик присадкой. Только перед накидыванием горбика вам придётся пропилить канавку по стыку чтоб ориентироваться где варить, иначе можете уехать со стыка.

 

 

а на другом плече "Валентина Ивановна")))

 а на другом плече "Валентина Ивановна" на потолке.   

 

 

неподготовленных под сварку стыков , ... , всё сваривается без каких-либо проблем .

 Велкам ту наш клуб.

Тоже некогда драть до белого металла -- тарелкой по плоскостям прошёл и всё, но это у нас обязательно.

 

Заводская плёнка окисла на листе обычно не даёт сформироваться чёткой и ровной зоне сплавления. Переход от шва к металлу немного ломаный получается, причём на сплошной проволоке это мало заметно, а на порошке прям проявляется.

 

 

варили от трансов типо ТДМ

 Всю советскую промышленность этими трансформаторами сварили. 

 

 

Допустим - это как?

 Сергей, речь идёт о крутилке "тока" сварки и коррекции запрограммированных параметров. То есть разница в том, что ты выбираешь программу, но она не знает на каком токе ты будешь работать, эта настройка в неё не забита, а наоборот определяет остальные. К примеру должна меняться та же индуктивность по мере изменения сварщиком желаемого "тока".

 

 

 

если не трудно про индуктивность по подробнее

Дополню к написанному выше.

 

...то есть п/а не работает как сварка электродом. На "малых" токах проволока успевает замкнуться в сварочную ванну, и в этот момент короткого замыкания резко подскакивает ток расплавляя замкнувшую проволоку и образуя дугу. А у дуги выше сопротивление чем у короткого замыкания, поэтому на дуге ток падает и процесс замыкания проволоки в ванну повторяется. Это чередующееся замыкание его и отжиг образуют тот самый треск при сварке п/а. 

 

На "больших" токах ванна довольно горячая и при замыкании в неё проволоки такой резкий плевок тока вызывает только лишние брызги. Ограничивают его с помощью мощной катушки, проходя через которую, ток не может вырасти резко. 

Конечно в реальности там рулит электроника, и никакой катушки физически нет, но электроника имитирует именно её поведение -- индуктивность.

 

 

или ссылочку на сей чудесный справочник

 Да сам эту картинку еле выгуглил. Просто помню что было такое вот и рыл пока не нарыл, так что это только картинко. Сам документ, который указан на картинке, этой таблицы почему-то не содержит.

 

Может те кто в этом сильнее разбирается, обьяснит куда копать. 

@ЛехаКолыма, вот всегда помогал, да и ещё инженеры есть на форуме.

@edgeing, возьмите ГОСТовское соединение, и можно не волноваться ниочём:

 

@edgeing, Удлинять оба швеллера надо? 

@Goodwin 359, если быть честным, то читая проблему с поджигом у гроверса, меня всё время преследует одна мысль: "слава богу...".

 

Самое сильное впечатление у брата -- он отправил ММА на покой. Он теперь всё варит п\а, а особенно частенько наплавляет какие-то вальцы и протачивает на токарном. Говорит: "металл однородный -- резцы не ломает".

 

А у меня впечатление простое -- ничего плохого сказать не могу. Правда и пользовал я его мало, но проблем с поджигом я не видел, каких то ещё косяков на скорую руку не обнаружил.

 

По мощности 200-тка находится на грани использования водяной горелки, ибо родная уже успела расплавиться и отремонтироваться. Точно не знаю плюс это, или минус, но мне кажется что плюс -- то есть здоровья ему хватает чтоб ушатать штатную горелку, а у горелки есть железобетонная отмазка -- она шла в комплекте практически даром. Так что если обижаться по этому поводу, то только на свой кошелёк.

Правильно?

Ну почти. У брата в гараже.

А я работаю на работе на брендовых 500 амперниках.

 

 

Хорошо, друже, ты тут такой весь деловой.

 Необязательно. Бывает и шутит.

Прошу совета.

 Ух красота какая! 

 

 

Сварка швеллера встык на жаргоне сварщиков подразумевает удлинение одного швеллера другим таким же. У вас что-то другое.

 

Теперь давайте определимся с балками-колоннами: Если ваша конструкция будет стоять стоймя как столб, то это уже не балка. и требования уже другие. Балка это если она (апсалютно та же железяка) лежит горизонтально.

Итак что у вас будет?

 

Ну а по рисунку -- разверните швеллера полками друг к другу, коробочкой как бэ. Это и для колонны правильно и для балки.

 

 

 

Кто подскажет, П/автоматом можно получать швы с такими же характеристиками как в основных электродах, т. е. прочностью при динамических нагрузках?

 В основном вся проволока для п/а по прочности соответствует уоням и выше.

Ниже я не встречал ни разу. Выше есть до двух раз.

 

 

Про динамические нагрузки не стоит заморачиваться, ибо вся конструкционная сталь имеет одинаковые способности к упругой деформации вне зависимости от прочности. Соответственно сварочные материалы будут обладать абсолютно подобными свойствами -- их не дураки придумывают и совершенствуют уже сто лет.

 

 

 

 

А как с проволокой - не нашел информации, даже у изготовителей.

Так же как и у электрода там прописана прочность на разрыв, на растяжение, коэффициент удлинения, ну и ударная вязкость, на всякий случай. Это всё параметры наплавленного металла. Эти цифры показывают что вы получите в шве. А текстом могут описать дополнительные характеристики, некоторые особенности, и красивые слова чтоб захотелось купить. И в основном последнее.

 

 

Мне вчерась этот совет Ваня в чате дал

 Иван посоветовал циферки слизать, а я советую процесс сравнить.