Глобул

У нас не больше, даже меньше, и нам его в евробаллонах (50) возят за 220 километров. Доставка от пяти баллонов.Аргон и кислород предлагают чуть ли не чище чем 999, и убеждают нас что разницу мы заметим.

Вот с этого места, в своей теме, давай поподробнее. Щас натянем туда технологов, они тебе в миг обоснуют, так оно, или не так.

0.1 ампера, если мне не изменяет память, считается смертельным током.

Эээ... ммм... Волноводы... Закон ома... Электромагнитные волны, как порождение протекающего в проводнике тока. ТОКА! Понимаешь? Сходи посмотри формулы касающиеся магнитного поля. Там нет напряжения! Там только ток. Теперь сравни сварочный ток, и ток в витой паре. Это школьный курс физики, всего лишь.

Из этого разговора начинающие узнают полезные вещи.

Прелестно. А обмазку чем будем греть?А с какой скоростью будет расходоваться электрод в таком режиме? Вы ведь предлагаете его выдавить как пасту из тюбика -- обмазка просто не успеет отработать. Ладно, заедем с другой стороны. Пошагово: замыкание, затем наброс тока, и возникает дуга. Какой длины она получиться? Я полагаю что она будет длиннее толщины стержня электрода -- по другому не получиться. И какой нам ток надо будет приложить чтобы отжечь, ну например 3 мм? Мне кажется ампер 200 должен быть импульс. То есть вся физика работы полуавтомата будет перенесена вами на покрытый электрод. Сгорать он у вас начнёт с той же скоростью, что и проволока в п/а, только это будет не единичка, и даже не один и шесть, а тройка. И токи она потребует соответствующие.

Воот -- это значит, что вы не понимаете как работают источники сварочного тока, и чем отличается источник для п/а, от источника для мма или tig. А там отличие радикальное. Насчёт STT -- называть это можно как угодно. Каждый бренд работает над этим, и разумеется даёт своё название. Мне сейчас лень искать названия подобных режимов от меркле, или селко, но поверьте, они там есть. Однако всё оно растёт из технологии Synchro-feed которую не то что на электрод -- ваабще ни на какую "сварку руками" не нацепишь -- только роботом. Насчёт почему -- потому что для этого нужен источник напряжения (читай стабилизатор напряжения), а у него, при изменении длины дуги, будет резко меняться ток, и варить таким источником можно только с автоматической подачей плавящегося электрода -- таким образом поддерживается стабильная длина дуги. А там где электрод подаётся вручную, работают источники тока, а не напряжения, то есть такие источники, которые стремятся к поддержанию стабильного тока на нагрузке. Поэтому получается, что при удлинении дуги на покрытом электроде количество тепла возрастает, ибо ток стремится остаться на том же уровне, а падение напряжения на дуговом промежутке растёт. Но это касается удлинения на несколько миллиметров, а не на десятки миллиметров.

Ну а куда ты ещё выговоришься, кто тебя поймёт?Будем слушать, на то мы и собрались тут.

@механик78, поиграйтесь ещё с материалом наконечника. У нас CuHrZr работают хорошо, E-Cu не очень. На порошке, где скорость движения проволоки куда выше, разница вполне ощутима.

Количество тепла выделяемое на участке электрической цепи есть произведение тока в этой цепи, на напряжение на этом участке цепи.И всё. Такова физика в нашей вселенной. Ток можно модулировать частотой. Переменный ток можно ещё по частоте шевелить. Этим давно занимаются крупнейшие производители сварочного оборудования, а вам стоило бы для начала усвоить что из себя представляет сварочный аппарат, как источник тока. Что такое источник тока, и чем отличается от источника напряжения. Вы этого, по ходу, не знаете. И что если удлинять дугу, то нагрев увеличивается -- растёт напряжение на дуге.

Окей. Гнутая деталь, всегда скандальная. @copich правильно говорит -- косяк накапливается. Начинается с металлургии -- там качество уплыло, и поэтому каждый лист гнётся по своему, и поэтому при резке уходит -- ему разрезают его внутренние напряжения, плюс прогревают локально, и он начинает шевелиться. А его в это время режут по идеально ровной линии, которая в мозгах машины. Из этого вытекает, что по разному повёрнутые на раскрое листа детали, будут иметь разные размеры, при том, что в компьютере это одна деталь. А потом их начнут гнуть: вдоль проката, или поперёк проката, или ваабще по диагонали. Это важно. Сгиб будет получаться разный. Поэтому надо нагнуть деталей, потом срисовать то, что получилось в реале, а потом уже подгонять всю остальную тридэ модель, под реально существующие детали. Или искать другие конструкторские решения, при которых неточность гибки будет пабарабану.

Неа.Именно инженер проектировщик должен указать ошибку, и если уж на то пошло, то есть пошло на принцип, то: А ты не знаешь как это исправить, и не обязан знать. Молча. Твоё дело укладка правильного шва в правильном режиме -- и фсё. Ты, как профессионал, можешь помочь исправить. Ты можешь дать совет, если попросят. Ты не лезешь с советами, когда не просят. То есть пусть просят. В паспорте чертежа должна быть печать, и должны быть подписи ответственных лиц. Данный документ выдаётся под роспись. А у тебя там не чертёж, а какая-то тряпочка. Но это опять же -- если идти на принцип.

В тридэ модели деталь должна быть именно согнута, а не как по другому. Потом с согнутой детали получают развёртку в той программе где гнули и проектировали всё изделие. Вот тогда согнутая деталь будет соответствовать своим размерам в компутерной модели.

И не собирается.Причём даже не те заборы, которые жильё человеческое огораживают, а ограждения строительных площадок.

Ну если хочется, то читайте. Кому надо -- послушает.У нас тут есть достаточно специалистов, которые могут указать на неточности и заблуждения. Оно и вам будет полезно, если таковые имеются.

Оот ты зануда Сергий... Прям как я.

Так надо было уже дом накрыть тоже. А так нафиг он нужен.

Это расходник -- купил на объект, убил его там за месяц, и выкинул. А игрушка должна быть более дорогой и интересной.

А вот с этого места пападробнее можно? Какой предмет? Игрушки всегда дорогие.Чем старше мужчина, тем дороже его игрушки, и это нормально для мыслящего индивида.

Я видать чота не понимаю. Итак у нас имеется катодное и анодное пятно. Оба нагреты до пары тысяч градусов, и находятся на расстоянии не более размера одного из них. И в этих условиях не возникает дуга потухшая 10 миллисекунд назад? Мой опыт мне говорит, что она возникает даже если совсем нет обмазки.

Нет, не может. Слишком мало времени. Простите, каким образом?

Вы хотите нарушить закон сохранения энергии и поработить вселенную.

Не могу.Не в моих правилах посылать форумчан читать правила. Я сам принесу. Читайте: Нецензурные выражения даже в неявном виде, то есть завуалированные пропусками и замещениями букв запрещены.