Перейти к содержанию

Глобул

Участник
  • Постов

    5 878
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    56

Сообщения, опубликованные Глобул

  1. @Polhohla, в арамиде летом хуже чем в х/б, ибо он всё таки ткань защитная. И кстати по ощущениям точно так же -- как х/б но только плотнее, и поэтому всё время хочется его снять, и одеть чонить полегче.

    Только вот то, что полегче, искрами от плазмореза просто режет. Мне левый рукав на лёгкой курточке за лето практически отрезало, и принялось за рубашку -- пришлось в арамид залазить. 

     

    Теперь давайте выбирать.

    Если вы не будете отказываться от защиты, то варианта два:

    Либо "брезент", либо арамид. Первый вариант дешевле, и в нём не так жарко. Однако он скроен не на вас, и не на живого человека ваабще. Модельер видимо не подозревал, что в этом "костюме" человек будет двигаться, и поэтому стоять в нём довольно удобно.

    То есть либо куртка короткая с длинными рукавами -- либо движения сковывает. Штаны вроде свободные, но ногу поднять невозможно, и через пол дня в этом "костюме" уже хочется убивать.

     

    Из вариантов с нормальным, человеческим кроем будет х/б, или арамид. Но арамид всё равно выигрывает по пошиву -- этот костюм будет пошит по вашим меркам, а х/б будет просто нормально пошито. 

     

    И ещё я заметил у вас банальную ошибку выбора. Вы как будто машину выбираете -- вот если эту купите, то на другой уже не поездишь. Часто сварщики так выбирают маску -- одну единственную для всего. 

    Это всего лишь роба. Дорогая и хорошая, но всё же её наличие не запрещает вам иметь, и одевать х/б.

    • Upvote 2
  2.  

     

    А так да надо только вырваться с гаража в город.
     Фотокамера в телефоне весьма полезный инструмент. Можно фоткать полезные тексты, чертежи и эскизы, таблички на оборудовании, изначальное расположение проводов, и ещё много чего полезного, а не только чтоб делиться подвигами в интернетах. 

    Как будете выбирать -- фотографируйте что-нибудь мелкое. Например мелкий шрифт в кредитном договоре.

    • Upvote 5
  3. @Макс39, я не думаю что гидроабразив как то меньше повлияет на горбатость листа российского производства. Он горбат изначально, и напряжения в нём уже заложены, и они вылазят при резке. Даже гидроабразивной.

    • Upvote 2
  4.  

     

    Подскажите будет ли работать такая открытая система в два кольца с естественной циркуляцией в частном доме?
     Да -- будет. 

    Желательно в том месте, где у вас расходятся плечи от вертикального стояка, сделать расширение. То есть вертикальный стояк должен заканчиваться небольшой катушкой более толстой трубы, в которую будут вварены оба плеча. В этом расширении будет уравниваться скорость потока для обоих плеч.

    Можно катушку поставить горизонтально -- это не принципиально -- главное создать зону большего сечения, из которой выходят плечи. И тогда необходимость в регулировочных кранах отпадёт. А они дорогие всё таки.

    • Upvote 3
  5. @RWS87, берёте совет @caro, за основу, но поменьше заморачивайтесь красотой переходов-заходов, а то прошляпите герметичность. Больше занимайтесь контролем ванны, следите за её краями, чтоб она всё сплавила. А бугор на переходе болгаркой подчистите -- это куда легче чем ремонтировать свищи. 

    • Upvote 7
  6. @Шурпет, чтобы сосать весь ток не с одной фазы, а поделить его на три.

     

    @Dos32, вы бы это... как то... вдумались бы в схему трёхфазного выпрямительного моста, для начала. Сергей вам правильно сказал -- рисуйте и поймёте. 

    • Upvote 3
  7.  

     

    По поводу проволоки даже не знаю,что сказать.
     Вобчем впечатление  меня такое:

    К18  0,8 мм проволока, металл 12+12, п/а хелви 500-амперный -- варит прекрасно. Прям вот любые толщины можно варить, проигрыш только по скорости.

    СО2 0,8 мм проволока, металл 4+6 мм, п/а оверман двухсотый -- варит хреново, прям вот на грани. То ли п/а сам по себе слабенький, то ли в розетке не хватает -- нипанятна.

    СО2 1 мм проволока, металл 4+6 мм, п/а оверман двухсотый -- ого нихрена себе! Да тут с головой хватает и напруги, и тока, и всего на свете -- все ручки посередине шкалы.

  8. @Schlosser, Антон, для таких массивных железяк попробуй проволоку 1 мм -- будешь приятно удивлён. Хотя у твоего п/а и на 0.8 неплохо получилось -- я от авроры не смог этого добиться, только переход на единичку привёл к нормальным швам. 

     

    Подогреватель у тебя скорее всего обидится. Умел бы он говорить, послал бы тебя курить школьный курс физики -- отбор тепла происходит в том месте, где газ расширяется, то есть теряет давление. А это происходит как раз таки в редукторе -- его подогревать надо.

     

    Начинай потихоньку мониторить вторичный рынок горелок, на предмет приобретения настоящей горелки. Братан мой, у которого аврора, недавно приобрёл практически новую горелку от кемпи, за четверть цены. И тебе, скорее всего, придётся так поступить.

  9. @VallerChet, часть темы перенесена в раздел "Ремонт и модернизация": http://websvarka.ru/talk/topic/12944-mig-250-pro-3-v-1-powertek/продолжайте модернизацию там -- с удовольствием почитаем.

    Здесь же вы находитесь в "Обзоры тесты и отзывы", и я пока что не вижу ни тестов, ни отзывов.

    Просьба ко всем обращать побольше внимания на название раздела.

  10. Странное ощущение от темы. 

    Ну вывалю своё видение проблемы.

     

    Где-то в 2003 я уже плотно подсел на стройку. Это действительно наркотик, и слазить бывает тяжко, но мыж тут не об этом, да?

    Историю о том, что маленькая дешёвая болгарка стала расходником я уже знал. Прекрасно понимал, что её покупаешь на объект -- отработала и выкинул, потом опять новую, на новый объект, 600 рублей в то время были не ахти какие деньги но не всё так просто оказалось.

     

    Вот иду я в магазин купить дешманскую болгарку максимум за 700 рупий... просто объект доделать...

    И вот я выхожу из магазина -- в руках чёрный пластиковый чемодан с надписью SKIL, в кармане не хватает 2200 рублей...

     

    Со сваркой как-то не складывалось всё время -- не было необходимости иметь свою. Хотя мог купить в любой момент. Так то из своего у меня внезапно появлялось:

    Газосварка как раз перед тем как в магазине появились электроды которыми можно было смело варить отопление.

    Пропановый резак в полном комплекте с баллонами, причём куплено не всё сразу с рук, а собрано специально для работы, то есть резак и шланги покупались новые в магазине, ну а баллоны как бы... ну вы знаете.

    Болгарка кировская чорт бы её побрал -- убилась об асфальт с высоты.

    Инвертор наконец тоже куплен внезапно с аванса на большую металлоконструкцию. С ним мне просто повезло -- жрёт всё, причём уверенно, но не имеет ни названия, ни производителя.

     

    К чему мой репортаж -- всё это дело случая и ситуации. То есть как сошлись сорок лун Юпитера, так оно и вышло, и об этом, по моему кричит вся тема.

    • Upvote 5
  11.  

     

    Саш , может здесь частично найдешь ответ.
    Спасибо, туман ещё немного рассеялся, но до понимания всё равно далеко.

     

    В методичке от Новолипецкого комбината в основном копирка SSAB, но там есть одна интересная рекомендация по применению ферритных или аустенитных сварочных материалов. И вот по этому я и захотел посмотреть где мы находимся на шкале тепловложения. Как и предполагалось довольно высоко, то есть близко к зоне риска, и поэтому если мы начнём применять эту высокопрочную-износоустойчивую (хардокс) сталь в нагруженных элементах несущей конструкции, то придётся применять для сварки уже нержавейку, иначе будем терять прочность соединения именно на коэффициенте удлинения.

    Либо предварительный подогрев придётся делать, а этого никому не хочется.

    • Upvote 1
  12.  

     

    расчет не проверял,
    А вот я щас проверил, на свежую голову.

    И де они взялись у меня эти 10 квадратов шва, когда их там должно быть 32 для катета 8.

    Действительно токсикоз от усталости похож на лёгкое опьянение.

     

    Итого тепла получилось 1,067

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...