Глобул

@МассаТом, хм -- красивенько. 

я пользуюсь ВДИ-200Р

Расскажите о нём в двух словах вот здесь, пожалуйста:

http://websvarka.ru/talk/topic/10964-obzor-invertornykh-istochnikov/

Мы собираем подобную информацию.

 

 

Прикрепленные изображения

 Да уж... удобно... 

Вить, сделай мне примерно вот такой шов:

 

 

Всмысле гладкий, и без всякой чешуи, и я от тебя отстану.

Там порядка 120 - 140 ампер, пульс, 1мм, смесь 82/18.

@Hlorofos, железо струячить будет?

Можно убрать низкочастотную пульсацию, и положить гладкий валик без чешуи? 

@BelaZZ, сколько времени у них уйдёт на понимание, как думаешь? 

 

 

резкое увеличение тока  на  участке ниже (по напряжению) рабочего.

 Чтобы резко увеличить ток надо либо резко поднять напряжение, либо резко понизить внутреннее сопротивление источника.

В первом случае мы изменяем наклон вах, а второй случай настолько маловероятен, что его и рассматривать не стоит.

 

 

 

Форсаж дуги - это изменение характеристики ВАХ.

То есть это изменение характеристики вольт-амперной характеристики?    

Давайте внимательнее относиться к словесным оборотам. 

...ага, а потом будет нам всем тут... open sex.

@PecToPaH, кстати да -- где фото работы? Почему Белаз один должен за всех отдуваться? Ты, емнип, варишь тоже довольно красиво, так что кончай филонить, затачивай телефон на камеру и давай фотки. 

Вот как я вчера сделал -- просто несколько фоток и ни одной буквы -- нечего там описывать и, как видишь, вопросов ни у кого нет.

 

 

Но ими наверное дольше будет

 Нет, будет быстрее. Фибра с крупным зерном снимает гораздо веселее, но она дороже, а там жмоты.

 

 

Просто знакомый пылко доказывал, что

 Шов который я показал выше делался отрывистыми движениями от кромки к кромке полумесяцем вверх.

Или как кто понимает -- полумесяц рогами вниз, но только не сильно. Это обусловлено тем, чтобы не наваливать металл посередине, чтоб дуга не зализывалась об центр как еслиб мы переносили её от кромки к кромке по прямой. Просто при перескоке с кромку на кромку центр обходим сверху, иначе шов мгновенно "беременеет".

@SergDemin, художественный свист, это когда сознательно крупную чешую кладут -- для "красоты". А когда пойдёшь аттестовываться на НАКС (СК хотя бы), такую чешую тебе предложат... отнести на выставку художественной сварки, и устроиться туда же на работу, потому что это художества.

@SergDemin, гладкий понятие относительное.

Относительно того насколько гладким (мелкочешуйчатым) может быть вертикал снизу вверх, а не струйные швы в нижнем.

 

У меня получалось в учебном центре вот так, и такая чешуя считалась правильной. Крупная чешуя просто не пройдёт. Вот не дадут тебе корочки, и всё.

http://s017.radikal.ru/i443/1605/79/3b79b92c39ba.jpg 

Сейчас я предлагаю два варианта, с регулируемым сварочным током до 160А, и 250А, устанавливается по запросу заказчика. Ну, о напряжении на холостом ходу и под различными нагрузками рассказывать не стану, так как данная информация - второстепенная.

а зачем  тебе знать напряжение инвертора на холостом ходу и под нагрузкой?  Поясни пожалуйста аргументированно и граматно...

 

 

 

Ну почему же? Пропаном все очень хорошо варится, пропан-бутаном тоже,

 Хотелось бы посмотреть на характеристики наплавленного металла, и узнать какая присадка используется, какие металлы и сплавы варятся, как это делается во всех случаях описания сварочной технологии. Если этих данных нет -- извините -- технологии нет, и ничего там не варится. Если кому-то удалось пропаном или водородом чего-то слепить, то это ещё не сварка. Так что будьте добры циферки. Можете в личку мне отписаться, я здесь опубликую ваш ответ.

 

По поводу характеристик инвертора -- вы не на базаре, а на форуме профессионалов. От ВАХ и НХХ прежде всего зависит привлекательность источника, ибо электроды которые мы используем варят на любом советском источнике сварочного тока, чего не скажешь о море китайских "сварочников". И не надо делать выводов о том, что нам это не интересно. Нам всё интересно, особенно источник на 250 ампер, ибо если он однофазный, то хотелось бы увидеть показания токовых клещей.

 

 

! 219 труба

Где?    

 

 

3.2 lb очень неплохо подходят для сварки фланцев к трубам

 Это долго. Маэстро @BelaZZ прав -- четвёрка.

У вас в названии водородный сварочный аппарат. 

Так он водородный или сварочный, я никак не пойму. Водородом априори ничего не варится, так же как и метаном, пропаном, бутаном.

Характеристики источника сварочного тока мы бы с интересом посмотрели. Так же интересно что можно сделать используя водородное пламя, но кроме сварки -- это нам рассказывать нинада.

@Mapamka, обратитесь к установщикам сплит систем. Они вашу задачу успешно решают по нескольку раз на день. 

 

 

Тоесть у Авроры не отключается она. И это получается плохо?

 Да. У вас не будет возможности настройки режима.

Пока что вы этого боитесь, наверное, но поверьте, это дело само по себе довольно увлекательное, и к тому же весьма полезное, поскольку сильно расширяет ваши возможности.

Оставайтесь, мы всё расскажем, научим, поможем. Когда вы поймёте основной принцип, логика настроек вам станет понятна. Там же всего две ручки: скорость подачи и напряжение. Всего две. Однако с их помощью можно добиться чего угодно. Не лишайте себя таких возможностей, не надо.

Да и комбайн брать я бы не советовал. Возьмите чистый полуавтомат, как советует вам @SergDemin, поверьте, здесь под интернет-никами сидят очень взрослые дядьки, которые на все эти грабли уже наступали.

 

Кстати и вам бы не мешало заполнить профиль. А вдруг соседи с кем-то из опытных сварных. Можно было бы подъехать поучиться.

Ну вот и прекрасно.

 

Не забывай:

 

 

Трубка охлаждения электрода. В новом электроде, по центру, есть серая точка. Это гафний, металл такой. Его там в глубину миллиметра полтора-два. Когда он полностью выгорает то сгорает сам электрод, и иногда уносит за собой эту трубку. У меня уже такое было, надо следить за состоянием электрода, он больше всего выгорает при запуске, расчёт идёт примерно на 45 - 90 пусков, в зависимости от тока.

 

@Алекскй, если синергетика не отключается и не корректируется, то такое брать однозначно нельзя. То есть аврора пролетает точно, а у Фубага вроде как есть возможность либо отключения синергетики, либо корректировки в ней длины дуги. Уточните это как-нибудь, например высматриванием ютуб роликов по этому аппарату.

 

 

Совместить: скорость сварки, провар,

 Игорь, шо есть по твоему "провар"? Опиши пожалуйста каким образом его добиваются. Что это за термин такой вообще?

Насколько мне известно непровар возникает в следствие неверной разделки кромок, ибо если я задамся целью сварить толщины около 10 мм без разделки, но с "проваром" то мне потребуется ток порядка 700 - 800 ампер, и скорость которую я не выдержу, ибо я не робот.

Если опустится до толщины 4 мм до будет достаточно 250-300 ампер при ширине шва 6-8 мм. Вы на такое способны? Я нет.

А при правильной разделке достаточно будет 80 ампер в обоих случаях.

Таки что с чем будем совмещать?

 

 

200-ка - нет желания переплачивать за амперы, которые не использую.

 Вы это не правильно понимаете.

Советские инженеры не были ни дураками, ни менеджерами, и они строили сварочные аппараты мощностью около 300 ампер. Не догадываетесь зачем?

Вы представляете себе автомобиль, который нормально двигаясь по городу в общем потоке использует для этого практически всю мощность двигателя?

Четвёртую, газ в пол и летишь 70 км/ч. 

 

 

Сварка конденсатора . Проволока св08г2с ф1мм газ микс 2.

А аппарат то какой?