АВН

Вы вынуждаете меня ругаться матом и этот "выпад" исключительно против Вас: Толщина металла 8 мм, сумеете здесь заварить снизу вверх так, чтобы потом получились гладкие швы без внешних дефектов? Второй вопрос, какое это имеет отношение к "Техника ведения электродом"?

Вопрос в навыке "ведения электрода" или тема называется "Выбор калибров шва в зависимости от s Me и тех. документов"? Если мы говорим о крутизне, то самыми в этом плане были клёпальщики - вообще без св.швов металл соединяли.

, спорное утверждение. @marat, вопрос не в критике. Раньше приходило много стажёров из ПТУ. Так вот некоторые из них в первые же дни часто прибегали с сияющим лицом: "У меня получилось",- и совали под нос 3 см красивого шва. На это получали ответ: "Сделай 30 см такого шва и приходи". После этого я не видел их неделями, сидели и варили, носили металлолом в бункер/из бункера и снова варили. А наплавка валиков и многопроходные швы весьма наглядно выявляют "повторяемость результата". Это я говорил уже давно, в начале темы для начинающих (РДС).

@Риччи, будьте внимательны:

@владимир1, делать наплавку и строжку пробовали? С-18 какого ГОСТа, 5264-80? http://docload.ru/Basesdoc/3/3930/x084.jpg

@V1980, Вы про какую модификацию ВС-600 говорите?

@Isperyanc, и я не варил. Мне вполне хватает заявленных ПВ: Лишь иногда, в редких случаях, на одном источнике по очереди работают два-три сварщика и выключают сварку лишь для пересменки. 400-550А - 100% нужны для источников типа ВС-600, ВДУ-1201 (автоматической сварки в газе и под флюсом) при использовании в несколько смен на длинных швах.

@ARGONIUS, @Илария - не знаю. @Isperyanc, наши наладчики ответили бы "на всю шишку". Говоря человеческим языком: включение всех ножей на балластниках, вывод потенциометра регулировки тока в максимальное положение и непрерывная сварка короткой дугой на этом режиме. Для меня максимальный ток при испытаниях различной техники это 450 - 600- 1200 А. Мой штатный аппарат РАДС выдерживает ~30 минут работы на 450А и 40 минут при подключении в качестве нагрузки БР на 316 А. Далее он перестаёт выдавать св. ток из-за вкл. термореле.

@Isperyanc, Вы варили на максимальном токе 24 часа подряд?

Демагогия: В моём понимании ПН это и есть 100% ПВ. К примеру у меня на работе есть комплект оборудования который может работать (варить) круглосуточно с силой тока 500А. Для промышленности это приличный параметр и не более. Тут есть ещё такой момент: ПН важен для длинных циклов сварки, например автоматическая сварка под флюсом на швах более 10 000 мм или на многопостовых источниках, когда идут неупорядоченные циклы нагрузок у разных потребителей. Для домашних/гаражных/садовых работ ПН не является важным фактором. А ПВ характеризует цикл "работа-холостой ход" и не более того. А уж как его мерить - это на совести производителей.

Это всё заказчики виноваты. У нас не зачищенный шов вообще никто рассматривать не будет, это не смотря на то, что потом дробеструйка,грунтовка и три (минимум) слоя краски фирменной.

Всё это написано и сфотографировано на предыдущей странице.

Я ничего не делаю, это Вы себя так поставили. И мои слова понимаете по своему. А вот за "песенку" (тоже я её сюда вставил?) получаете очередное предупреждение. Смайлики расставьте сами...

Можно и сто мм варить п/а (аргон, ручник, нужное подставить) это ничего не значит. Вопрос в сравнении качеств РДС и ПДГ в получении равнопрочного соединения.

Вы их выложили уже после того как узнали что этого делать там нельзя, т.е. "назло кондуктору купили билет и пошли пешком". А теперь тут рассуждаете про лёгкий флуд и спокойную жизнь модераторов. Попробуйте не флудить и не будете получать предупреждения, не делайте нападок на пользователей и не будет напряжённости в отношениях. И очень - очень хотелось бы почитать как Вы будете объяснять новичкам про выбор и азы профессии самородка и аса сварочного дела. Сварочник дома (как и на работе) не является показателем интеллигентности или особого таланта, точно так же как и среди рафинированных аристократов попадались откровенные похабники и сквернословы. Если вам хочется быть таким, то это Ваш выбор, а кол-во смайликов в сообщениях уже обсуждали - перелистайте тему вспять.

Или, если важна эстетика, варите в два прохода с зазором. Так чтобы первый валик (можно с отрывом) был провален внутрь трубы, а второй был почти без усиления. Будет хоть какая-то гарантия, что после ОI зачистки будет держаться.

@dimonik, какие у Вас внешние условия для источников св.тока? Влажность, мет. пыль, сеть?

, напомните сообществу за что Вас направили в БАН. Если Вам нравится обращаться на "ты", то никто не запрещает так делать в л/с. А тем, кто сдружился, и "Вы" не мешает общаться. "Работяги в масках" - это Вы сейчас пропагандируете светлый образ полуграмотного люмпен-пролетария типа П.П.Шарикова? Вот тогда точно многие отшатнутся от форума, не всем нравится жёлтая пресса... и блохи в шёлковом галстуке.

Только намекните. 170 - 70 уже повод!

, Ваши варианты? Голые девочки - не подходит. В чём вопрос, начните втолковывать каждому новичку в разделе "Советы в выборе" и в темах для начинающих РДС, РАДС, ПДГ- это Ваше право. Я буду только рад такой инициативе. Увы, @Илария, тему Вам придётся создавать своими руками и не в этом разделе, а насчёт модератора одной темы - это слишком легко.

Теперь понятно кто есть кто. У всех свои интересы. Продолжение к шестому снимку будет?

С тремя крайними фото я бы не церемонился, пустил бы без погибов, напрямик. А радиатор глубже под окно загнал бы... всё прямое - меньше волокиты и обои проще клеить.

Вероятно Вы устали от нас, Вам надо отдохнуть. По-другому я не могу объяснить Ваше пристрастие к флуду и анекдотам в разделе "Конкурс". Вы очень правильно поняли мою мысль, вам уже не надо... p.s. Шурпет, я Вызываю Вас на дуэль, пистолеты в ординамодераторской ;-)

Поясните?

@Сусанин, Вы имеете полное право создать тему в разделе "Курилка" и там добро-весело рассказывать новичкам на доступном им сленге все технические понятия, формулировки, отвечать на их вопросы... Короче говоря - создавать домашнюю обстановку и душевную атмосферу. Всё в Ваших руках, заинтересуйте Гостя ( к примеру "просто Я") в том, чтобы он захотел прочитать тему про заграничные горелки перед тем, как задавать свой вопрос: "Нужна горелка, что посоветуете?" Здесь на мой взгляд много охотнее отвечают людям, которые умеют и любят сначала читать, а уже потом задавать сформулированные вопросы. Соблюдение правил и грамотное письмо не последнее качество, это тоже влияет на желание ответить. Перечитайте свой пост и подумайте над этим... А теперь вспомните себя, впервые зашедшего на форум и задавшего вопрос по "самозащитной" проволоке. Сколько Вам всего было объяснено в форумах и в л/с. А теперь похвастайтесь в темах, чему Вы научились за это время. Хотя бы в длине швов... Сколько будет в гр метрах? Так вот для меня качество заключается не метрах, килограммах сожжённой проволоки, а в стабильности (и мне до неё далеко). Про повторяемость (в хорошем, качественном смысле) результатов мне объяснили в самом начале практики. И если я Вам буду рассказывать: "Ну типа взял колун, пробежался разок снизу, потом сверху. Залил по гладкому и понеслось... первые три на токе 3-2, а потом ещё четыре от краёв до полного, но убавил чутка. Ну там вверх где-то вдвое больше, чем вниз. Понятно кароче?" Многому ли Вы научитесь?.. А вот многие сразу поймут про Т-8 на s=16 под РГК. Больше читайте "Дилетанты среди нас..." и "Байки..." в Курилке и жить Вам станет много веселее... @Шурпет, больше всего понравилось про "народ не заманить". Видел я "новобранцев", которых заманили "скоропостижной" пенсией, "лёгкими" деньгами и "думать не надо". Но мы отвлеклись...