АВН

Тоже мелочёвка. Одно из двух условно повёрнуто.

 

 

Профессора по безразличию.

Производственный фельетон? Попробуйте написать "зеркальный",  глазами/языком производственного мастера или начальника цеха. Сам попадал в такие ситуации и подобные наблюдал. Чаще всего происходит это именно из-за "геройства" раздолбаев-исполнителей или неопытности их начальничков (тех же раздолбаев, только в др. должности).

зелёная - для рутиловых, красная -для основных.

осцилятором должен поджечься.

Именно это я и подозревал глядя на супер-осциллятор пользователя Rolli.

проушина для козырька

Рым?

 

За столетия ничего в России не меняется: "Гений Камня", В. Опарин

 

 

я тоже ненастоящий сварщик.

О, нас (как минимум) трое!

@supoplex, внахлёст - это сила.

К=8 мм, пп СВП-1, d=1,2 мм, углекислота.

Для гибки шпангоутов прочного корпуса.

@mihakuz, и Вас  с праздником!

                                                 России нужны военные ледоколы

В марте будущего года в Санкт-Петербурге планируется заложить для Военно-морского флота головной ледокол проекта 21180. Как рассказал ТАСС информированный источник в оборонно-промышленном комплексе, техническое и рабочее проектирование нового заказа выполняется силами инженерного центра «Адмиралтейские верфи». Предполагается, что суда этой серии будут нести службу в Арктике и на Дальнем Востоке. По данным разработчиков, ледокол будет иметь современную энергетическую оснастку, винторулевые колонки, электропривод, работающий по новому принципу. Водоизмещение составит 6000 т, длина – 84 м, ширина – 20 м, высота борта – 10 м. В автономном плавании судно сможет находиться до 60 суток, максимальная дальность плавания – 12 тыс. миль.
 По мнению экспертов, ледоколы могут быть оснащены лишь средствами ближней самообороны, то есть малокалиберной зенитной артиллерией, крупнокалиберными пулеметами, что не займет много места. То же касается и ПЗРК. Возможно, установят корабельную турельную пусковую установку «Гибка» с более точным наведением и высокой скорострельностью. «Если поставить более мощное оружие, то это уже будет не ледокол. Все-таки его задача лед ломать, а не противника кромсать».
 Уже сейчас в прессе началась полемика: «А зачем нам нужен этот ледокол?» Дело доходит до утверждения, что сейчас частные иностранные и отечественные компании строят контейнеровозы, танкеры и другие суда усиленного ледового класса, которые способны обходиться без ледокольной проводки.

@swarnoy_23rus, Вы сначала определитесь что хотите узнать и сформулируйте это. Чтобы не получалось: "12хн1810т", "диаметр катушки 2мм", "цена сварки за квадратный метр" и пр.

Наверное на

 

квадрат трубы с рерж

хватит. Даже если диаметр катушки 2мм.

И много её у Вас? Присадки 12Хн1810т?

Первая же ссылка от свм.рф указала что: AISI 304 (аналог 08Х18Н10).

 

 

н1810т,

 

12Х пропустил

Так какая всё таки присадка, 12Хн1810т?

Ваш друг не тот, кто после пьянки,
Вас на спине домой несет.
А тот, кто ржет и рядом с вами,
Ползет.

                 Elli Muradyan

адмиралтейские верфи

Да-а? А гладильные доски, стойки-вешалки, спиннинги, подсачники, рыболовные ящики, бельевые прищепки и мебельные гарнитуры "Элегия" в таком случае тоже были флотскими атрибутами? ("I")

В моём понимании правильнее было бы именно участников разбить на категории. К примеру: уровень А - начинающий сварщик на своём оборудовании, В - начинающий сварщик на промышленном оборудовании, С - опытный специалист в своей мастерской, D - сварщик-профессионал на производстве. Ну и призовой фонд пропорционально: молодым, подающим надежды - св. оборудование от спонсоров, ветеранам - пассатижи с автографом "Andrew" и плюсики в форме медальона под гордым профилем "Он победил в Конкурсе".

 что-то флотское.

На чём основаны предположения?

 

 

При равных условиях - целесообразно.

Табор модераторов, за свой счёт и в свободное от работы время, кочует по странам и континентам, сравнивая условия соискателей и приводя их в милое единообразие...

Как Вам такая картинка? С @Лепилой соглашусь однозначно:

 

А уж люди-то тут проголосуют как положено и правильно.

 

 

Нельзя наравне оценивать разные возможности при примерно одинаковой способности.

Конкурс проводить нецелесообразно?