АВН

@Миротворец, а почему мнёт,Ваши предположения? Какой Вы используете тефлоновый канал и профиль пр.роликов?

РДС менее требовательна к внешним условиям места сварки,ПДГ более производительна,чем РДС и РАДС.РАДС более капризна к внешним условиям и подготовке кромок.но даёт больший эффект по внешнему виду швов на малых диаметрах труб.РДС наименее затратна по расходным материалам,РАДС самая дорогостоящая из всех трёх.Всё это конечно весьма приблизительно и огульно,на форуме и сайте www.websvarka.ru всё это есть более подробно,нужно только читать.

Тема называется:"Кто есть кто...".

Создайте в курилке тему про мотоциклы и обсуждайте их ТТД и ТТХ,тюнинг и ресталинг там.

В принципе "накосячить" можно чем угодно.Подобные этому "инновационные проекты" чаще всего потом валяются на полке.

Нужно соотносить цену и качество.Если монтаж трубопровода будет проходить в сложных климатических условиях Крайних Районов Севера-это одно,а если сварка на поточной линии в городской черте-совсем другое.Какова смета на написание "сравнительного анализа" ?На благодарность менее 10 000 р.я не согласен.

Почему замена РДС именно на аргоно-дуговую,а не на механизированную сварку?

Это не флуд.Если есть фотографии таких людей и есть желание-возможность показать их,добро пожаловать в тему "Доска Почёта"

Наши пенсионеры-ветераны сварки

О себе можно рассказать в темах:

http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=539&st=60 и http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=611

Dracon 76 хотябыточкивконцепредложенияставьтеилиначинайтепредложение с Большой буквыатоведьногивВашихпостахпереломатьможно.

Мы больше 60 метров от редуктора до горелки не делали,проще баллоны или кафедру переставить.

Тема ток-подача уже обсуждалась.По замерам можно сделать подобие таблички "Вольты/подача=ток",но там погрешности будут...

"Точка росы" вещь достаточно неприятная для проб на водород,гамма и УЗ-контроля.Если этого нет,то некритично.

Вы лучше сопло с горелки снимите,чтоб было видно наконечник и свечу, и прижимной механизм с роликами крупнее покажите.

Если со 160 вытягивает до номинала при такой нагрузке,будем считать,что оценка для АСН 8 000/1-ЭМ - "отлично".

Из военных больше всего уважаю тральщиков,а из гражданских-лоцманов.

http://www.youtube.com/watch?v=nVDVhJIjnqI&feature=fvwrel

А музыка?Музыка,как и океан-вечность!

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=_KluUX6RMvE

Океаны, режиссер Jacques Perrin / Clint Mansell & Kronos Quartet.Реквием по мечте.

У нас УЗК и гамма в разных ЖПК,может быть одно или другое,или оба сразу.

"200"-редко,но бывает-когда один снимок светят гаммой два раза под разными углами,типа "крест-на-крест" или "андреевский флаг".

p.s.Символично,что эту тему открыл пользователь под ником Rentgen.

Hi End практически.Хорошо, Telwin BiMax или Blueweld Vegamig Digital 180 такой стабилизатор легко переварит,а вот если (допустим) Brima AC/DC, ампер на 250? Тоже стабилизатор должен иметь в запасе 30%?

Всегда нравились фразы типа:"Чё ты ковыряешься,тут 5%-ный рентген!" Как будто остальные 95-ть можно кое-как заляпать.Ещё не известно,чем дешевле "солому" варить РДС или РАДС,особенно если неповоротные и на монтаже.

трубки от 15мм.

От 15 mm толщины или диаметра? Хорошо когда фотографии прокомментированы-ток и модель источника,диаметр и марка электрода,толщина и марка стали,пространственное положение шва и т.п.

Ёмкости-то "пищевые"? Внешний критичен или достаточно кое-как заляпать?В смеси Ar+CO₂ получше будет.

Вот и славненько.А если их ещё "добавить в сообщение" (кнопка) ,совсем прекрасно будет.

Вполне приличный вид и размер.Браво!

Мне фотография трубы не нужна,я Вам верю.Гораздо интереснее её на форуме увидеть.

Нажмите внизу справа кнопку "Расширенная форма" и попробуйте ещё раз.Мне иногда удаётся загрузить сжатую копию в 220 Кб,если 1-1,5 Мб не хочет грузиться.Или на другом ресурсе сохраните,а сюда забросьте ссылку оттуда...

 

Может Вы в теме "Сварные швы" покажете возможное и невозможное,чем на словах друг друга уговаривать?

Высказываю своё личное мнение,применимое к моим условиям и опыту.Осциллятор жизненно необходим для сварки алюминиевых сплавов.В остальных случаях 20 лет легко обхожусь без него.По РД "чиркание по брусочкам",разного рода угольным пластинам и основному металлу категорически запрещено.Повторюсь:разрешено только зажигание дуги на выводных планках или швах.

Определить точную марку стали или сплава не каждая лаборатория возьмётся,а уж "нержавейка" китайских производителей это вообще лотерея.Вполне может случиться,что "нержавеющая" мойка начнёт стремительно ржаветь после сварки.Иногда мойка магнитится на радиусах (местах сгиба) и не магнитится на плоскостях.Видимо это последствия горячей штамповки.

Помимо хром-никелевых сплавов есть ещё аустенитные стали (к примеру 45Т17Ю3),они маломагнитные и коррозионностойкие.Чаще всего для сталей действует правило:"не знаешь марку-вари аустенитом".Можно проверить газовым резаком на способность к резке или на пятно,Но это грубые способы для сортировки м/у,н/л сталей-нержавейки-титанового сплава.Точного и быстрого метода отличить похожие заготовки из стали 09г2с от ст.20 я не знаю.

p.s. Что касается "магнитного дутья", то реально видел "дутьЁ" только однажды.Хотел приварить болт,с накрученным на него магнитом,к полосе из нержавейки.Дуга горела в сторону сопла практически параллельно вольфраму.

Хотелось бы знать как Вы меняете ВАХ на своём источнике при смене РДС на механизированную сварку?

Чаще всего зажигают дугу непосредственно на выводной планке или на шве.Если неизвестен материал (металл,сплав) то обращаются в лабораторию и делают хим.анализ (металлографию).Есть методы по-проще,но вряд ли Вы определите "на искру" разницу между 12Х18Н10Т и 08Х18Н10Т.

В обычном режиме меняю только силу тока,остальные потенциометры на БУСП ТИГ ВД-506ДК находятся в положении "ноль".При работе с нержавейкой иногда использую гашение дуги для заделки кратера.Если место сварки находится в очень-очень неудобном месте можно применить и дежурную дугу и нарастание св.тока.Импульсных режимов у меня нет да и работы для них пр.тоже.Осциллятор применяю только для АМг,на "железе" пользы он мне не добавляет.Брусочки (а лучше магниты),применяют у нас п/автоматчики только в тех случаях,когда на краю конструкции уж очень сильное магнитное дутьё и гамма,УЗК-контроль.Что ещё интересно по практике?Только конкретные вопросы,а не как у Мегасварщика...

Защищать надо все места,которые нагреваются.При нагреве от бледно-розового цвета и более, сплав начинает взаимодействовать с атмосферным воздухом,окисляться и ухудшать свои хим. и физ.-мех.св-ва.

Примерно с поста #10:

http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=46&st=0

Я вообще не думал, что П/А под водой применяют.

Статья в старой книге и реальность не всегда совпадают.

Совсем по теме,но не смог удержаться:

http://www.sdelanounas.ru/blogs/13731/ и http://www.sdelanounas.ru/blogs/14639/ ,

и http://www.sdelanounas.ru/blogs/13309/ , http://www.i-mash.ru...akhachkalu.html

История 877 проекта: http://www.youtube.com/watch?v=H5aU3fR2OWM&feature=related

Не так давно вспоминали про них и жалели,что подобные не производятся более.Сейчас сборщикам выдаются "одноразовые" из картона.На которых замена прозрачного стекла превращается в хирургическую операцию.Мы из таких вырезаем "рамки" для труднодоступных мест.

Обалденная штука:90% фибра+10% металл.При желании можно намочить,зафиксировать геометрию и после высыхания получить любую форму маски.В окно можно запихать 2-3 стекла в любом сочетании.При правильной настройке "лифта" по практичности до сих пор даст фору любой современной маске подобного типа.