АВН

Такого типа?

Вот она,разность подходов:

Специальный Технологический Процесс - это такая амбарная книга,типа семейного альбома начала ХХ века,и пара пачек чертежей,не считая РД,альбомов по сварке,ЖПК и т.п.

Проще будет продать,подарить кому нибудь или оставить как память.Для = РАДС нужно менять ВАХ,а это покупать или делать балластник.Не рентабельно,тем более если планируете покупать более мощный и АС/DC.

@mmaschik,это чтобы Вам не так обидно было получать дюлины в виду большого скопления народа.

Открытый разговор на 1 и 2 странице темы Вы не услышали,впрочем как я и предполагал.

Вы лучше в л/с напишите...

К тому же заполнение электродом снизит тепловложение по сравнению с РАДС.Но не везде это работает.В некоторых типах соединений как раз нельзя делать первый проход РАДС,а то будут ба-а-льшие трещины по всей репутации.

tig

@supoplex,к сожалению нет таких горелок РАДС,чтоб переплюнули загнутый на 30 мм от начала электрод и даже загнутый вольфрам не всегда помогает.

надеюсь, что на данном сайте найдется профессиональный сварщик, который непосредственно варил газоплазменной сваркой, и поделится своими впечатлениями!

Даже знаю как его ник...и он поделится.

Можно я тоже похвастаю? Как-то от безделья делал трапик на св.будку и взял для этого валявшийся оц.профиль.Не мерил какой он толщины,но всяко тоньше 1 мм.Вполне сносно приварился уонии 13/55 d=3.0 (60-46 А по БР-304) встык и тавр с зазорами,правда в некоторых местах пришлось подкладывать "покойник"-электрод.Но для испытаний на него (трап) был заслан дюжий сборщик (их никто не считает,одним больше - одним меньше) и трап не развалился.

РАДС нормально привариваю встык сплавную присадку 1,2 на ВД-506ДК.Вольфрам d=4.0 с заточкой "как придётся" и током "около 2 деления".Так что не имеет смысл выдумывать порошковый электрод для таких деталек как у @Rolli.

В этом же разделе внимательно прочитайте шестую сверху,ныне закрытую,тему и сделайте выводы.Потом прочитайте заново свои посты в этой теме.Пересчитайте в них кол-во местоимений "я" и оцените категоричность своего мнения:"Однако похоже в Российской Федерации технология плазменной сварки начинает завоевывать авторитет среди профессиональных сварщиков!Смотрите видеоролик и делайте вывод сами!!!" Надеюсь,что мнения проф.сварщиков о этом оборудовании в теме Вы тоже читали.Убедить меня у Вас не получится,т.к. я тоже ретроград и тупой ортодокс,сидящий на яйцах и не выпрыгивающий за буйкифлажки http://websvarka.ru/...t=20#entry38433 .Если же " чисто подрабатываю ручной дуговой сваркой",то лучше сфотографируйте это и в "Св.швы" http://websvarka.ru/...1620#entry38314 .

@nadar, если не трудно, составьте смету проекта "Аппарат РАДС своими руками".

@mmaschik,давайте по делу,без вопросов про маску.Изложите кто Вы и почему вдруг решили здесь продвигать подобную технологию.Плюсы этой техники и возможные минусы.

Это конкурс молодых специалистов конкретного предприятия.А это официальный документ самого предприятия,который подписал "дядя Федя" /нач. УПБОТ и ОС/.Ниже 9 пункта есть сноска,что за 5 и более штрафных баллов соискатель снимается с конкурса.Насколько помню огарок не должен превышать более 30 мм по обмазке.Курить при выполнении работ нельзя,для этого существует перерыв и курилка.Но для Вашего душевного спокойствия добавлю,что это всего лишь "показуха" - показательные выступления фигур сварщиков/сборщиков.А реальность где-то здесь,между пеналом и держателем:

Вот Вам и сварщики,вот и "вагонные споры":

Уральские локомотивы

Надо полагать,что на третьем эскизе прочерчена только полуширота т.е. половина ширины корпуса.В принципе всё тоже самое,только на трех кормовых я сделал бы V-распорку,а на носовой не делал бы совсем - жёсткость (шпангоутов) должна соответствовать полезной площади (палубе).

@Лепило,может это какой-то чудо-вольфрам.Но когда из-за спешки использую W в качестве керна - он колется на 2-3 ударе.

Это называется форштевень,но заказчику Виктора04 этого лучше не знать - ему же дешевле будет...Шпангоуты,пилерсы,стрингеры,карлингсы,флоры,второе дно - оно ему надо?

Не скромничайте,@Лепило,это Вам не идёт.Только полагаю,что наконечник у чертилки всё таки победитовый/твердосплавный,а не вольфрамовый.

@Виктор04,за произвольный шрифт будете получать предупреждения.Используйте "тумблер" переключение вида редактора (слева наверху в панели инструментов).

Если материал "халявный",а последующая эксплуатация подиума может повлиять на Вашу репутацию изготовителя, вместо I-распорки по середине,можно установить V ,ну и подороже за работу возьмёте.

Рекомендую.

Используем.Когда снашивается от бесконечных "наскальных росписей" по бедности аккуратненько обрезаю трубочку,из которой торчит рабочая часть.Внутри шарик-помпа,чтоб размешивать краску,перед использованием несколько раз встряхнуть и утопить стержень внутрь,чтобы пропитался.Если загрязнения устойчивые,рисует и по ним,а вот по пыли не получается - пыль впитывается.

Тема переносится в "Технологии и документации" http://websvarka.ru/...hp?showforum=40 дабы не засорять нашим диспутом профильную тему.

Объясните мне почему вопросы выбора инвертора постоянно возникают в темах про РДС,РАДС или ПДГ? И 90% из них созданы начинающими?Про РДСварку по алюминию тоже недавно мечтал,даже плюнув на то,что запрещены такие фортели в судостроении.Только нет пока достойного качества и почему то новый Ной,Коперник,Ломоносов,Эйнштейн,Капица до сих пор их не аттестовал в надлежащем для промышленности виде .