АВН

Диски от "луга" не надёжные,

Зато дешёвые и отечественные.На том "голиафе" круг стоит уже второй (третий?) год.Кстати,нигде в строй.магазинах таких не видел - только отрезные для угловых.Молотком с прилавка не пользовался,а вот своим ЗПШМ иногда срубаю пеньки от прихваток.Зубила в них крепятся конусными пружинами,что б не вылетали.

"Маленькая дырочка" - это только верх айсберга,пар через некоторое время "проест" настоящую дыру...Когда зажжёте дугу выяснится,что всё вокруг "фольга".Нужно вырезать заплатку из такой же трубы,подогнать точно без зазора и варить внахлёст."С два моих пальца" - вероятно 3/4'',неприятный диаметр,но латку поставить можно.Вертикалы от стены варить придётся вслепую сверху вниз,упирая электрод в угол (L) между трубой и латкой и вероятно по два-три прохода.С непривычки сложно,но вполне выполнимо.

Второй вариант - отпилить верт.трубу (стояк) по нижнему шву (у лежака) и отогнув в сторону,заварить изнутри,а потом вернуть всё "в зад".Сварка проще,но трудно аккуратно отпилить и потом заварить горизонт от стены.Фокус в том,что так проще варить вслепую - можно накладывать валики слоями,пока не перекроют рез.А вот замена Т- соединения точно выйдет в три операционных стыка.

Подозреваю всю тему как грамотный розыгрыш и крайний пост как наиболее верное решение.

Есть такое понятие "цинковая лихорадка" - пары цинка очень вредны для организма человека,не следует этим пренебрегать.Зачистка,обжиг,вентиляция или СИЗ - выбирать Вам,но я бы с этим шутить не стал.Экономия пойдёт на пользу - плюс оцинковки в том,что осн.металл меньше подвергается коррозии.

Получатся бело-жёлтые хлопья от оцинковки на поверхности в районе св.швов,вред здоровью от сварки и последующая зачистка после сварки.На практике всё зависит от толщины покрытия и ср-в защиты.

Покажите свои швы,приспособления и оборудование,может скепсис пропадёт.

Никаких особых сложностей при сварке оцинкованного профиля возникнуть не должно,если Вы будете предварительно зачищать места под сварку.Углекислота или смесь особого значения не имеет,но лучше смесь - чище будет и дырок меньше.Проволоку лучше 0,8 или 1,0 мм ,но и 1,2 подойдёт.Марка Св.08г2с или аналогичная,от надёжного производителя.П/а у Вас какой?

До встречи через месяц.В этой же теме, но приходите с фотографиями своего ссва-аппарата и т.п.

Пользователь @свой парень ограничен в создании сообщений в данной теме на 30 суток за флуд и пререкания с модератором.

Было уже,но всё равно смешно.

Бор-фреза и пнев-молоток:

Фрезы:

Без комментариев к контактной сварке внутри зуба.

Чернуху нержавейкой варить нельзя ни в коем случае, тем более работающие под давлением!

Это была неудачная цитата из #125 поста G_Kar.

Резали дело прошлое подводные лодки на металлолом, как-то напрягали сварочные места. Я так думаю нержавейка.

Аустенитные св.материалы. http://websvarka.ru/...pic=166&st=1700 Посты @Васо_29 и http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=166&st=1520#entry38784 .

@Aлекс,это вполне жизнеспособный электрод L~80 мм и d=4.0 мм.Просто погонял полдня в субботу потолочные швы на "маломагнитке",а потом при смене потерял его и нашёл только дома,перед стиркой рабочего платья,в кармане.

А при том, что у Вас нет фотографий ни в одной теме и разделе.И кто Вы такой не понятно.Так что будьте любезны в течении 6 дней предоставить здесь фото аппарата и документов на него.Так же весьма желательно заявить о себе в темах http://websvarka.ru/...1700#entry42980 , http://websvarka.ru/...=120#entry42961 и разделе http://websvarka.ru/...hp?showforum=41 .Может ещё разок ответите вопросом на вопрос,а?А я Вас за это накажу?Ну? Что за напасть-то такая..."евреи" в теме.

Часть 1: Отзывы: Сварочный инвертор SSVA-270

Предостережение:

1. посты только по делу без эмоциональной окраски, переходов на личности и оскорблений. Нарушили - наказание.

2. представители компании SSVA должны себя четко обозначить без клонов, анонимов и других энтузиастов-последователей.

3. реальные владельцы SSVA также должны себя обозначить еще раз (идеально, если будет фото).

4. отзывы о плюсах и минусах - только от владельцев.

5. от всех остальных - только вопросы.

@свой парень,когда Вы выложите фото своего аппарата и документов?

XX век продолжается...

Не знаю как вы все,а я живу в России и это моя Родина.Обзывать вы её можете как хотите,ваше право,не могу запретить.Но только тогда уж и себя называйте рашанами и/или правильнее - равшанами.Какая разница - буквой (Большой или маленькой) больше,буквой меньше.У меня страна большая-красивая и народ в ней хороший,а где вы живете - мне не интересно.Про государство с его "думой" я уже однажды высказывался,повторяться не буду.Оно такое от наших потуг спиться раньше времени и проболтить всё на свете:семью,друзей и Родину свою,большую и малую.Наливайте полнее...

,прошу меня простить,я нехорошо о Вас подумал.Вполне достаточно было выложить фото аппарата и его документы.Швы и изделия здесь не обсуждаются.И на хорошем агрегате можно сделать непотребные швы,а многие из здесь присутствующих умудрялись довольно сносно работать на "покойниках" и "металлоломе" советской эпохи.Ваши претензии к ССВА вполне ожидаемы и понятны,от эргономики тоже зависит общее впечатление о технике.Но мне очень-очень понравилась ориентировочная таблица настройки п/а и особенно "Режимы".Теперь хоть стало понятно откуда взялись % и А 1,2,3,4.

В общем понятно как получаются такие фокусы и "вырезать-вставить" тут ни при чём.

На давление пройдет!

Однозначно.

@аргонавт,я этого НЕ говорил ... и НЕ писал.Что касается "второй дуги",то это часто происходило на стеклянных светофильтрах,когда стёкла лежали с зазором.Иногда такое видно и в зеркалах и в окнах.А вот в SpeedGlass (3М) не сталкивался.

Не было таких проблем.

Про фрезы и прочие мет.обр.иструмент по АМг - это сюда: http://websvarka.ru/talk/index.php?showtopic=1159&st=460#entry42906

ОК 12.50 сплошная,аналогичная Св.08г2с для судостроения.Проверить можно здесь - http://www.esab.ru/products/Aristorod1250.cfm

Под гамма-контроль?

"Каменный век" ещё не закончился,не опережайте события: