Перейти к содержанию

Us1981

Участник
  • Постов

    292
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Us1981

  1. @Точмаш 23

    для хоббийного станка с никакой точностью пойдет, а для более-менее точного такой ремонт- полная туфта

    не дадут подшипники обычного асинхронного движка точности шпинделя шлифовального станка

    есть отлично видео Дядьки Максима о том как надо

    вкратце- только продольно-шлифовальный станок, только шлифовка с СОЖ

    • Upvote 1
  2. @ИгорьИгорь, мое мнение- купите полуавтомат с синергетикой, типа Авроры динамики 200. Варить будете с удовольствием с первых минут. Да, для отличного результата нужен баллон с редуктором. Но и самозащитной проволокой сможете чтонибудь присрать почти сразу. По мере привыкания можете перейти наММА сварку. Она сложнее, чем полуавтомат. И нервов при обучении ММа сваркой потратите больше. 

    • Upvote 1
  3. @Hlorofos,не, на самозащитку штатную 3 метра с керамическим соплом, на обычную проволоку 3метра 36-я. Есть еще 4 метра 24-я, но она у меня развалилась после 200А на Форсаже 200ПА. Надо диффузоры, изоляторы и походу гусак менять. Как починю, попробую 4 метра на авроровском протяге

    • Upvote 1
  4. @Kav1176, не, провода крашеный алюминий, на каком то обзоре видел, вскрывали их

     

    продолжаю знакомство с аппаратом. Сегодня варил самозащиткой 0.8 foxweld. Интересно кстати упакована, в фольгу и воздух откачан.

    post-13244-0-93330100-1579115556_thumb.jpeg
    на толстом металле - отлично. Даже особых брызг нет, шлак легко удаляется щеткой

    post-13244-0-93646800-1579115645_thumb.jpeg
    на тонком металле 1-1,5 мм беда. Качество шва сильно хуже. На минимальном токе сразу прожигает, приходится вводить коррекцию сильно в минус, ставил -4В.

    post-13244-0-91213100-1579115750_thumb.jpeg

    нашел новый косячок аппарата- катушка 1 кг при фиксации гайкой  своими ребрами задевает за выступающие винты кронштейна и клинит. Пришлось подкладывать шайбочку на 20

    post-13244-0-54194100-1579115880_thumb.jpeg

     

    • Upvote 3
  5. Купил Динамику как легкий монтажный полуавтомат на выезд. В работе понравился, шовчики кладет красивые. Из того, что не сказано в обзорах- обычный поворот экнодера прибавляет единицы, а поворот с нажатием- десятки. Удобно

    клеммы 50-е, пришлось переделывать свои массовые кабели и держаки

    комплектная масса не очень, держак не пробовал. Горелка тоже на троечку. Но за керамическое сопло для проволоки nogas респект.

    что НЕ понравилось:

    1. Вентиль работает постоянно. И довольно громко, примерно как на 161 Форсаже

    2. при отрицательных температурах глючит энкодер- приходится крутить очень медленно, чтобы менять показания. Иначе показания скачут туда-сюда

    • Upvote 5
  6. Ребят, такая проблема. Купил ленточнопильный станок. Пока ПЭК его вез, сломали раму. Чугунина примерно 8-10 мм толщиной. Новая рама стоит как крыло от самолета, за 100 тысяч.

    реально такую вещь заварить/запаять?

    post-13244-0-40202200-1578577808_thumb.jpeg

    вот место слома, разбилось как стекло, с осколками

    post-13244-0-01617300-1578577872_thumb.jpeg

  7. А мне коэффициент термического влияния непонятен в формуле. Получается, что термическое влияние tig сильно меньше полуавтомата. Бред какой то. Всегда аргонодуговая сварка считалась чемпионом по тепловложению в шов

×
×
  • Создать...