Us1981

Ребят, подскажите, кто может посмотреть форсажика? Не работает ВЧ поджиг. Осциллятор вообще молчит…

@Точмаш 23, ну так приведите результаты контрольного точения, и удивите нас

@Точмаш 23, для хоббийного станка с никакой точностью пойдет, а для более-менее точного такой ремонт- полная туфта не дадут подшипники обычного асинхронного движка точности шпинделя шлифовального станка есть отлично видео Дядьки Максима о том как надо вкратце- только продольно-шлифовальный станок, только шлифовка с СОЖ

@svarnoi69, спасибо!

Пошевелил разьемы, все заработало! Всем спс!

@Вад11, @Hlorofos, ребят, не сталкивались с таким? Отвезу сегодня домой, постараюсь посушить/ пошевелить разьемы, но фиг его знает

А мой форсажик захворал. Включил его после зимнего простоя, а он не фурычит. Силовое реле при включении щелкает, короткий писк... и все. Ни дисплей не работает, ни на кнопки не реагирует. Печаль

Виктор, поздравляю!

@СергейКл,если будет желание продать этот аппарат (тпс 2700), дайте знать

@Сергей09,почему? Я все баллоны с навернутым ворочаю, удобная такая ручка получается для кантования.

@Дед мазай,прям манипулятор получился, класс

@welderman,дык прямо в кнопках 1...4. Правда у меня первого поколения экземпляр, насчет второго поколения не скажу

Насчет надежного полуавтомата на 180 вольт. Могу посоветовать Форсаж 200па. Он от 160в начинает работать, лично проверял. Но синергетики там нет. Хотя есть вшитые программы, которые как то варят

@ИгорьИгорь, мое мнение- купите полуавтомат с синергетикой, типа Авроры динамики 200. Варить будете с удовольствием с первых минут. Да, для отличного результата нужен баллон с редуктором. Но и самозащитной проволокой сможете чтонибудь присрать почти сразу. По мере привыкания можете перейти наММА сварку. Она сложнее, чем полуавтомат. И нервов при обучении ММа сваркой потратите больше.

@Глобул, а вот такого типа горелки чем отличаются, не в курсе? Давно на них облизываюсь

@Hlorofos,но там же заявлено -10. А глюки энкодера уже при +5

@Hlorofos,не, на самозащитку штатную 3 метра с керамическим соплом, на обычную проволоку 3метра 36-я. Есть еще 4 метра 24-я, но она у меня развалилась после 200А на Форсаже 200ПА. Надо диффузоры, изоляторы и походу гусак менять. Как починю, попробую 4 метра на авроровском протяге

@Kav1176, не, провода крашеный алюминий, на каком то обзоре видел, вскрывали их продолжаю знакомство с аппаратом. Сегодня варил самозащиткой 0.8 foxweld. Интересно кстати упакована, в фольгу и воздух откачан. на толстом металле - отлично. Даже особых брызг нет, шлак легко удаляется щеткой на тонком металле 1-1,5 мм беда. Качество шва сильно хуже. На минимальном токе сразу прожигает, приходится вводить коррекцию сильно в минус, ставил -4В. нашел новый косячок аппарата- катушка 1 кг при фиксации гайкой своими ребрами задевает за выступающие винты кронштейна и клинит. Пришлось подкладывать шайбочку на 20

@Kurt1, есть доказательства, они фотографируют груз при взвешивании в терминале, мне показывали это фото, на нем четко видно, что со станком все ок

Купил Динамику как легкий монтажный полуавтомат на выезд. В работе понравился, шовчики кладет красивые. Из того, что не сказано в обзорах- обычный поворот экнодера прибавляет единицы, а поворот с нажатием- десятки. Удобно клеммы 50-е, пришлось переделывать свои массовые кабели и держаки комплектная масса не очень, держак не пробовал. Горелка тоже на троечку. Но за керамическое сопло для проволоки nogas респект. что НЕ понравилось: 1. Вентиль работает постоянно. И довольно громко, примерно как на 161 Форсаже 2. при отрицательных температурах глючит энкодер- приходится крутить очень медленно, чтобы менять показания. Иначе показания скачут туда-сюда

Дал запрос оф представителю Бомар. Рама с доставкой 89 тысяч.

Вот еще фото слома

Ребят, такая проблема. Купил ленточнопильный станок. Пока ПЭК его вез, сломали раму. Чугунина примерно 8-10 мм толщиной. Новая рама стоит как крыло от самолета, за 100 тысяч. реально такую вещь заварить/запаять? вот место слома, разбилось как стекло, с осколками

Выражаю огромную признательность Олегу @olegstark, в осмотре оборудования в Волгораде. Бросил все дела перед Новым годом, сьездил, пофотографировал, проверил станок в работе. Не взял ни копейки! Наш человек! Спасибо!

А мне коэффициент термического влияния непонятен в формуле. Получается, что термическое влияние tig сильно меньше полуавтомата. Бред какой то. Всегда аргонодуговая сварка считалась чемпионом по тепловложению в шов