Перейти к содержанию

Lohus

Участник
  • Постов

    3 080
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

Весь контент Lohus

  1. Никакой лотереи - ходовой инструмент в системе выдачи можно "персонализировать" и он будет попадать к своему сварщику, а уникальный инструмент - кому понадобится. "Персональный" инструмент обслуживается в общем порядке (ТО, контроль и т.д.). Автоматизация позволит "снимать логи" использования инструмента: сколько раз брали, сколько ломался, в какое состояние превратился и т.д., будет проще понять причину выхода из строя и опрятность работника им пользовавшегося. Можно будет даже примерно спрогнозировать предполагаемое время замены на новое. Легко получить ответ: ломается конкретная модель оборудования у всех или у конкретного работника ломается всё.
  2. уже поздно, "заявка на рекорд" была http://websvarka.ru/talk/topic/644-masterskie-gruppy-kompanij-tcentr-tekhnicheskoj/?view=findpost&p=174516 Специально обученное двуногое, которому компьютер скажет, что надо вернуть конкретному лицу и куда положить(откуда взять).
  3. И вроде планировался не простой журнал "сдал-принял", а автоматизированный учёт выдачи и хранения/стеллажирования?
  4. Стремиться к бесконечности не значит ею обладать(утверждать о её наличии). Да, в ресурсе самого слабого элемента, звена цепи.
  5. Немного не то, так было: Потому что это линкольн,потому что это мировой лидер,потому что самый дорогой. ???))) Каждый день открываются новые истины... самый дорогой говоришь? и с бесконечным ресурсом? Ну, ну... Именно удивление, вопрос и сомнение, а не утверждение.
  6. Не льстите мне, не думаю, что моя аватарка может держать в возбуждении кого-либо более суток, и Чуба не исключение. Всё давно закончилось. А тайна многих картинок раскрывается простым поиском по ним, и гугл и яндекс это давно умеют, было бы желание (искать, а не возбуждаться).
  7. Весь во внимании. Разговор был про спец-плату в сварочном аппарате, которая, когда пришло время, отравляет хозяина в сервис, умышленно. Я же лишь говорил (и не только я), что такое теоретически возможно, но подтверждений этому нет, а вы не хотите показать нам эту плату. То, что сейчас делают вещи из всякого г. никто не отрицает, иногда даже делают это умышленно, типа заботятся о экологии, выбросили вещицу и она по-быстрому сгнила и превратилась в удобрение. Подолью маслица. Ещё хитрее делают производители печатающей техники, теперь их картриджи в основном с чипом со счетчиком, отпечатал N листов и покупай новый картридж. Но если вправить мозги чипу (иногда принтеру) или заменить чип на новый - всё ещё очень долго прекрасно работает. Думаете производители это сделали заботясь о том, чтоб печатающее устройство долго и качественно работало? Про вечное никто не утверждал, лишь спросили, считаете ли вы вечным долгоиграющий, дорогой линкольн. (как я это понял, на догму не претендую) Вечного в этом мире ничего нет, кроме человеческой тупости.
  8. Читать - одно, понимать - совсем другое дело. Про бесконечный ресурс, это не форумчанская тема, а комментарий-удивление на ваше сообщение о дорогом и неломающемся линкольне имеющем бесконечный ресурс. Можно, но невыгодно умышленно ограничивать ресурс электронного компонента. Дополнительный компонент - плюс к цене, поймают на такой подлянке - конец репутации производителя. Ненадёжный компонент, который сам ломается через определённое - минус в репутацию производителей компонентов, найдутся конкуренты производящие этот компонент с повышенным моторесурсом. В нашу эру потребления, долгоиграющих инструментов теперь не найдёшь, таких как в советском прошлом или трофейных из германии, которые служат до сих пор.
  9. Массы не хватает, а так, несколько прихваток и у рыцаря нет шансов на победу.
  10. Выяснить правдивость второй цитаты в первом сообщении. Было перенесено в курилку из какой-то темы.
  11. Не стоит делать поспешных выводов, кто, чего и сколько знает. По десятку сообщений в выводах могут ошибиться сильнее. Если из 2000 сообщений не знать хотя-бы о чём 5% из них, понять вообще что-либо сложно.
  12. И мне выдало . Глубже нашёл, корявошник - старьевщик.
  13. О5 25 Зачем связывать слово "коллекция" и цену(стоимость). Да, денег не стоит эта коллекция, иначе никто бы гаражик этот не светил. Никто и не утверждал, что эта коллекция стоит миллионы. Но это коллекция, как бы кто не сопротивлялся. Кто-то фантики коллекционирует, кто-то суперкары, у кого какие возможности. Можно и электроды (маски и т.д.) собирать - будет коллекция, большая или маленькая - это от упорства будет зависеть. Не пойму чем обусловлен такой ажиотаж? Показали бы три значка - был бы повод усомниться что это коллекция. Предложили бы купить эту коллекцию - был бы повод возмущаться что она того не стоит. А так посмотрели и пошли дальше. Мне понравилось - человека поблагодарил, может ещё что выложит/покажет. Это пройденный этап. Условие желательное, но необязательное. Информации по человеку на форуме больше, чем может вместить в себя профиль. Лишняя осторожность ещё никому вреда не приносила.
  14. Я вас прекрасно понимаю. Согласен, разумная достаточность должна быть. И если обмундировали по-зимнему а запихнули в духовку, значит с соблюдением ТБ где-то перегнули, а где-то недогнули, не обеспечили нормальных условий труда. В траншеях часто воду откачивают или палатки с обогревом и освещением ставят? Между безбашенностью и мужеством есть грань. Это я про танцы с железякой на ледяной плите под крышей, там даже закогтиться не за что будет.
  15. Почему ерунду, идея хорошая, просто предложил вариант оптимизации. В сложной электронике достаточно мест, где "порвётся" раньше. А вот это пусть экономисты решают после расчётов: завоевать потребителя вкусной ценой и подкормить сервисы в редких случаях или изначально сделать дороже и надёжней "вшить" функционал, востребованный не всеми пользователями.
  16. Зачем? Просто дополнительная плата-модуль. Комплектация или с завода или в сервисе. Удорожание каждого аппарата лишь на добавление коннектора под дополнительный модуль приёма. Стоимость расширенного функционала для покупателя: модуль приёма + передатчик.
  17. Зачем, вон на фотке старые, живее всех живых.
  18. Чем больше нарушений ТБ - тем меньше нарушений ТБ? Понятно, когда от человека мало что зависит, или осознать нарушение и что может произойти "не так" - сложно, это ещё можно как-то понять, но когда даже ребёнок понимает весь ужас происходящего - это идиотизм. Может это природа так борется за чистый генофонд? Лезть без страховки на верную смерть... Даже в цирке так не поступают, хотя у людей работа такая - щекотать нервы зрителям.
  19. ??? промахнуться может каждый во-первых - пока у оппонента сообщений меньше, чем у меня лимит минусов на день (не спортивно); во-вторых - я в такие игры не играю; в-третьих - форум полезно читать внимательно.
  20. Куда уж проще, кроме ссылки были ещё и буквы. Основное - в мире есть множество сумасшедших коллекций, и пусть для многих это выглядит абсурдно, для коллекционера это часть его жизни и если это интересно хотя бы малой группе людей или неинтересно никому, для него она не станет менее ценной. Нельзя сказать что в коллекции нет ничего ценного, она неценна для конкретного человека - для меня, для Вас, для них, а для кого-то она бесценна.
×
×
  • Создать...