Anton VL

@selco, ну почитайте ветку Есаба и чем там всё закончилось. ветка Есаб есть - представителей марки там больше нет.

ну смотря что проблемой считать. очень дорого, но быстро. у них склад комплектующих в России достаточно большой, там всё часто вылетающее есть. представители Кемппи форум читают, как и некоторые другие. просто далеко не каждый готов в творящийся на форуме бардак лезть.

а вот что новоиспечённая фирма сделает - дальше посмотрим. исправят "особенности" - молодцы. сервис нормальный организовать смогут - тоже молодцы.

вспомните когда заводские говорили, что панельку как на Эво сделают и что это не сильно дорого сделать. сделали? Вы же сами писали, что осциллятор в плане на более интересный поменять, это тоже давно уже было. поменяли? Кемппи вообще в дюпель простой аппарат и ничего сверхъестественного там нет. просто что есть работает хорошо и без всяких оговорок и костылей.

@Вад11, ну потом пришёл @Vanguard и начал вещать, что я всё придумываю. хотя cам пишет тоже самое - что есть некоторые "особенности" с поджигом и что на заводе руководству пофиг на аппараты. ну не я писал, что Форсаж лучший по соотношению цена/возможности и что Форсаж может почти тоже самое, что Кемпарь завязывайте уже. там сообщение задублировалось, по этому отредактировал. как была эта фраза, так и осталась. местами лучше, местами хуже. нет идеальной техники. ну и ты же ЕВМ не продаёшь

где в этой фразе много желчи и неприязни? с неё всё началось - просто факт я уже миллион раз говорил, что у меня к Форсажу только 2 претензии - и обе их даже ты подтверждал. дык может не желчь всё-таки, а просто кому-то очень сильно хочется форсаж позащищать? я, к примеру, поджиг на твоём видео видел. я считаю что ты понимаешь что ты делаешь и могу на основе твоего видео составить своё мнение. так ведь? я не озвучиваю ничего такого, что не писали бы тут владельцы форсажей. ну у меня другое мнение. и я не считаю что я не могу составить своё мнение на основе того, что пишут/показывают другие люди, в т.ч. и ты. для этого в принципе этот форум и нужен. меня учили анализировать информацию и делать на основании этого выводы... извините ну кто чем... для меня Форсаж не предел мечтаний, извините.

для кого критичны деньги и окупаемость - работают на сундуках, причём часто даже не новых, а бу. я ни одного тиг форсажа ни в одной местной местной мастерской не видел... ну вот честно ну эт Ваше личное мнение. раз так считаете - не перепрошивайте

какая разница? у меня сварка не основная работа. была бы основной - сундук бы в 2 раза быстрей окупился, ибо в 2 раза дешевле. меня по этому соотношению мой аппарат вполне устраивает. и что дальше? я его не в кредит покупал и почку ради этого не продавал. если он подольше окупался - меня это абсолютно не волнует. опять началось... где я сказал что это туфта? я сказал, что эт костыль и что это должны были решать на заводе. ну и не отвечали бы мне тогда. я ничего сильно плохого про Форсаж не писал.... но нет, не можете

@Vanguard, сами признаёте, что у Форсажа поджиг не во всех режимах хорошо работает, сами пишете что руководству пофиг на сварочники... но когда тоже самое пишу я - это всё плохо и неправильно

нашли уже вроде где решать. о чём и речь. про всё выше написано. я не ставлю цели ни с кем ругаться. эт Вас что-то так сильно задевает, когда что-то не хвалебное в сторону Форсажей пишут

и как признание проблем Форсажа на форуме может повлиять на развитие техники Форсаж? о Форсаже на этом форуме наверное только как о мертвеце писать можно... или хорошо или никак

сами перечитайте. я там добавил про поджиг на DC. Кемппи тоже на DC поджигает. у меня сундук Свароговский быстро окупился. он ещё дешевле Форсажа. значит он лучше чем Форсаж? я сундуком до сих пор 90% из своих работ смогу сделать. уважаемый, про Кемппи тут Вы начали, а не я а Вы считаете, что завод ничего не должен тем, кто у них сварочники покупает? ругать завод и решать проблему в другом месте. а не говорить, что это норма.

в амперах когда Форсаж начнёт после перепрошивки 230А выдавать, приходите - обсудим. по остальному функционалу можете инструкции прочитать и сравнить. где я такое писал? или указывать на недостатки это как-то влиять на развитие? сдохли они. и без меня. судя по тому что говорят, производство сварочников уходит из ГРПЗ.

если б я в Форсажевские темы не заходил, то так бы и дальше проблемы Форсажей не признавались. был бы и дальше самым чудесным аппаратом с самым хорошим сервисом. я такое где-то говорил? я где-то Эвоспарк ругал? какое отношение поджиг Эвоспарка имеет к Форсажу? у Эвоспарка тоже проблемы есть, но они решаются. Кемппи тоже на DC+ зажигает, только моментально переходит на AC. и судя по видео, у Эво логика поджига примерно такая же. у Эво поджиг настраивается, у Форсажа 200ки - нет. нет, не все. они костыль поставили в виде увеличения время поджига. не так то, что это должно решаться на заводе и бесплатно. я не считаю что Форсаж при поджиге на AC лупит секунду на DC+ от того, что у него хороший осциллятор. таким даже китайцы в той же цене не страдают он с любой прошивкой не сможет выдать того, что выдаёт кемпарь

я спокойно реагирую когда о Кемппи что-то плохое пишут. в отличие от любителей Форсажа причём я даже сам Кемппи идеалом не считаю, он достаточно простой по функционалу в сравнении с некоторым другими брэндовыми за ту же цену. ну и чего тогда так реагировать, если сами о проблеме знаете? я вроде ни разу не говорил, что поджиг совсем не работает. просто посмотрите как на других аппаратах поджиг на AC происходит... моментально на AC. вам продают за деньги решение проблемы которое должны были сделать бесплатно на заводе. причём не глобальное решение, а просто костыль в виде увеличения времени работа осциллятора... а вы рады.

@svarnoi69, они доменное имя в ноябре 18го купили. сайт возможно даже позже делать начали. дайте им чуть времени то

лучше б осциллятор нормальный поставили. даже китайцы моментально поджигают, а Форсаж секунду на DC+ долбит, и только потом на AC переходит. а тут ещё и время работы осциллятора увеличили. это всё костыли.

@Вад11, какой-то странный приз... тестирование эт не бонус, а дополнительная работа

вот что с получилось если 4к картинку в редакторе увеличить

их для удобства убрали. чем навороченнее аппарат - тем больше крутилок-переключателей будет. дело привычки. плюс с крутилками нельзя пробежаться по циклограмме и посмотреть точное значение каждого из настроенных параметров. +/- километр по положению крутилки получается.

у Гроверса ограничение на синусе тоже в инструкции прописано.

@chdv1971, я на след выходных попробую в 4к снять и кропнуть в редакторе. в принципе знаю как ещё увеличить можно без покупки объектива достаточно бюджетно, но пока не хочу заморачиваться.

я только с ручным фокусом снимаю. настраиваю с открытым фильтром, потом фильтр затемняю.

ну и видно что качество страдать сильно стало, ибо разрешения не хватает. у хэндикамов нет проблем с фокусом ибо там грип очень большой. если снимать на фотик в такой же манере - точно так же всё хорошо будет макросъёмка да, страдает. но решаемо при желании. хэндикам проще в обращении и сразу объектив с хорошим увеличением есть. если говорить про ютуб, то там вообще пофиг чем снимать. большинство с телефонов смотрят. да даже тут на форуме далеко не все видят разницу между дугой снятой на телефон и на камеру хороший хэндикам с хорошей оптикой теоретически тоже может хорошо съемку дуги вывезти, даже с более мелкой матрицей. судя по зуму, внук на хэндикам и снимает.

@chdv1971, переход с 1" матрицы на APS-C матрица большего размера и более чувствительная. да я уже потом вспомнил, что можно теперь в 4К снимать. и если на выходе нужно FullHD, то можно увеличивать без потери качества. если просто FullHD картинку увеличивать, то качество сильно пострадает.