Перейти к содержанию

Evgen

Участник
  • Постов

    588
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Evgen

  1. romualdo, а 12х... это 12х????? Я просто не пойму что для Вас определяющий фактор, что это "нержавейка"
  2. корень это я бы сказал наиболее критичная часть. Чем больше/чаще выводишь край присадки из ваны/зоны защиты, тем больше вероятность получить дефект в корне.
  3. blazen79, На TIG DC тоже далеко не все используют непрерывную подачу не смотря на все располагающие к этому условия
  4. Так же как и на "нержавейке" и на обычной улеродке и т.д. и т.п. можно и так и так подавать. Тут в большинстве вопрос опытности что-ли и подбора соответствующего диаметра проволоки(иногда вот эта импульсная подача присадки -как выход, когда нет меньшего диаметра присадки, в разумных пределах конечно) чем меньше будет промежуок между хим/мех обработкой и собственно процессом сварки тем лучше. Практически, без проблем можно делать разрыв между обработкой и сваркой/наплавкой (без повторной обработки) до 8 часов, не получая существенных негативных влияний на процесс.
  5. nadar, цены разные(по географии продаж), да и разные источники есть для подобных целей. но с таким источником работа намного удобнее, я бы сказал качественнее результат по очистке швов, да и функционал : "маркировать" пастой как?
  6. заодно ускоряя его "кончину"
  7. Вы наверное не в курсе, что существуют УШМ с регулировкой оборотов? Ну, скажем, это уже не совсем "гаражный" вариант и достаточно применим на мелкосерийном пр-ве.
  8. контакты разрядника из какого материала? можно попробовать вольфрам, если там что-то другое, зачистить сами контактные поверхности, чтобы не было шероховатостей. Зозор можно оставить 0.8
  9. Еще добавлю, чтобы открывая мастерскую/мелкое производство и т.п., занимаясь тем же, что и конкуренты, обеспечить себе эффективный сбыт своих услуг/товаров, можно делать то же самое(если нет фантазии) но качественнее чем у других, такое же самое по качеству но дешевле, чем у других, либо добавлять дополнительные услуги(типа бесплатной доставки, гарантийный ремонт с выездом на место и т.п.). Лучше всего, если развита фантазия(желательно и творческая и техническая) делать то же что и другие. но с какой-то особенностью. какой нет у других(это немного проще) или делать принципиально новые необходимые широкой аудитории изделия/оказывать услуги(тут уж без маркетинговых навыков. которые у многих развиты от рождения не обойтись ) может они даже будут эксклюзивными При этом еще желательно обеспечить себе чистую прибыль. Ну а ценообразование тут уже гд-то обсуждали
  10. Лепило, енто значит развивать разные направления деятельности. Тогда в случае снижения эффективности одного направления, другое позволяет сохранять стабильное состояние, если не другое то третье. Как модно говорят: "не ложить яйца в одну корзину" Зависит от масштабов, стратегических способностей, коммерческой хватки и т.п. Бизнес-план довольно серьезная штука и как я уже писал, далеко не всегда дает ожидаемые плоды. Написанием серьезных, обоснованных БП занимаются целые экономические отделы, а то и по несколько различных направлений соответственно разделам. То что Вы описали, это элементы заготовительной логистики. БП в основном пишут в двух видах: для себя и для внешнего "пользования"(инвесторы, кредиторы) чтобы посмотреть выгодно ли запускать такой бизнес
  11. Michik, да "заправляют" сами, но по ТБ это категорически запрещено делать самостоятельно вне условий заправочной станции и без соответствующей квалификации.
  12. Michik, Вы допуск получали для работы с сосудами ВД?
  13. с этим тоже поосторожнее а то можно так же само попасть на "бабки". В наше время бизнес-план понятие достаточно призрачное, что в сфере услуг, что в торговле. Лучше не полностью переходить на частное предпринимательство, а "халтурить" пока не будет относительно постоянной клиентуры и все время работать над диверсификацией.
  14. да, знатная штуковина, давно поглядываю http://www.youtube.com/watch?v=c5SKOKNBYeA
  15. Боюсь, что подогрев в данном случае не поможет. Начните с электродов, и варите швеллер в коробку, накладывая швы в шахматном порядке.На счет материала,если изделие ответственное, советую вообще не "баловаться", а взять проверенный материал.
  16. Если по шву это преимущественно или материал шва(можно читать=электроды), или дефекты сварки(несплавления, шлаковые включения, непровар и т.д.)У Вас может быть и то и другое
  17. Лепило, рамка сама по себе как она сейчас есть слабовата на прогиб, "ножки" внизу - очень хлипко, а подвижные узлы будут разбалтываться, а сейчас не видно вообще, как оно там фиксируется, жесткость этих узлом стремится к нулю снижая общую жесткость конструкции в целом. Тут проблема больше не в сечениях, а в конструктиве. Кроме этого неправильно считать нагрузку в статике для таких вещей.
  18. Вот для меня очевидные слабые места: Да и профиль под сам лежак тонковат... Боюсь, что солиду это не по зубам
  19. Лепило, еще одной поперечины не хватает для пресса.
  20. Я бы на такую конструкцию побоялся лечь с железякой в руках Советую полистать картинки в инете в поисках более удачных вариантов.
  21. насколько я понял, Вы знакомы с программой SW. Так ее возможности намного богаче, чем у Plate'n'Sheet. Последняя просто легковесная и не требует особого навыка работы с приложением.
  22. С наступающим всех! Новых знаний, нового опыта, успехов и удачи дома и на работе в новом году!
  23. Max77, вполне может быть банальный подсос в газовом тракте(на любом участке) либо сам газ. Линза же не панацея это просто т.с. "высший пилотаж" по защите что-ли, но без нее результаты можно получить не хуже.
×
×
  • Создать...