Nub

Под 1мм у меня МБ240 под 0.8мм на 150А

@Миротворец, не вскрывал, не знаю.

У меня 2 горелки к нему Бинзеля и Тельвина вроде, ведут себя одинаково. Протяжка возможно, ибо при смене проволоки соотношения крутилок меняется и вполне может выходит на более устойчиво работающий диапазон.

После установки проволоки 1мм мой стал работать значительно увереннее, она ему больше нравится , работаю с металлом от 0.6мм.

У меня J46 поведение похожее, но лечится немного подругому Лечу наоборот бОльшим вылетом вначале дабы накинуть сопротивление проволоки поначалу, не так распыляет первй кусок, и судя по всему маловата емкость входных конденсаторов в нем, у меня он работает от генератора и заметно что поначалу 1с-1,5с ровно опосля появляется некоторая пульсация, точками нормально. Аврора спидвей 175 ведет себя лучше намного, но есть в ней что-то необычное привыкнуть после сварога нужно.

@Рудольф Шнапс,В этот агрегат нужно инсталлировать перегонную емкость и тогда песня Барыкина обретет наконец прикладной правильный смысл http://www.youtube.com/watch?v=HZPQqYxKLCU

Этот?

Прежде чем выдавать вердикты, неплохо бы открыть хотя бы учебник химии средней школы.Мрамор, звучит конечно внушительно, но химически тот же мел ибо состоит из одного карбоната кальция (кальцит), который частенько живет с гипсом не далеко. И докажи потом что там нет мела, а один благородный мрамор...

Ее не надо добавлять, достаточно забыть убрать из СаСО3 , СаSO4 из обмазочного материала. Я не на, а немного в.

Это только вроде, так как я написал сравнить их так не получится, не зная чего нужно в итоге. Из той же педивикии "добавление в состав материалов примесей для изменения (улучшения) физических и/или химических свойств основного материала. Легирование является обобщающим понятием ряда технологических процедур, различают объёмное (металлургическое) и поверхностное (ионное, диффузное и др.) легирование". И в чем вопрос?

Ну затихло все видимо потому, что тематика ушла из направления которое я немного знал на тот момент, а подстрочные переводы без перевода на русский язык тяжелы для восприятия не подготовленному пользователю . На ютуб не заливали по причине ограничений в 10мин на тот момент и особо про него тогда никто не думал, торренты были ближе и понятней . У всех забугорных видео есть отпечаток не свойственного нам направления мышления, без приведения к нашему они не понятны сходу. Плюс номенклатура материалов и упор на их применение тоже редко имеет наши аналоги. Если уж делать то на мой взгляд в 4 этапа, первый черновой перевод с субтитрами, далее отсмотр более менее квалифицированым сварщиком и правка субтитров, потом зачитывание субтитров с записью звука и финальный монтаж, по идее 4 человека. Только вот вопрос нужности, я честно не могу решить, так как не знаю, новичкам рассказы Стива полезнее, а профи и так шарят. По мне так удобнее в таких видео не перевод делать, а комментарий увиденого хорошим преподавателем знакомым со сварочным процессом, так как акценты сделанные теми же американцами не понятны нам. На этом мы с Владд и разошлись.

Переводы фильмов про стива, появились на чипе в виде субтитров, года 4 назад, так исходный перевод сделанный Владд (http://www.chipmaker.ru/topic/35576/) был практически подстрочником, но автор его разложил по времени что удобно было для редактирования. Потом этот перевод допиливался в процессе по терминам и определениям, в частности мной, и видимо по сети разошёлся он в моей редакции. Втыкать субтитры внутрь не стали чтобы не сильно нарушать (с). Вот такая была применены методика, работали 2 человека

В вопросе ТС нет привязки к тому что интересует, состав наплавляемого металла или свойства сердечника (мож он их облокотить хочет и на газосварку ). А легирование через обмазку возможно в УОНИ и не полезными веществами, а например серой и фосфором.

Сравнение будет не совсем корректное, электроды с покрытием проводят легировании не только через проволоку, но и через обмазку и от ее свойств может меняться состав наплавляемого металла. Надо смотреть ТУ по которым сделан электрод и в нем будет тип проволоки сердечника.

Сварочных вестимо. И судя по всему джедаями...

Главное кору не забыть ободрать ибо креозот не очень вкусен и полезен.

@Рудольф Шнапс, я эту конструкцию видел, но не нравится то, что идет ограничение по дровам, только коптильные сорта, а у меня только опилки и топить можно хоть штакетником.

Самоходная в том смысле что не требует кирпичей для костра или мангала, а делезка сие опечатка, правильней железка .

@Isperyanc, пока не проводил ходовых испытаний, еще не знаю может и отверстий нужно будет больше, пожуем увидим, как говорится. Что только на будущее.

Самоходная коптилка, железка 2-2,5мм где какая, сварка ПА 1.0мм

Ну не совсем так, напряжения ноль не выравнивает, а принимает разность (геометрическую естественно ) токов фаз на себя. Результаты отгорания ноля будут разные в зависимости где он отгорел и где он заземлен (наши сети с глухо заземленной нейтралью в основном). Отгорание на подстанции, проблемы у всех соседей при работе сваркой, будут выгорать электроприборы. Отгорел у себя и ввод однофазный начего не будет кроме не работоспособности электроприборов у себя. А вот если ввод трехфазный то полопаются аппараты на соседних фазах в доме.

Скорее что у товарища ноль (земля) отлетел, особливо если у него три фазы заведено.

Все хорошо, только за токоведущие части не хватаются ладонью, только тыльной стороной руки ибо всяко может быть...

Как это не смешно, но пособия эти нужно искать не в разделах абразивной обработки и вообще не в металлорезательной отрасли, а в пособиях по работе бензопилами, коих и на ютубе немало того же штиля итд, навыки и расчет напряжений в привареных трубах и деревьях одинаков...

Профукал 2ю переноску (точнее конечно запихал одна в другую )