Nub

Вряд ли или нет, однако есть кое какие на наблюдения и то что пико выдает, это просто особенность системы управления. В целом чем ближе ВАХ к штыковой тем меньше зависимость от кабелей, если будет испытание с короткими кабелями по результатам попробую сформулировать почему такие фишки вылазят. Кстати 250А ни один аппарат из средней сети на вытянет 220А это уже хорошо.

ИМХО напрасно, в них возможно были спрятаны 20 недостающих ампер авроры и ампер 30 ресанты. Дело в том что показатели в общем и целом в одних условиях, а вот корректные или нет большой вопрос и это не следствие неправильной методики или погрешностей. Ежелиб эти кабели отискать на помойке и обратно приделать да проверить аврору ресанту и пико на них, было бы интересно, во всяком случае мне. Давно у меня гуляет предположение по кабелям, да проверить не могу от генераторов на максимум своих аппаратов не выйду нивжись.

Одной крутилки и неплохих мозгов аппарата (с 4х проводной системой питания и измерения параметров дуги), в ценовом сегменте до 50тыр таких нету, это ужо для профессионального применения, но там работают и профессиональные сварщики, которым такое улучшение не всегда нужно, у них уже рефлексы. Новечек которому фишка призвана облегчить жизнь такой аппарат не купит

При измерениях максимума тока какие провода к держаку и массе были прикручены? Свои или родные авроры?

Хм.. кто придирчиво такие не покупает, этож серия для дома дачи, раз в месяц полочку сварить, оттого и комплектация такая, изредка поработать потянет. Или на попробовать, опосля уже доукомплектуются чем надо.

Позволю себе уточнить что антисик к такой ВАХ не имеет никакого отношения, это больше похоже на форсаж дуги (арк фос). Кроме того одна из особенностей академического подхода это требуемые идеальные условия для работы. Фактически при применении все будет работать не так как хотелось бы. Попервых сия идеальная конструкция закопается сразу на плохой массе и смене типа электрода. Второе будет интересное явление с кабелем по 2 м работать будет, с кабелем по 5м уже нет. Спорное достоинство. Далее в большинстве теоретических изысканий ВАХ дуги идеальная, участок пологого роста простирается до сумашедших величин тока 1000А, однако ежели взять электрод скажем 3мм ВАХ скорежит уже на 180А, а если 2.5 то и на 120А. При практической реализации данной характеристики придется еще и определить тип и диаметр электрода, одним резистором в ООС не отделаешься.

Вентильный эффект проявляется не только на переменке, но и на самом импульсе. Хотя если нет реальных данных, как в данном случае, угадывать дело не благодарное.

Ну одним из вариантов ограничений может служить вентильные свойства дуги при горении на люмени, которые требуется учитывать при работе датчиков.

Зато колесный диск или топливный бак свареный проводом, может стать причиной увечий.

Скорее не технология, а вариант реализации в аппарате от Линкольн, если датчики магнитные без проводника магнитного поля не обойтись.

Какие изделия? Для себя если дырку в кастрюле заплавить то в принципе верно, незачем. Потечет можно еще раз заплавить.

Учитывая что труба ферромагнетик, ловля МП возле нее одинаково с тем что, просто мерять потенциалы на ней непосредственно. Она такой же смеситель полей как и токов/напряжений, вот ежели б немагнитная нержа или люмень тогда бы да особой связи бы не наблюдалось.

Пример глюков в теме по ссылке это следствие того, что каждый аппарат из работающих видит горение двух дуг от двух проволок и мозги его не могут определить когда горит какая и где начало цикла переноса. Он пытается уследить за обоими, а они не синхронны как следствие, его импульсы не подходят ни к одной ни к другой. И наличие тундры и генератора тут не причём. П.С. На Ваше мнение я ни разу не посягал.

Зная об сем прискорбном факте производитель скорее всего сигнал своего источника всеравно метит а опосля фильтрует, но тут как с ключами, в аппаратах могут попасться близкие несущие и фильтр становится бесполезен. П.С. Знаком я с ней книжно, никогда не пробовал и наверное не попробую. Однако чтобы понять, что ежели упадешь с 10 этажа то скорее всего собирать будет нечего, не обязательно прыгать

Хм.. а чего тут на вентилятор то? То что там описано это и есть функционально Они ж датчики цепляют к одной трубе и массу тоже, вот и измеряют перекрестно друг друга и себя, у дуги же позывных нету чтобы аппарат смог узнать что капля оторвалась на своей горелке а не на хвосте соседа. Это не бага, это фича, так и должно быть. Вполне очевидная исходя из принципа работы.

Пихать проволоку конечно лучше сбоку (вдоль оси ванны) а не сверху, дабы ванна наращивалась в сечении а не сверху.

Если силы дутья не хватит на потолке капля капнет на физию а не в ванну . В стт исключен элемент полета капли металла, который плохо управляем.

Электроника не определяет наличие или отсутствие валика, за счет обратной связи электроника следит чтобы процесс от цикла к циклу совершался одинаково, в ванну вносится одинаковое количество металла не зависимо от того потолок это или нижнее положение. Именно исключения функции переноса металла дугой и позволяет достич примерной одинаковости процесса, так как поверхностному напряжению фиолетво откуда подбирать каплю сверху или снизу. Усилие при этом развивается примерно одинаковое. А вот когда работает дуга, результат переноса значительно отличается при толкании магнитным полем капли вниз или вверх.

Теоретически условия для этого имеются так как проволока ныряя в ванну по неволе толкает ее от горелки, притом тогда когда она холоднее, т.е менее подвижна.

Применение все то же, но стт элемент синхронизации зависимый от текущего состояния по положению горелки, длины вылета проволоки напряжения и подачи. Обычный импульсный режим задает поведение дуги и ванный без учета, а может ванна в данный момент управляться или нет, может большая капля набралась и смотрит в дюзу, а тут фигак, как бичем импульс тока и вся капля на стенках и маске. При сст, наоборот система мониторит а можно прям щас ток врубить или еще подождать пока капелька отвалится, а уж потом дожать.

Ну видимо потому что каплю от проволоки ловит ванна за счет поверхностного натяжения. Пауза тока прилипание конца проволоки к ванне, первый импульс формирование перемычки второй отжиг ее без лишнего разгона капля при этом втягивается поверхостным натяжением в ванну без лишних брызг, так как в период втягивания снижается ток дабы не разгонять каплю. Опосля дугой догрев ванный широким импульсом как элемент основного тепловложения. Все бы хорошо, но режим очень чувствителен к ОС и наличию помех.

Покажите результат, я встречался только с обрывом металла по границе шва, но эта партия профиля была просто фуфло, у стенки 1.5мм не шватит мощи порвать сварочный шов (если это шов, а не куча катышков со шлаком)

Маска может и рабочая, да вот валялась на складе долго, светофильтр развинчивается на 4 шурупах, там должны быть 2 батарейки, их нужно поменять и маска скорее всего начнет работать как положено. У меня маска подобная шла в подарок к сварочнику Пико 162, через пару месяцев начала вести себя так же, пока руки не доходят разобрать и поменять аккумуляторы так как у меня есть еще одна...

Теперь будите охранять .

Я написал про только картинки, об ценах говорить не буду, глазу они не приглянутся.