-
Постов
1 055 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Загрузки
События
Весь контент Гржемелик
-
Итить-колотить!!!!! Вот это номер!!!!Что-то я в жизни пропустил....Да там без меня целая рэволюция произошла! Группа реакционеров откололась от Чипа и создала клон))) Интересно,какашками бросаются друг в друга....Дести наверное сам обалдел от такого...Хотя плохого об этом человеке ничего сказать не могу,целеустремленный и местами порядочный)))
-
21 февраля, 9:36 UTC+3 В штатах Невада и Южная Каролина завершились праймериз, по итогам которых фавориты среди претендентов на пост президента США укрепили свои позиции http://khazin.ru/pictures/2248025/4191547.jpg Хиллари Клинттон ВАШИНГТОН, 21 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. В субботу в штатах Невада и Южная Каролина завершились праймериз, по итогам которых фавориты среди претендентов на пост президента США укрепили свои позиции. Сразу после завершения голосования о приостановке своей предвыборной кампании объявил экс-губернатор Флориды республиканец Джеб Буш - сын и брат бывших президентов страны. Конец династииЭто стало главной новостью республиканских праймериз. В то же время приостановка кампании Буша не стала неожиданностью: кандидат блекло смотрелся на всем протяжении гонки, и его четвертое место в очередном туре никого не удивило. Несмотря на поддержку влиятельной семьи и многомиллионные расходы, ему отдали симпатии в штате менее 8% однопартийцев. Телекомпания CNN охарактеризовала поражение Буша как "конец династии". Львиная доля ТрампаУбедительную победу на республиканских первичных выборах в Южной Каролине одержал нью-йоркский миллиардер Дональд Трамп. По правилам местной партийной организации он получает большинство голосов выборщиков - делегатов этого штата на летнем номинационном съезде. Всего в праймериз оспаривалось 50 делегатских мандатов. 29 из них автоматически отходят победителю, остальные распределяются в зависимости от итогов голосования в конкретных округах. По предварительным данным, Трампу гарантировано по меньшей мере 44 голоса.http://khazin.ru/khs/2248025
- 236 ответов
-
- 2
-
-
Краткая история отношений Великобритании с континентальной Европой - и последняя победа Кэмерона, поставившего Брюссель как минимум на колени. Что приобрела Великобритания и от чего она не отказалась, - и как правильно вести себя с европейцами, чтобы они искренне любили вас и при этом были вашими слугами.http://delyagin.ru/position/92632-kak-velikobritaniya-slomala-evrosoyuz-i-chemu-nam-nado-u-nee-uchitsya.html
- 236 ответов
-
- 1
-
-
Понятно.
-
"Шестьдесят процентов текущая вероятность выиграть в конкурсе".....Сижу пялюсь в экран...Думал реклама денежной лотереи...Нет,думаю,вероятность выигрыша слишком высокая,организаторы разорятся...И только потом "догнал",что это реклама конкурса о вероятном будущем,которое возможно когда-нибудь наступит.....Жалуюсь на администрацию!Суть жалобы-А без процентов можно обойтись в заголовке?Все таки благие цели. Может не стоит увязывать конкурс и столь высокую вероятность получения материального вознаграждения.Так что вам,администрация-минус от меня,даже кол с минусом! За размещение такой рекламы
-
http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2209623 История с решением английского суда по слушаниям "дела Литвиненко" любопытна тем, что само убийство Ливиненко в западной прессе освещается заметно более вяло, чем другие стороны решения, которые были упомянуты при его вынесении. Это, конечно же, введение в оборот прямых обвинений Патрушеву и Путину в причастности к организации убийства, а также озвучена причина, по которой Литвиненко был (по версии англичан) отравлен: его информация о нетрадиционных наклонностях нашего первого лица. По версии судьи, именно это и стало причиной того, что был отдан приказ. Теперь эта тема подробно и во всех красках начинает раскрываться в публикациях как западных, так и русскоязычных сетевых изданий. https://pbs.twimg.com/media/CZbSb2kWcAAqHxQ.jpg Естественно, что эту часть судья оглашал с гораздо более корректными и аккуратными формулировками, особенно в отличие от прямого утверждения о том, что небезызвестные Ковтун и Луговой осуществили убийство. Не менее естественно, что в российской прессе идет полное и ожесточенное отрицание решение судьи - но о деталях, касающихся высшего руководства, выдерживается позиция на глухое молчание - ни отрицания, ни (понятно) подтверждения. Просто потому, что тогда придется озвучивать подробности того, что отвергается - а это абсолютно невозможно. Все это было бы банальным сюжетом для желтой прессы и соответствующих передач типа малаховской, однако здесь важно совершенно иное, не имеющее никакого отношения к сути выдвинутых против первых лиц обвинений. Речь идет о том, что теперь Путина на Западе решено подвергнуть остракизму не только по политическим мотивам, в его адрес выдвигаются крайне тяжкие уголовные обвинения, а также обвинения нравственного характера, что делает общение (даже сугубо протокольное) с ним способом самоубийства своей политической карьеры для любого западного политика. Теперь даже полная сдача всех позиций никак не приведет к тому, что Путина "простят" и все забудут - такого рода обвинения снять невозможно в принципе. Фактически поданы два сигнала: один западным политикам всех рангов, который делает их общение с Путиным предельно проблематичным, второй - российской элите. Путин списан окончательно, пора определяться. При этом очевидно, что среди его окружения очень небольшая часть полностью зависит своим благополучием от нахождения Путина у власти - остальным в принципе, возможно договориться, если поведут себя "правильно". Раздел российской элиты уже произошел, причем при Путине до самого конца останется незначительная ее часть - у них без него шансов нет никаких. Остальные шансы имеют, и Запад предлагает им в срочном порядке начать их увеличивать. Информационная волна и накат как на самого Путина, так и его окружение пошла весьма ощутимая - причем она идет чуть более месяца, так что многое еще впереди. Вполне возможно, что аналогично "делу Литвиненко" будет использован доклад по сбитому "Боингу" - сам самолет уже мало кого интересует, слишком много времени уже прошло. Но вот ввести в оборот обвинение Путина в организации теракта он может позволить - и особых сомнений здесь нет. То, что Россией впервые за всю ее тысячелетнюю историю правит обычная ОПГ, видимо, неоспоримый факт. К власти пришли угловники и бандиты, которые перенесли бандитские методы управления и воровскую этику в ранг государственного управления и политики. Как говорится, были времена и хуже, но не было подлей. Запад теперь использует этот факт для решения своих собственных задач, связанных с переформатированием России и очевидным снижением ее международного статуса (а это возможно через изъятие у нас оружия массового уничтожения, на чем даже теоретические возможности для сопротивления будут утрачены окончательно). Какой именно срок организаторы нынешней весьма серьезной кампании обозначили, как день "Д", известно только им, но законы жанра предполагают, что компромат довольно быстро устаревает - так что в ближайшее время его накал будет только нарастать, а вот доклад по "Боингу" может стать окончательной точкой, после которой путинской клике будет предъявлен ультиматум. Задача всей информационной кампании сейчас - максимально деморализовать ключевую аудиторию, сделать ее беспомощной и готовой на сдачу. Первое лицо, очевидно впадающее последние года полтора в неадекват, может и не понимать происходящего - но далеко не все из нынешних нуворишей страдают деменцией.
- 236 ответов
-
- 1
-
-
http://delyagin.ru/pimages/p/790x//2016/02/19/1455886141_56520.jpg - Михаил Геннадьевич, эти уважаемые люди не обидятся на вас за такую классификацию? - Книга написана по открытым источникам, хотя о многих персонажах я знаю не по газетам и куда больше, чем удалось втиснуть в один даже объемный том. Никто из фигурантов на меня в суд не подал. Если и обиделись, то не очень. Или, возможно, опасаются, что на суде всплывет больше того, что вошло в книгу. - Вы их действительно считаете врагами России? - Я бы начал ответ с некоторых фундаментальных вещей. Так вот, к сожалению, у России до сих пор нет своего глобального проекта развития. Нельзя сказать, что попытки его создать не предпринимались. Сейчас перспективы такого проекта связаны прежде всего с именем экономиста Сергея Глазьева. Однако все другие уже действующие в отношении России проекты навязаны извне и связаны с ее истощением. Не буду углубляться, все подробно описано в книге. Наиболее последовательно осуществляется проект так называемого либерального клана. Смысл его в том, чтобы высосать из России ресурсы, а территорию превратить в некое подобие Африки - с туземцами, локальными конфликтами, деградирующей материальной базой. Никакой теории заговора. Это лишь интересы. - Чьи именно? - Объективно обусловленные интересы глобального бизнеса, транснациональных корпораций, которые реализуют конкретные люди. В условиях всеобщего кризиса добывать доход все труднее, и мировой бизнес стремится к минимизации издержек. На примере Ливии они обнаружили, что полевые командиры продают нефть гораздо дешевле, чем самое коррумпированное государство. Вот и вся стратегия в отношении России. Либералы, которые ориентированы на тщетную попытку сохранить глобальный рынок, являются проводником этой стратегии. Для сохранения глобального рынка нужно расширять зону хаоса, пугать бизнес нестабильностью, привязывать капитал к США, которые являются стержнем этого глобального рынка. Мировые капиталы должны вкладываться в американский государственный долг. А хаос в различных регионах мира должен их подталкивать к этому. Вот вам и вся премудрость, объяснение американской политики с уничтожения Югославии и до Сирии. Расширение зоны хаоса на Россию обеспечит испуг глобального бизнеса и решит проблему финансирования госдолга США как минимум на пятилетку. Ничего личного, только бизнес. Нет и особой ненависти к России, мы для них всего лишь 2% мировой экономики, не надо мании величия. И либеральный клан, те персонажи, о которых я пишу, как раз и являются исполнителями этой стратегии в отношении России.http://delyagin.ru/articles/92517-nikakoj-teorii-zagovora-yeto-lish-interesy.html
- 236 ответов
-
- 2
-
-
Одно из центральных событий в России в нынешнем году – предстоящая приватизация госактивов. Эта операция, которая только готовится, уже сейчас вызывает массу толков, слухов, дискуссий, экспертных оценок. Корреспондент ФинЭк попросил известного российского экономиста, политолога и политика Михаила Делягина ответить на некоторые вопросы. - Михаил Геннадиевич, те, кто ратует за приватизацию госактивов, уверяют, что это даст возможность наполнить бюджет и поможет снизить нагрузку на Резервный фонд, и рассчитывают на совокупный доход от этой операции за нынешний год в размере 1 трлн. рублей. Если речь идет о пополнении бюджета, то почему приватизацию предлагается проводить сейчас, когда цены «на дне»? - Забавно: еще месяц назад, вбрасывая эту тему, Силуанов говорил об 1 трлн. рублей за два года, - а сейчас уже за один. Торопливость – один из признаков мошенничества. Но приватизация делается не ради денег. Говорить о наполнении бюджета с ее помощью - просто смешно, потому что та цена, за которую предполагается продавать госактивы в условиях падения фондового рынка, наглядно демонстрирует грабительский характер этой приватизации. Даже если госактивы уйдут за несколько большие деньги, чем якобы рыночные котировки, это не меняет сути предстоящей операции. Кроме того, наполнять федеральный бюджет попросту не нужно: на 1 февраля там без движения валяются 10,2 трлн. рублей «неиспользуемых остатков» – то есть он переполнен и не знает, куда девать деньги. Поэтому, насколько я могу судить, тем, кто собирается проводить приватизацию, просто захотелось пограбить Россию, пограбить нас с вами. Это моя гипотеза. И вторая возможная мотивация, которая не исключает первой, - это желание поставить Российскую Федерацию под внешний контроль со стороны Запада и в целом глобального бизнеса. Ведь в экономическом плане наличие государственной собственности обеспечивает некоторый суверенитет страны. Понятно, что, например, Сбербанк, руководитель которого заявляет, что для него Крым – это не Россия, имеет весьма косвенное отношение к Российской Федерации. Сбербанк – это не совсем российская структура. Но пока это происходит за счет личной позиции его руководителя. Будет во главе Сбербанка другой человек, и банк легко может стать структурой, которая обслуживает интересы российского общества и реализует политику российского государства. Однако, если банк приватизируют, он будет принадлежать, в конечном итоге, через те или иные «прокладки» крупному западному бизнесу. И тогда будет уже неважно, кто станет его руководителем, хоть сам Путин – эта структура объективно, в силу стратегической заинтересованности ее собственников, будет ослаблять Россию в интересах Запада. А когда подобных структур будет много, то российское государство не будет иметь возможности влиять на реальную экономическую ситуацию в России. Российская Федерация будет полностью управляться извне, – правда, не через политические, как, похоже, во многом имеет место сейчас, а более надежно, через экономические структуры. Я вполне допускаю, что те люди, которые кричат, что они «не хотят ограбить Россию с помощью приватизации», вовсе не лукавят и просто хотят обеспечить надежный западный контроль над Россией. А грабеж – это мелкий и побочный, хотя и приятный, гешефт. - Агентство Reuters предположило, что нынешняя приватизация - это своеобразное «принуждение к инвестициям» российских олигархов, которых будут заставлять выкупать миноритарные пакеты акций по цене выше рыночной, а сама операция проводится, мол, в рамках программы по возвращению олигархических капиталов в Россию. Что Вы думаете относительно такого сценария? - Во-первых, речь идет не о капиталах и не об инвестициях. Деньги, заплаченные за приватизацию, не будут ни капиталами, ни инвестициями, по крайней мере, частными, – они пойдут в федеральный бюджет. Если речь идет о том, что кто-то хочет подоить олигархов, то, смею вас заверить, их доят и весьма неплохо, насколько я могу судить, и без всяких приватизаций. Я думаю, что здесь имеет место прикрытие второго варианта – то есть либеральный клан в правительстве хочет принудить какую-то часть российских олигархов отдать деньги на приватизацию, прекрасно понимая, что это будут не олигархические деньги, а деньги Запада. Олигархи просто сыграют роль «прокладки». - Сначала В.В.Путин говорит о том, что участвующие в приватизации компании должны быть в российской юрисдикции, а потом пресс-секретарь президента Д.С.Песков поясняет, что эти слова нельзя трактовать как отказ иностранным инвесторам, что участие иностранных инвесторов приветствуется… Ваше мнение по поводу возможного участия иностранцев в приватизации? - Я думаю, что иностранцы скупят основную часть приватизированных объектов, если не все. Сделают они это напрямую или через российскую «прокладку», формально самостоятельную или олигархическую, это – вопрос дискуссионный. Вокруг него и разгорелся сыр-бор. Но содержательного значения он не имеет. Скажем, купит какой-нибудь российский актив якобы российский олигарх, давным-давно живущий в Лондоне. И чтобы его купить, он возьмет кредит на Западе. И очень быстро после покупки он оформит этот актив под залог кредита. Вот и вся приватизация. И еще одно важное замечание. Если данную приватизацию проведут, то лозунг пересмотра итогов приватизации вернется в повестку дня, а его практическая реализация станет категорическим условием существования Российской Федерации. - Сейчас обсуждаются в основном три механизма проведения приватизации: выпуск облигаций, конвертируемых в акции приватизируемых компаний; привлечение денег негосударственных пенсионных фондов и выкуп доли в компаниях собственным менеджментом. Какой из них, с Вашей точки зрения, будет применяться на практике? - Я думаю, что применяться, хоть и в разных пропорциях, будут все эти варианты. Наиболее скандальным будет выкуп активов менеджментом. Скажем, представителям либерального клана можно будет купить свою компанию, а вот если акции своей структуры начнет приобретать человек не из этого круга, то тогда вся «прогрессивная» общественность, все либералы России изойдут слюной от негодования. Но все это не принципиально, потому что это вопрос методов. А методы не меняют сути предстоящей приватизации.http://delyagin.ru/position/92298-posle-novogo-vitka-privatizatcii-trebovanie-ee-peresmotra-kak-usloviya-sushchestvovaniya-rf-stanet-sterzhnem-vnutrennej-politiki.html
- 236 ответов
-
- 2
-
-
Как обычно, прогноз на новый, 2016 год, мы начинаем с анализа прогноза предыдущего ( http://khazin.ru/khs/hs_1844366 ). Он констатировал, что рост, который демонстрировался в 2014 году был достаточно иллюзорным, «нарисованным» и аналогичная ситуация должна наблюдаться в 2015 году. Именно этот вариант, обозначенный в прогнозе как «депрессионно-инерционный» и имел место, что видно по объективной оценке статистики ( http://khazin.ru/khs/2181844 ). В прогнозе было написано (впрочем, со ссылкой на авторитеты), что в 2015 году могут рухнуть фондовые рынки США и других стран. Этого не произошло, но зато соответствующие процессы довольно активно начались в первые дни нового года ( http://khazin.ru/khs/2201829 ) , так что вряд ли это можно считать принципиальным недостатком прогноза. А вот дальше в нем говорилось о проблемах Бреттон-Вудской экономической системы, которые проявились в прошедшем, 2016 году, что называется, в полный рост. Фактически, раскол западных элит, который произошел в 2011 году, после «дела Стросс-Кана» и о котором я неоднократно писал, вышел на первый план. И хотя в политической сфере этот вопрос мы больше описывали в наших обзорах западной прессы ( http://www.fondkhazin.com/#!obzory/c1zpsим ), в экономической он проявился тоже. В прогнозе были рассмотрены три базовых варианта развития кризиса после обвала рынков. И хотя он и не произошел, но подготовка к обеспечению этих вариантов шла достаточно активно. В частности, в первом варианте я писал о том, что должен быть подготовлен форс-мажор, который бы позволил списать долги финансовых институтов - и события на Ближнем Востоке продемонстрировали это достаточно убедительно. Для полноценного форс-мажора необходима сухопутная операция - и мы все видели, какие усилия тратят различные силы на то, чтобы затащить на территорию Ближнего Востока российские, французские или какие-нибудь еще войска. Пока это не получилось - а значит, форсировать обвал, в соответствии с первым сценарием, пока не стоит. Второй сценарий - чисто дефляционный и проявился он в том, что в мире постепенно замедляется инвестиционный процесс. Не потому что нет денег (их, как раз, больше, чем нужно), а потому, что в 2014 году закончилась массовая эмиссия доллара и, соответственно, приостановился процесс стимулирования частного спроса. Кроме того, усилились проблемы доллара, как мировой валюты. Этот вопрос тоже на сайте неоднократно обсуждался, так что здесь особых ошибок в прогнозе не было. Третий сценарий, «перехвата» мировой финансовой элитой контроля над эмиссионным центром мировой валюты у бюрократии США, пока не столь актуален. Хотя есть по крайней мере два процесса, которые в него укладываются. Это, во-первых, активное продвижение в президенты Хилари Клинтон (которая, напомню, представляет именно мировую финансовую элиту), а, во-вторых, перехват контроля, так сказать, «снизу», через ротацию руководителей региональных резервных банков. В прошедшем году на эти посты активно выдвигались представители банка Голдман Сакс (напомню, что именно этот банк, фактически, почти 40 лет контролировал экономический блок администрации президентов США, до тех пор, пока Обама, после «дела Стросс-Кана» резко не сократил представительство этой группы).http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2215580
- 236 ответов
-
- 2
-
-
Этим дядям с ЛЭЗа надо дать в глаз!!! Сколько можно делать электроды с неравномерно нанесенным покрытием....Задолбали насмерть!А так согласен-если бы не кривые руки производителя, то электроды отличные.
-
Знаю я на этом форуме фаната мокрых электродов))))
-
Стесняюсь спросить,а ток при сварке какой у вас-постоянный или переменный? Потому как эти симптомы возникают при сварке электродами с основным покрытием на переменном токе.Как сказал бы Аргониус-А вы точку,точку побольше! У вас в центре должно быть несколько сварочных постов,попробуйте на разных аппаратах,может оказаться что источник тока подломался.Еще вариант,что у китайцев было много желтого картона и они немного помогли ЭСАБУ
-
Куренга,с помощью этой линейки и промышленного шпионажа состоялись многие великие дела в нашей стране....Я бы даже сказал,что это счетно-решающее устройство работающее в широком диапазоне температур (от абсолютного нуля до температуры плавления пластика на логарифмической линейке,устойчивость к электромагнитному импульсу и полная энергонезависимость)Я бы поставил памятник этому устройству и заложил закладки в разных частях страны на случай ядерной войны.Оставштеся в живых с благодарностью оценят нашу заботу
-
Знакомый стих со сварочным уклоном Я увидел тебя у станка Был я взглядом твоим озадачен Ты стояла, вращая слегка, слегка Рукоятку продольной подачи И сказал я, что Ваши черты Несомненно полны благородства А в ответ улыбнулась мне ты, мне ты Без отрыва от производства И с тобою гулять я пойду И расскажешь мне голосом звонким Про работу мотора на полном ходу Про подшипники и шестеренки И не будет ни снега, ни туч, Мы с тобою одни в целом мире Хочешь, я подарю тебе гаечный ключ 22Х24? И вернувшись из ЗАГСа домой Этой ночью пленительно жаркой Будем мы до утра наслаждаться с тобой Руководством по газовой сварке Жизнь пройдет, словно радостный миг Я у милого тела заплачу И к могиле твоей принесу маховик С рукояткой продольной подачи…
-
Были у сестры на Новый Год! Представляю ее аФФтарскую работу-Светильник Обыкновенный Кухонный(сокращенно-СОК) Делался он в короткие промежутки времени между воспитанием и питанием ее детей....То есть ночью
-
Шнабз,Вы жжоте!!!!! С Праздником!!!http://cs629328.vk.me/v629328859/31454/5Y51z4VkZfA.jpg
-
https://youtu.be/LZY9_Xr5XPAнемного спокойной музыкиhttps://youtu.be/1HtrbMy4mU4
-
Я и Буква поздравляю всех жителей Вебсварки с наступающим Новым Годом!!! Желаю всем здоровья,здоровья и еще раз крепкого здоровья!!! Все остальное отдерем от жизни сами С праздником,товарищи!!! :drinks: И не спите в новогоднюю ночь в мисках из-под салатов,как это иногда делает мой полосатый друг И еще пару "баянов" на новогоднюю темуhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=d8tpDmA4oH8 https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-vgPBeY18QU
- 43 ответа
-
- 13
-