тефлон лучше, но стирается он быстрее, следовательно и больше расходы. Пробовать или разовые использования на тефлоне не критично. Не надо, просто банальная причина, не разумных трат. Ну и если с тефлоном есть проблемы, то на стальном канале они были бы больше. Т.е. это как смазка, едет тише и мягче.
Но. Тефлон довольно мягкий материал и выйдет из строя в раз. Угле наполненный тефлон, он лучше и дольше стоит, но стоит дороже. Вообще, чисто тефлоновые каналы у европейцев как-то не встречал, это на мой взгляд чисто китайская примочка. Все же канал должен и жесткостью обладать. Но тут уже кому что нравится и какой бюджет в кармане. На 3D принтерах, боуден подаван перешел в разряд прошлого, только директ. А причина, сопротивление канала и его эластичность + зазор в канале без которого просто ни чего не будет работать. Вроде бы скользит ... но все равно, на кусочке 20 см создает сопротивление и болтанку.
Из примера для П\А это использовать катушку 1кг. И приблизительно с 1\4 катушки из-за малого диаметра, проволока уже крутится при выходе из наконечника. Следовательно и сварка превращается в танцы. На больших катушках такого нет вплоть до полного расходования. Но... можно встретить болтанку, когда канал уже изношенный (забитый) проволока упирается и ролики пережимают. Проволока внутри канала собирается волной и из наконечника такая же болтанка начинает переть. Откусить проволоку после катушки, вытащить кусок, что внутри горелки и посмотреть. Я встречал и не раз, когда в мелкую волну превращается. И это может быть из-за не соответствия диаметра проволоки и диаметра установленного канала.