Лидеры
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 21.07.2022 в Сообщения
-
2 балла
-
Isperyanc, они очень примерные. Чтобы посоветовать более вменяемо нужно понимать реальные потребности. Производители фототехники на нас (покупателей) регулярно маркетингово ходят. Им надо втюхать новый продукт, хотя по факту он от предыдущего мало чем отличается... Соответственно (в моем понимании) при покупке фотоаппарата "для себя" надо выбирать соотношение полученная на выходе картинка/цена. При нормальной картинке, даже если управление не очень удобное - можно потерпеть, купив в 5 раз дешевле. Для правильного выбора надо для себя несколько моментов: -что именно планируется снимать -что конкретно не устраивает в кадре с телефона (для чего фотоаппарат) и после этого подбирать оптимальный вариант. Ну и покупать надо в основном объектив. Тушку можно и на сдачу - они примерно одинаковую картинку дают за соизмеримые деньги. Также не забыть про свет (накамерную вспышку для начала). И если уже на старте понятно, что со светом/объективами заморачиваться не планируется, то купленная зеркалка с большОй вероятностью будет лежать в шкафу...2 балла
-
Я конечно же реалист, но в моем случае "на безрыбье и хрен за мясо". Байка. Где-то, во времена Суворова, войско заплутало в Альпах. Метель, пурга и какая-то мутная карта у них на руках. В общем шли-брели по этой карте и наконец вышли в цивилизацию. Потом оказалось, что это карта Апеннин. Мораль: в условиях большой степени неопределенности и карта Апеннин в Альпах уже лучше чем ничего. И да. Как-раз по предварительному/сопутствующему подогреву, нормализационному отпуску, температурным полям (та же ЗТВ) моя программа и работает, ради этого и писалась. Хорошо, или нет, все ли цели достигнуты - время покажет. Но свои функции инструмента для принятия решения она выполняет (ну, или мне хотелось бы, чтобы выполняла). И напомню - я не производственник и не сварщик-токарь-пекарь. Я решаю свои частные задачи и решаю их по своим технологическим средствам2 балла
-
Нет образца, нет мех. испытаний , нет металлографии, а есть заказчик, который стоит рядом и ноет: сделай быстрей, потому что "мы тут сидим, а там все стоит". Вот для примера (уже не раз хвастался): - муфта Haldex (предположительно аналог 40Х) - машина стоит разобранная; - амортизаторная стойка от ЯК-18 (30ХГСА) - доработка на другой самолет. И этот заказчик (на приведенных примерах один и тот же) не соглашается даже на термообработку, хватает деталь и обжигая руки убегает, хотя сам является авиационным конструктором. Вот ради таких случаев все и затевалось. ПС. У нас конечно же все, какие бывают, средства контроля есть (посмотрите из какого я города и кто разработчик Х-101 и других "Ха"), но никто из заказчиков-обывателей на это не идет.2 балла
-
2 балла
-
... может что либо покомфортней им выделить ., они неприметно это оценят- будите лучшим другом, отплатят добротой ( это не люди- чем больше даешь тем больше ждут и даже требуют от вас ).1 балл
-
@Isperyanc, При нынешних телефонах у простых фотиков главное преимущество - это возможность использовать внешнюю вспышку (соответственно управлять светом) и менять объективы. Если именно зеркалку... Самое бюджетное кэнон 550D. Лежит у меня такой прозапас. цена вопроса за тушку тыщи 3 и взять к нему 18-135 !STM! и вспышку. Автофокус частенько мажет, но матрица от 7D, мэджик лантерн позволяет и пиккингом пользоваться, и лупой, и светоловушка есть даже бреккетинг фокуса. Но видео без автофокуса. А так посоветовал бы посмотреть на беззеркалки. Самое простое будет сони. Если поменьше то что-то типа А6000 (но и подороже) Из простых А3000/3500 цена вопроса 3-5 тыс. (матрица как у А5000) Экранчик и видоискатель шибко простые, а так можно пользоваться.. Главное похожий на человечий башмак для вспышки. И еще на объектив со вспышкой останется. Купил такую ребенку. И сам теперь частенько беру. В места где повредить ее на жалко будет... На них можно через переходник разную, в том числе старую оптику цеплять. С китовым объективом ВАУ вряд ли будет, а вот если даже хотя бы гелиос 44 прицепить уже появятся размытие переднего/заднего фона... Это а3000 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=471986 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=476902 Это а6000 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=470279 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=470558 Это, не уверен, но вроде 550D http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=464151 http://websvarka.ru/talk/topic/1863-fototekhnika-i-tekhnika-foto/?p=4523831 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Никогда в близи не видел, подумалось: птенец сокола для охоты. А у нас на район прилетает изредка вот такой охотник с тайги. Начинает кружить восьмёрками со снижением, сразу все воробьи с голубями куда-то "шкерятся". Удалось поймать в объектив разок.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Жарко в городе. Вчера вечером гуляли, хоть чуть воздухом подышать. Прицепил на древнюю соньку еще более древний кэноновский полтинник (примерно 79-85 года). Я б сказал, что по картинке он почти не уступает современным (с двух фотиков кадры). Во всяком случае вслепую я бы не определил где современное стекло, а где древнее. Форум опять все пережмет в кашу, но вживую выглядело реально хорошо. ...и легкий свежий ветерок...1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Судя по интернету это пестрянка или лжепестрянка. Ленивая бабочка. Поэтому удалось поймать. ПРикидывается мёртвой.1 балл
-
1 балл
-
На доме объектов для съемки полно. Только от работы отвлекают. С работы и с квартиры позабирал все растения. На свежем воздухе все растут как из пушки. Мандарин стал размером с апельсин. Пытался стрясти и не падает. Насекомых всяких просто море. Кто-то ест и кого-то едят. Цветов и зелени море- все не перфоткать(на сартафоне плёнка быстро заканчивается).1 балл