Лидеры

Дипломы и трудовые-это всё "до кучи",а право варить "ответственные и подконтрольные всяким надзорам" стыки даёт аттестация,потому как в документах на объект(то бишь,стыки) указывается кто,как и почему и с кого,если что,спросить.И,кстати,проверки на проф.пригодность ежегодно,а диплом(это то,что тебя обучили,но не научили) получил и забыл.Диплом и запись в трудовой не факт,что человек умеет правильно варить.

вот на днях собрал такой вариант если кому интересно

На грязном хорошо излучающем t 300,а рядом на чистом алюминии 60, после интенсивной сварки.Поэтому я склоняюсь к 300. Но вообще помогает при сварке сложных больших деталей из чугуна.Вот варил чугунный блок трещина 100мм грел до200 чтобы не разорвало в других местах. фото прикрепляю.

Ув. copich, если честно, то лучше Вам на практике это проверить) Объяснить "почему" и "как" не сможет наверно никто) Хотя может просто "Made in China"?))) Ну так, для раздумий-на таких аппаратак нет штуцерных соединений) Там система "штекер", оно болтается мама не горюй! Ну и всяких косяков в нём море) Всё-таки лучше на личном примере убедиться, чем пробовать ЭТО объяснить)

От алюминиевых ковшиков-велосипедов,медных трубочек от гидравлики до нержавеющих моек и "титановых" лопат.Ломается от времени в хозяйстве и технике всё!Почти всё можно сварить заново аргоно-дуговой сваркой.Нужно-то баллон аргона,немного разной присадки (для начала "лапша" сгодится) и заточенный вольфрам.Если начать с того,что не жалко соседям,но можно починить-получится неплохая реклама.Неоднократно таскал за 700 вёрст 3-4 литровые ал.бидоны из-за небольшой каверны в металле.Этому предмету быта 100 лет в обед-любимый ковшик жены,две реинкарнации.

Чернягу ЦУ-5 или УОНИ,а фланцы переходными ЭА-395/9(зелёные такие)

elektro не в обиду конечно,"а на ..... козе баян".У вас П/а предназначенный для сварки в СО2,смесях (СО2+аргон),самозащитной проволокой можно.Эксперименты с компрессором(воздух),газ из зажигалок.Скоро так и до баллона с пропаном дойдём,(или "пожарка" рядом)к чему всё это.Я правда понять не могу,может я что то в сварке упустил.Если проблема с баллоном СО2,так blazen79 предлжил как её решить(и я присоединюсь).Да и глупо идти против,давно отработанной,наработанной технологии.Прочитайте технологию П/а сварки в СО2 и ещё раз подумайте,зачем и для чего ваши "Эксприменты"

http://www.autolikbez.info/forum/topic_48

УОНИ 13/55

Balbes Здравствуйте. Заинтересовала тема. Т.е. это реально поставить такой контейнер, по приведенным чертежам, на дно речушки с подходящим уклоном, протянуть водоразгонную трубу от контейнера с гидротараном и выкачивать из этой речушки воду и зимой и летом? Контейнер, как я понял, полного погружения не боится будет постоянно, даже под льдом, выталкивать нам водичку?

Телематика Потому, что тактильные ощущения от реального электрода (опирание на обмазку, поддержку капли металла в размере определенной поверхностным натяжением и т.п.) дает только сварка реального металла с определенной толщиной. Безалкогольное пиво, электронная сигарета, резиновая женщина, виртуальный секс - теперь этот девайс... Куда мир катится?! Такое мог придумать только электронщик никогда не державший в руках электрододержатель! Денег жаль, в конце концов...

Приношу свои извенения за задержку с чертежами - была проблема с диском. Чертежи малого гидротарана во вложенном файле. для форума.rar

А если без перепадов? То есть, не в реке, а в ёмкость опустить? Что тогда? Производительность теряется? Ведь, знаю, что не в уклоне дело, за счёт гравитации ,по сути работает штука...

варит нада либо электродами по нержавейке либо электродами для разнородных сталей по сути это проблема не сварщика а технологов ,которые длжны составить технологическую карту на данный вид работ где подробно указано какие материалы нужно использовать.