Лидеры

Руслан Кулиев, А толку с того, что кто-то скажет какое-то определенное значение тока. Порой на одном и том же источнике разные показания при субъективно одинаковой ванне в одном и том же положении сварки. Тут и скорость сварки и положение и усиление/толщина стенки/наличие отсутствие разделки кромок/зазор и падение напряжения в сети и длина проводов подключения источника и длина силовых кабелей да и само отображение сварочного тока как особенности конкретного источника играют не последнюю роль

Вариантов несколько.Первое-это оптимальный ток.На большом токе на месте замка будет,с большей долей вероятности,"куриная жопа",т.е.пора.Заканчивать шов можно пройдя на ~10мм по уже сваренному шву,чуть задержаться,вернуться немного назад и,плавно подымая электрод,оборвать дугу.Можно не возвращаться,а пройдя вперед по шву,перед отрывом сделать пару кольцевых движений(в пределах параметров шва) и движением вперед,одновременно слегка подымая,оборвать дугу.Можно в месте обрыва дуги,заплавить кратер(даже с небольшим перебором-затем болгаркой сошлифуется) круговыми движениями и резко поднять электрод вверх.Эксперементируйте.На разных типах электродов,на разных токах,в разных положениях и местах шва свои нюансы. Это самая распространённая отмазка.Мне приходилось и дерьмом варить под просветку.

Вот сральня 60А. Правда шов поворотный.

Привет! У меня на работе, тоже водонагреватель потек. Сначала пробовал подваривать, но хватает ненадолго, сгнивает в другом месте. Если эмаль внутри отошла, то можно выкидывать. В итоге вырезал тэн и сделал на его основе новый из пропановского баллона.

И вообще я не считаю, что после окончания сварки что-то точить нужно. Это время, соответственно - деньги. Походу очень сильно наши условия работы отличаются...

BelaZZ, возьми Тигарбовскую ано 21 (или новочеркасскую) провари неповоротный шов в отрыв и сделай обыкновенный замок, получишь сквозной прострел верхнего зама в 70% случаев. Приходится уводить в сторону после перекрывания замка. Лично у меня было, что простреливало и трубу в конце "хвоста". Я заметил такой способ когда старый водопровод демонтировал, и стал им пользоваться когда имел дело с подобными электродами...

Электрод ОК-46, 3мм ток не более 70А На втором снимке полность безотрывно электрод вел А здесь Lb-52. Электрод супер для труб

Меня тож учили варить в отрыв, отчасти потому, что в уч.комбинате кроме 4-ки ано 21 не было других электродов. И если честно в отрыв получается очень и очень неплохо, и заметно лучше чем без отрыва. Тоже уважаю высокий ток и иногда прям и тянить не приварит а "прижарить" стык. Знаю, что эт не очень хорошо и не очень правильно. Ток хоть 140\150 и электрод в конце оплавляется. Но оправдаться могу тем, что если привезли ЛЕЗовскую аношку - праздник. В основном Новочековская и Тигарбовская, а эти на низких токах не фантан. Уони редко могу выпросить для ремонта ковша эксковатора. Да что там электрод, Светофильтр в маску (начальство не понимает зачем в маску два стекла вставлять, и если покупают то одно темное) и краги не могу выпросить уже 2 недели и это при ответственной работе...

pofigist, нормальный шов.Сделан,как мне кажется,без зазора-шов узкий,и валик(усиление)немного великовато-ток немного больше или скорость и амплитуду изменить,но это мое ИМХО.В целом - зачёт "Чуйку" включать

Евген, сегодня проварил немного с отрывом, ток 135А. Е6013-3,2мм труба -159, толщина-5мм. зазор-3мм. Во внутрь лучше не заглядывать там где наплывы-были прожоги. Вывод - току много и зазор большой. В принципе, если разделать и уменьшить ток, то можно добиться оличного результата при сварке в отрыв, но у меня не было желания экспериментировать. Забыл фотокамеру, пришлось фотать на тел, но вроде видно.

Аппарат зачетный варит супер

Страшностроительные были теперь страшно и очень страшно сантехнические швы.

Приветствую! В общем я тут прикинул и осознал что не чего мне со сваркой делать. Прокалил, подогнал кромки, зачистил.......... В общем пластина листового железа. Зазор творит чудеса. Первый зазор 2 мм в обще нет провара. Пришлось полностью вырезать корень и заново.... 4 фотки это одна итаже пластина. Труба там попалась ещё... тоже не получилось. Там корень и 2-ой проход. В общем всё вывполненно электродами LB-52U 2,6 мм. Не один электрод ровно не згорел, то залипает то потухает. Руки не трясутся. Ток регулировался на отдельной пластине от 40 до 80 ампер не как не повлиял в 4 паралельных шва и не чего хорошего. Потом не гася дуги регулировался на 2-х швах также, от 40-80. 40 дрищет 80 гаснет, выгорает стержень. На той пластине значит что на фото есть участок интересный, примерно 2 см шов в трещинах, вот как валики идут так и трещины, скока валиков стока и трещин. В воду не кунал. Шлак сразу не отбивал. А трещены через среднюю лупу разглядел, очень чётко видно... Такое впечатление что красная цена этим электродам 7 руб ведро в базарный день не больше. А не 1250 руб. В общем всё плохо. Без коментариев................... У меня лучше вот это выйдет.... мясное рагу в смысле

так и не допетрил как загрузить сюда фото)) в общем вот мой ляп на вашу оценку (отводик с двумя фланцами). сам знаю что есть куда стремиться... http://s16.radikal.ru/i190/1012/fd/1bc3040a33fb.jpg http://s009.radikal.ru/i307/1012/72/e2f8b266d663.jpg З.Ы. спешу поделиться своей радостью.хотя кому то это покажется пустяком.сегодня начальник обрадовал,что иду на повышение разряда)))гонял по теории,а практической частью было как раз таки сварить обводку на конденсатный насос( этот отвод с фланцами именно так и называется оказывается) )))сегодня заполнял документы))меня аж распирает) :yahoo: :yahoo:

Перейдите на кириллицу , а то как то не удобно читать.

Аппарат обошелся в 2000 евро ета цена с горелкой с 8 метровыми рукавами с редуктором и с кеисом

ОК нашел программу вот вам кирилица