Лидеры

На нижнем фото,если память не изменяет,толщина 6мм,зазор 3мм,а труба,наверное,всё-таки 219. А это тоже,былое,РДС.На соседнем форуме тема была,для неё снимки делал.Труба 159мм,толщина 5мм http://s46.radikal.ru/i114/1105/c2/e859a8cafeb5.jpg http://s14.radikal.ru/i187/1105/10/9f225be104dd.jpg Все участки варились "потолком"(труба,после заварки участка,поворачивалась) http://i013.radikal.ru/1105/1f/c4ddcf9f6b85.jpg потолок,аргон,159 мм http://s54.radikal.ru/i146/1105/f8/79453ccf46aa.jpg

Осталось от старой работы: облицовка(детали уже и не помню) http://s51.radikal.ru/i131/1105/21/cbef6d0bcdd3.jpg Корень (аргон),ф 273,присадка Bohler,2,4мм(EMK6) http://s006.radikal.ru/i214/1105/ca/0d7e1fc33e45.jpg диаметр тот же,"потолок",виз изнутри http://i012.radikal.ru/1105/5f/bef232939963.jpg

Я вас в личке достану Уж извините.

Подогрев может применяться предварительный, может сопутствующий, может и то и другое термообработка - после сварки. Обрабатывается как правило деталь целиком. технологическая карта разрабатывается для определенного процесса, а метод сварки- условие технологической карты

squeak, привет) Много мне придётся цитировать-поэтому напишу так просто)))) Для переменки(алюминий)-с зелёной маркировкой(чистый) Для постоянки(сталь, нердавейка и т.д.)-с синей маркировкой(латанированный) Вылет вольфрама на снимке хороший-больше не нужно, если только не варить в труднодоступных местах, где сопло не пролезает) На последних снимках-мало тока-поэтому бугорки получились) Не бойся эксперементировать) Редуктор АР40) Шипения не должно быть. Должно быть что-то вроде "легкого дуновения". Поднеси не слишком близко(чтоб током не ударило) к щеке или ладони и нажми на кнопку-должен почувствовать газ, но не слышать его) На счёт стола-лучше полностью металлический. Даже если только тиг сварка-залипы на стол будут. Да и под листом металла твоё дерево загориться... Вроде всё...

Красный WT DC постоянка Синий WL AC DC переменка (постоянка)

Бирю.. чего?))) Он синий) Ну да, им можно варить и ~, но формирование "шарика" у него плохое, очень плохое Ну-ну? Оо Чем дальше-тем хуже защита св.ванны-тем больше расход аргона для лучшей защиты) Если деталь позволяет(нет труднодоступных мест), то делаем вылет поменьше, расход поменьше и вперёд) З.Ы. Никогда не понимал зачем люди делают "реактивный двигатель", а потом бегают менять баллоны 2 раза за 8 часов...