Всем доброго времени суток.
В связи с работой по зарубежным стандартам в области сварки, появляются вопросы связанные со сварочными процедурами WPS.
Тут есть люди сталкивающиеся с этими процедурами?
Отправлено 11 April 2016 13:28
Всем доброго времени суток.
В связи с работой по зарубежным стандартам в области сварки, появляются вопросы связанные со сварочными процедурами WPS.
Тут есть люди сталкивающиеся с этими процедурами?
Отправлено 11 April 2016 13:54
Что конкретно интересует?
Если процедура аттестована на сварку материалов P№1 Gr.№2, то можно ли ее использовать для P№1 Gr.№1?
Отправлено 20 April 2016 09:51
Если процедура аттестована на сварку материалов P№1 Gr.№2, то можно ли ее использовать для P№1 Gr.№1?
из какого стандарта вы берете такие обозначения? что такое P N1?
группы материалов указаны в EN15608. Например группа 1.1(стали типа 08пс) или 8.1 (нержавейка типа 304)
Отправлено 20 April 2016 15:22
из какого стандарта вы берете такие обозначения? что такое P N1?
группы материалов указаны в EN15608. Например группа 1.1(стали типа 08пс) или 8.1 (нержавейка типа 304)
ASME BPVC, В соответствии с этим стандартом всем маркам присваиваются P номера и номера групп, т.е. в одном Р номере может быть несколько групп.
Отправлено 20 April 2016 19:36
ASME BPVC, В соответствии с этим стандартом всем маркам присваиваются P номера и номера групп, т.е. в одном Р номере может быть несколько групп.
Предположу, что аттестация на материал из P1 G2 дает распространения на материал из P1 G1. Из тех соображений что в P1 G2 предел прочности больше чем в P1 G1.
Для верности Вам нужен стандарт, по которому происходит аттестация технологии. В нем должна быть информация о так называемой "области распространения".
Вы же как-то аттестовали технологию?
Отправлено 21 April 2016 11:03
Предположу, что аттестация на материал из P1 G2 дает распространения на материал из P1 G1. Из тех соображений что в P1 G2 предел прочности больше чем в P1 G1.
Для верности Вам нужен стандарт, по которому происходит аттестация технологии. В нем должна быть информация о так называемой "области распространения".
Вы же как-то аттестовали технологию?
Технологию аттестовал не я. Стандарт есть, но не уверен в правильности его трактования собственными силами.
Во вложении можно ознакомиться с вырезкой из стандарта по теме.
Отправлено 21 April 2016 12:28
Технологию аттестовал не я. Стандарт есть, но не уверен в правильности его трактования собственными силами.
Во вложении можно ознакомиться с вырезкой из стандарта по теме.
Замудрено, конечно, у америкосов...судя по этим сканам нужно дополнительно аттестовать технологию.
Вообще странно, материал 1-2 по хим. составу сложнее и прочность выше, почему он не дает распространение на более простой состав 1-1.
Судя по 403.5 можно аттестовать сварку 1-2 + 1-1 и это даст квалификацию отдельно на 1-1 + 1-1 и 1-2 + 1-2
А в ваш сертификационный орган можете обратиться?
Сообщение отредактировал balamut: 21 April 2016 12:38
Отправлено 21 April 2016 13:37
Замудрено, конечно, у америкосов...судя по этим сканам нужно дополнительно аттестовать технологию.
Вообще странно, материал 1-2 по хим. составу сложнее и прочность выше, почему он не дает распространение на более простой состав 1-1.
Судя по 403.5 можно аттестовать сварку 1-2 + 1-1 и это даст квалификацию отдельно на 1-1 + 1-1 и 1-2 + 1-2
А в ваш сертификационный орган можете обратиться?
Вот и я о том же - замудрено. Аттестовали технологию за рубежом и орган там же, обратиться не представляется возможным.
Баламут, спасибо за уделенное внимание.
Отправлено 21 April 2016 16:00
Вот и я о том же - замудрено. Аттестовали технологию за рубежом и орган там же, обратиться не представляется возможным.
Баламут, спасибо за уделенное внимание.
не за что...так для кого или ради чего вы суетитесь, если зарубежом? у меня тоже орган зарубежом, но есть аудиты, контроль документации, да и связь всегда есть и никто не против.
Отправлено 22 April 2016 09:42
не за что...так для кого или ради чего вы суетитесь, если зарубежом? у меня тоже орган зарубежом, но есть аудиты, контроль документации, да и связь всегда есть и никто не против.
Ради собственного развития - ради интереса, ну и по основной работе конечно же.
Отправлено 19 March 2021 12:05
Добрый день!
Может кто-нибудь подсказать (ссылку) как вообще заполняется так называемая "Спецификация процесса сварки" - WPS, где взять расшифровку граф бланка, как я понял РС 7.1.33. В инете ничего не нашел к сожалению. Спасибо.
Отправлено 24 March 2021 09:37
Добрый день!
Может кто-нибудь подсказать (ссылку) как вообще заполняется так называемая "Спецификация процесса сварки" - WPS, где взять расшифровку граф бланка, как я понял РС 7.1.33. В инете ничего не нашел к сожалению. Спасибо.
Добрый день.
По каким стандартам Вы проводите аттестацию технологии сварки? По EN или по AWS ?
Вопросы новичка по п/а сварке.Автор жиндос , 14 Aug 2017 |
|
|
||
Трудности,возникающие при сварке конструкционных чугунов.Автор Точмаш 23 , 04 Jul 2019 |
|
![]() |
||
Книги по сваркеАвтор ncontrol , 21 Oct 2010 |
|
![]() |
||
Глюк при сварке Аврора Оверман 180, режим "огнемёт"Автор Argen , 25 Sep 2016 |
|
|
||
"Как углекислота влияет на качество св.шва при сварке алюминия?Автор tig , 06 Feb 2010 |
|
![]() |
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей