Перейти к содержимому

  • Вебсварка в социальных сетях

Вопросы по работе с WPS (зарубежные стандарты по сварке)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 FvS

FvS
  • Участник
  • Cообщений: 89
  • Город:Санкт- Петербург

Отправлено 11 Апрель 2016 13:28

Всем доброго времени суток.

 

В связи с работой по зарубежным стандартам в области сварки, появляются вопросы связанные со сварочными процедурами WPS.

 

Тут есть люди сталкивающиеся с этими процедурами?


  • 0




#2 Виктор Р

Виктор Р
  • Участник
  • Cообщений: 76

Отправлено 11 Апрель 2016 13:41

Что конкретно интересует?


  • 0

#3 FvS

FvS
  • Участник
  • Cообщений: 89
  • Город:Санкт- Петербург

Отправлено 11 Апрель 2016 13:54

Что конкретно интересует?

Если процедура аттестована на сварку материалов P№1 Gr.№2, то можно ли ее использовать для P№1 Gr.№1?


  • 0

#4 balamut

balamut
  • Участник
  • Cообщений: 112
  • Город:Питер

Отправлено 20 Апрель 2016 09:51

Если процедура аттестована на сварку материалов P№1 Gr.№2, то можно ли ее использовать для P№1 Gr.№1?

 

из какого стандарта вы берете такие обозначения? что такое P N1?

группы материалов указаны в EN15608. Например группа 1.1(стали типа 08пс)  или 8.1 (нержавейка типа 304)


  • 0

#5 FvS

FvS
  • Участник
  • Cообщений: 89
  • Город:Санкт- Петербург

Отправлено 20 Апрель 2016 15:22

из какого стандарта вы берете такие обозначения? что такое P N1?

группы материалов указаны в EN15608. Например группа 1.1(стали типа 08пс)  или 8.1 (нержавейка типа 304)

ASME BPVC, В соответствии с этим стандартом всем маркам присваиваются  P номера и номера групп, т.е. в одном Р номере может быть несколько групп.

Прикрепленные файлы


  • 0

#6 balamut

balamut
  • Участник
  • Cообщений: 112
  • Город:Питер

Отправлено 20 Апрель 2016 19:36

ASME BPVC, В соответствии с этим стандартом всем маркам присваиваются  P номера и номера групп, т.е. в одном Р номере может быть несколько групп.

Предположу, что аттестация на  материал из P1 G2 дает распространения на материал из P1 G1. Из тех соображений что в P1 G2 предел прочности больше чем в P1 G1.

 

Для верности Вам нужен стандарт, по которому происходит аттестация технологии. В нем должна быть информация о так называемой "области распространения".

 

Вы же как-то аттестовали технологию?


  • 0

#7 FvS

FvS
  • Участник
  • Cообщений: 89
  • Город:Санкт- Петербург

Отправлено 21 Апрель 2016 11:03

Предположу, что аттестация на  материал из P1 G2 дает распространения на материал из P1 G1. Из тех соображений что в P1 G2 предел прочности больше чем в P1 G1.

 

Для верности Вам нужен стандарт, по которому происходит аттестация технологии. В нем должна быть информация о так называемой "области распространения".

 

Вы же как-то аттестовали технологию?

Технологию аттестовал не я. Стандарт есть, но не уверен в правильности его трактования собственными силами.

 

Во вложении можно ознакомиться с вырезкой из стандарта по теме.

Прикрепленные файлы


  • 0

#8 balamut

balamut
  • Участник
  • Cообщений: 112
  • Город:Питер

Отправлено 21 Апрель 2016 12:28

Технологию аттестовал не я. Стандарт есть, но не уверен в правильности его трактования собственными силами.

 

Во вложении можно ознакомиться с вырезкой из стандарта по теме.

 

Замудрено, конечно, у америкосов...судя по этим сканам нужно дополнительно аттестовать технологию.

 

Вообще странно, материал 1-2 по хим. составу сложнее и прочность выше, почему он не дает распространение на более простой состав 1-1.

Судя по 403.5 можно аттестовать  сварку 1-2 + 1-1 и это даст квалификацию отдельно на 1-1 + 1-1 и 1-2 + 1-2

А в  ваш сертификационный орган можете обратиться?


Сообщение отредактировал balamut: 21 Апрель 2016 12:38

  • 0

#9 FvS

FvS
  • Участник
  • Cообщений: 89
  • Город:Санкт- Петербург

Отправлено 21 Апрель 2016 13:37

Замудрено, конечно, у америкосов...судя по этим сканам нужно дополнительно аттестовать технологию.

 

Вообще странно, материал 1-2 по хим. составу сложнее и прочность выше, почему он не дает распространение на более простой состав 1-1.

Судя по 403.5 можно аттестовать  сварку 1-2 + 1-1 и это даст квалификацию отдельно на 1-1 + 1-1 и 1-2 + 1-2

А в  ваш сертификационный орган можете обратиться?

Вот и я о том же - замудрено. Аттестовали технологию за рубежом и орган там же, обратиться не представляется возможным.

 

Баламут, спасибо за уделенное внимание.


  • 0

#10 balamut

balamut
  • Участник
  • Cообщений: 112
  • Город:Питер

Отправлено 21 Апрель 2016 16:00

Вот и я о том же - замудрено. Аттестовали технологию за рубежом и орган там же, обратиться не представляется возможным.

 

Баламут, спасибо за уделенное внимание.

не за что...так для кого или ради чего вы суетитесь, если зарубежом? у меня тоже орган зарубежом, но есть аудиты, контроль документации, да и связь всегда есть и никто не против.


  • 0

#11 FvS

FvS
  • Участник
  • Cообщений: 89
  • Город:Санкт- Петербург

Отправлено 22 Апрель 2016 09:42

не за что...так для кого или ради чего вы суетитесь, если зарубежом? у меня тоже орган зарубежом, но есть аудиты, контроль документации, да и связь всегда есть и никто не против.

Ради собственного развития - ради интереса, ну и по основной работе конечно же. 


  • 0



Похожие темы



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Наверх