Консоль для сварочного полуавтомата

[Botan]

Здравствуйте! Есть необходимость сделать подвижную консоль для податчика от сварочного п/а. Полуавтомат Сварог миг 500 DSP.
Радиус работы нужен 6 м. Для себя вижу 4 варианта. Нужна помощь в определении самого оптимального, надежного, простого варианта.

[Глобул]

Четвёртый.

[psi]

Полностью согласен

[nik633]

Тоже за 4.

[OBN_RacerMan]

Самый простой - 4-й, а вот оптимальным считаю первый - нет нужды оставлять торчащий "хвост" в несколько метров, когда он не нужен.

P.S. Нечто подобное первому варианту (но длиной всего в три метра) когда-то делалось для того, чтобы всё это хозяйство удобно убиралось в маленький сарайчик.

[svarnoi69]

не идите по пути усложнения- тележка-к ней ролики ..

 

от чего не так?  конструкция в заводских цехах  лет 60 применяется.

 

 

у средней части-фиксатор по типу звездочка-штырь. на пружине,через тягу-трос к месту крепления п/а

[Botan]

Сам я склоняюсь к 1-му варианту. Сама конструкция ферма/балка и т.п. сейчас не имеют значения.

Почему именно 1-й. В голове мне проще сделать поворотный шарнир/петлю, нежели каретку, плюс самое компактное решение в собранном виде, плюс провода и шланги будут фиксированы.

[Глобул]

 

 

конструкция в заводских цехах лет 60 применяется.

Я как-то больше четвёртый вариант встречал. Правда там ещё палиспасик был приспособлен.

[Botan]

П.с. тележка не нравится, т.к. источник весит 60 кг + подающее кг 5 + катушка 18 кг + баллон 70 кг. Ну и в цеху постоянно необходимо перемещать изделия и соответственно перемещать аппарат.

Возможно мне сделать тележку чисто под подающее? Или я про тележку не так понял?

Изменено 29 января, 2017 пользователем Botan

[Глобул]

 

 

Возможно мне сделать тележку чисто под подающее?

Так речь об этом и шла по моему.

[Botan]

Напольную или подвесную. Если подвесную, то однозначно только подающее.

[nik633]

Вот мене всегда интересно, многие упоминают вес баллона, зачем его за собой таскать? В вашем случае я думаю что подвесить только подающего. Зачем источник поднимать.