Несколько моментов фиксации для обработки и монтажа

[BelaZZ]

Попытки усовершенствовать рабочий процесс,равно как и облегчить условия труда,заставляют серое вещество искать пути к воплощению этих идей.И создаются всякие прибамбасы-одни удачные,другие -нет,но даже если результат не тот,что ожидал,это тоже "мясо".Иной раз неудачный эксперимент даёт совершенно новые идеи.Все мои приблуды делались под себя и под цеховые условия,но непохо себя зарекомендовали и на диких просторах.Время от времени буду пополнять тему экспонатами,потому что в силу обстоятельств что то пылится в углу,что то уже забыто,да и со временем начинаешь обходиться малым.А когда только начинал осваиваться в новой профессии,то идеи так и пёрли-сказывалось и отсутствие опыта,и смутное представление процесса,и неправильная установка работяг старой закалки (хотя и у них опыта набрался).Может кто то для себя найдёт что то интересное или же,наоборот, подкинет идею.Так что,господа-сварщики и иже с ними,не стесняемся.Всем спасибо за внимание.

Никакой системы в порядке файлов не предусматривается.Кинул,в двух словах-что о чём и для чего,если будут вопросы-ответ.

Это мой "четвероногий" друг.Стол.Ног гораздо больше на самом деле,но это не важно.Весь процесс крутится вокруг него.Устойчив,зафиксирован и выставлен в "0"(рабочая часть).Зафиксировав трубу таким образом,можно уверенно обрабатывать трубу большой болгаркой -и торцевать,и снимать фаску,не боясь получить по конечностям.Хотя,таким макаром болгаркой не работают,но другой альтернативы нет .

Это уже другая вещь."Создавалась" под воротниковые фланцы (потом изображу в действии),но потом она обрела себя и в других областях.Высота,как и фиксация к столу осуществляется струбциной.

Для удобного расположения и фиксации коротких катушек и фасона,добавил пару элементов:

Несколько моментов монтажа:

Этой штукой размечаю трубу под резку.Альтернатива ленте.Имею такую на 57-ю и 108-ю трубу.На большие диаметры использую ленту,а для мелочи очень удобно и быстро.

Пока всё,а пост уж слишком длинный получился.

[BelaZZ]

Этот сюжет в комментариях не нуждается,суть ясна

Удобно варить мелочь. И зазорник.В верхней части приварена скоба.При выставлении зазора и прихватывании стыка,нередко зазорник зажимает.Ударом напильника по скобе или местам её прихватки,позволяет высвободить зазорник без ущерба для последнего.Этому зазорнику 3 года.

Тоже всё ясно.Одну сторону отвода надо было укоротить на 35мм,а другую сделать под врезку.

Момент разметки первой операции,и остаток от второй.Рез болгаркой.

[afftagen]

Зачётные штуки-дрюки!

[BelaZZ]

У меня "поворотные механизмы" примитивные

А это,чтобы крутить было удобно.Парные части на пару капелек прихватываешь,они уравновесились и никакого особого сопротивления качению.

По мере роста детали и разбег опор увеличиваем

[svarnjuk]

BelaZZ, а как Вы выводите соосность отводов в подобных случаях (как на последних 3-ёх фото) и какая на Ваш взгляд погрешность допустима ?

Когда работал с трубами хвс\гвс иногда приходилось подобные (диаметром от 32 до 108) варить, считал от шва рулеткой, когда просто на глаз или поместу прихватывал, обрезал, обваривал и потом уже вваривал на место. Помучался вобщем...

[BelaZZ]

@svarnjuk,

Размеры отводов известны-одной плоскостью на стол,а вторую плоскость по рулетке/угольнику "по центрам".Так же и с другим "фасоном".Мне приносят чертежи с указанными размерами "катушек".Только на фланцах я делаю припуск,а остальное делаю в "0",даже зазоры(3мм) не закладываю.В ходе сварки/сборки,подготовки всё где то теряется,если не хватает,то нарастает и ,в результате получается ОК.Как то так.Самый гемморой с отводами-это не соответствие плоскостей в прямом угле и "косорылость"-угол есть,но если смотреть с торца,то отвод завален по вертикали.Тут уже приходится изгаляться-"отбивать" плоскость,резать болгаркой и делать из г-на конфетку.Если разность в плоскости небольшая,то можно "играть"зазором при сборке-с одной стороны заузить,с другой дать лишка(в разумных пределах),ну а потом большой зазор "сделать на спуск",а маленький разделать болгаркой.В итоге-всё в ажуре.

[BelaZZ]

Сегодня,кстати,на работе подумал,что вся эта тема,скорее слесарям-сборщикам подходит,чем сварным.Хотя,опираясь на свой опыт,когда приходится выполнять все операции - от и до самому,то может и не всё так радужно на просторах нашей безалаберной Родины.Потихоньку продолжу.

Совсем короткие катушки и единичные негабариты обрабатываю на столе.А когда всего валом,то перенастраиваю немного "винт".По времени занимает пару минут,но подспорье весомо.

Вдогонку с зазорниками дополню тему.Разные толщины и "ширины".Вырез-чтобы напильником выбивать.Той приблудой,что с лопаткой,удобно и зазор расширять,забивая туда,и отжать ,если что.

[BelaZZ]

BelaZZ, а как Вы выводите соосность отводов в подобных случаях (как на последних 3-ёх фото) и какая на Ваш взгляд погрешность допустима ?

Вчера на Ваш пост ответил,а сегодня мысли терзали,что не так истолковал поставленный вопрос.Если я правильно понял,то суть проблемы в правильной геометрии узла.За размеры уже тему поднимать не буду,из фото будет ясно.Я расчёты веду от центра,будь то труба или "фигура".Постарался привести возможные варианты монтажа отвода и иже с ним.В качестве прижима использовал левую (на фото) деталь.Можно и обрезок швелера,но,на мой взгляд,при зажимании последний "уводит" фиксируемую деталь в сторону.Хотя можно и швеллер доработать,вварив уголок подходящего размера.

После выставления одной детали,фиксируем её и только потом монтируем следующий узел.На нижних фото как пример (белая полоса),на что ориентироваться,дабы соблюсти геометрию.Угольник,должен бы в другом положении находиться (но если рез трубы ровный,то и так пойдет).

На следующем фото достаточно осевую сверху отбить,"на глаз"

Если для монтажа отводы надо "разбить" в противоположные стороны,то выставляем,фиксируем и в путь

А это до кучи.Готовые узлы просто спозиционировал для наглядности.Всё тоже самое,"вертикаль,горизонталь и параллель".Ещё и швеллер облегчает задачу,центруя трубы.Только уровнем орудуй.

Если на начальных этапах монтажа (при условии качественной подготовки деталей) будет соблюдаться аккуратность (слово то какое),то вся конструкция в дальнейшем,строится как конструктор "Лего",при условии ниличия необходимых знаний монтажа.Ну и оснастки.

[svarnjuk]

BelaZZ, спасибо за дополнение, мне и первого вашего ответа хватило, а именно увидев стол (в горизонте) и швейлер + вскользь упомянутые вами уровень и угольник, всё стало на свои места. Но наглядный пример всегда лучше )

Про допуски на погрешность: я правильно понял, что зазор под провар Вы в расчёт не берёте ? Т.е. если на участке трубы несколько стыков, то ничего страшного не происходит ?

Сталкивался с изготовлением м.к., которая собиралась на болтах, сумарно 5 цехов и 400 тонн металла. Благо все сварные соединения были без зазоров. Вот и интересно как собираются конструкции с зазором под провар и всё больше прихожу к выводу, что единственный вариант, это оставлять припуск для обрезки в размер.

[BelaZZ]

что зазор под провар Вы в расчёт не берёте ?

Когда указывают на чертеже катушку-с одной стороны фланец,а другая встык и размер 150,то я откидываю только на фланец (на подкладное кольцо) 5мм

На зазорах ставлю 3мм,в ходе сварки зазор стягивает,что нередко болгаркой разделываешь стык.А 2мм "лишних" в общей массе затеряются без каких-либо последствий для конструкции и никакой мороки в момент подготовки катушек.Если бы мне на токарном всё это дело готовили или на "Фишере",то тогда имело бы смысл гнаться за такой точностью.Ну а так,"хэнд мэй",какая тут уж точность.

Раньше пользовался такой стойкой при монтаже пространственных конструкций,потом упростил это дело до отрезка трубы со струбциной да тальрепа с цепочкой (на ранних фото присутствуют оба варианта).Ксати,неплохо помогает при монтаже врезок в трубу,когда в "одно рыло" мостишь.Болты-для фиксации трубы(до 57мм)А так можно слегка доработать зазор перед прихватыванием.

[BelaZZ]

Ну и несколько слов о МФУ "Стол".Чисто фото.

Ну пока всё,поделился всем,чем мог.На данном этапе.По мере продвижения буду пополнять тему и процессом монтажа,и очередными "Прибамбасами".Всем спасибо за внимание!

[Беня]

Здравствуйте уважаемые!@BelaZZ, позволю выразить вам своё почтение и восторг!!! Сия галерея "бальзам на душу"!!! "Приспособа" с тальрэпом очень порадовала, да и вообще всё здорово. P.S. Как у вас чистооо!

[BelaZZ]

@Беня,Благодарю!Приятно осозновать,что кое что кому то пригодится!Так с миру по нитке и обрастаем опытом.Я так же гуляя по интернету,при просмотре фильмов и роликов,лазая по форума и сайтам цеплял всякие идеи.Многое пошло на пользу.

[Беня]

Ещё раз благодарю! Очень познавательную тему вы развили. "Приспособы" вообще чудесные (говорю это как слесарь). P.S. Магнит себе буду "ваять", а то ковыряюсь пинцетом как проктолог ( режу в осн. РДС).

[BelaZZ]

Магнит себе буду "ваять"

Контора меняла старые принтеры на современные.Работяги пустили их на винты да гайки.Вот из недр этих чудо механизмов и были извлечены эти магниты.Один из них,чисто случайно ,перекочевал ко мне.Штука реально удобная.Раньше я тоже пинцетом да зажимом медицинским орудовал.Можно приспособить неодимовый магнит в трубочку(или же приклеить к немагнитному держателю).В дисководе их стоят два штуки,размеры маленькие,но сила их притяжения достойна уважения.

[Беня]

Спасибо за совет Пойду спать довольный. Вставать уже через 3 часа.

[Erika]

ухх ты какие молодцы!!!

наши "сварщики" вообще ничего не далают подобного( ну по крайней мере я не видела) такие конструкции!!

[BelaZZ]

Спасибо,@Erika! Приятно слышать положительную оценку от коллег по цеху,а если это ещё звучит из уст прекрасной половины человечества,то вдвойне.

Дополню тему парой фото."Выставляя" длинное колено узла,нередко сталкиваешься с моментом фиксации оного для последующей корректировки.В принципе,примочки есть,но "в лом" доставать,настраивать да и не под все места они "заточены".В ранних постах уже мелькали тальреп,цепочка и зажим.И эта "троица" не везде решение без дополнительного нагромождения.Сегодня решил эту проблему.Для ф 50 и меньше - вайсгрип,ну а для более серьёзных диаметров,соответствующая струбцина.Из "доработок" - приваренная гайка.Дёшево и сердито.

[Isperyanc]

Из "доработок" - приваренная гайка

а для чего?

[BelaZZ]

а для чего?

Тальреп цеплять за неё.Затем,вращая тальреп в нужную сторону,выставляем в "0" монтируемую деталь.В моём случае-это трубы и все,приведённые в теме вещи,по-большому счёту,нацелены именно на их монтаж.В посте №1 я привёл пример применения тальрепы и "зажима".но это было в случае с небольшой катушкой или отводом,да и ориентировано это на зажим на торце узла..В новом исполнении можно без затруднений монтировать трубу более серьёзных размеров (по длине-высоте),предварительно закрепив струбцину на катушке,на любой высоте и любом месте.

[blazen79]

@BelaZZ,

Такие не пользуешь ?

[BelaZZ]

@blazen79,Нет.Давно как то применял похожие (пост 30),но без раздвижной планки.Качество меня не удовлетворило.Слишком маленькая площадь захвата,довольно-таки трудно,а иной раз и невозможно,выставить в "0" монтируемый узел.Маленькие диаметры надёжнее уголком + 2 зажима.И зазор держат,и прямолинейность на уровне,и жёсткость хрошая.Хотя на такие,что у тебя,глаз западал ,да и выглядят они половчее моих

[blazen79]

Мы эту маде-германи, немного модернизируем- на нижние лапки уголок 50й в 130-150мм длинной. Держит крепко, "зазорные" проволочки не нужны.

[BelaZZ]

@blazen79,Я хотел и свои таким макаром модернизировать,но...Не все трубы идеально ровные,у нас-точно.Когда стыкуешь,швы ставишь в "разбег" и ,если есть даже небольшой эллипс,то качество зажима страдает.Губки тисков -что верх,что низ,зависимы,и если одну катушку зажмёт хорошо,то другую не очень.Я этого уже касался,по мне-лучше независимые зажимы,хотя в этих подкупает простота и универсальность.Повторюсь,твои выглядят надёжнее и внушают доверие,так что я может и изменю свои взгляды и пополню свой инвентарь

[Isperyanc]

Я себе эту страницу про центраторы труб, добавил в закладки.