ARGONIUS Опубликовано 12 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 Всем здравствуйте! Интересуют горелки push-pull с подтяжкой проволоки и длинным шлангпакетом (НЕ spull-gun!). Может кто сталкивался или работал подобными? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 12 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 Возможно придётся варить полуавтоматом большую конструкцию из чёрной стали. Горелки с 8- метровым шлангпакетом мне бы хватило. Есть мысль взять два стандартных 4-метровых шлагпакета, подающее устройство аналогичное тому что в п/а и повесить его месте соединения двух четырёхметровых шлангпакетов. Второе подающее устройство подключить параллельно тому что в полуавтомате. У кого какие мысли, п/а перенесёт такое? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миротворец Опубликовано 12 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 Интересуют горелки push-pull с подтяжкой проволоки и длинным шлангпакетом Я уже на своём второй гусак поменял, первый из-за резьбового сопла, а второй просто весь повело после 15см сварки алюминия на 160 ампер. Слабенький он без охлаждения. п/а перенесёт такое? А как синхронизировать то будешь? У пуш-пула датчик скорости стоит и корректор скорости имеется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 12 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 @Миротворец, да то то и оно что синхронизировать идентичное подающе устройство что и в полуавтомате не нужно.. Если повесить его параллельно тому что в п/а... Это я так в теории думаю. А вот сможет ли п/а тянуть параллельно два подающих устройства- не знаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 12 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 (изменено) @ARGONIUS, Не пользовался, но можно здесь посмотреть, и мануал есть на русском. http://youtu.be/263FxsE5cds http://youtu.be/0Iiwkp82cjQ Изменено 12 октября, 2014 пользователем selco 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 12 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 @selco, спасибо гляну. П/А скорее всего два подающих корректно не потянет.. Чем там скорость вращения роликов меняется не знаю.. Напряжением что ли? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шурпет Опубликовано 12 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 @selco. И, скорее всего, такая "СуперЗмея" "залочена" только под бренд "Кемппи"? http://www.tiberis.ru/products/kemppi-supersnake-gt02s-gt02sw Это много или нормально? Или - как посмотреть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 12 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 @Шурпет, Конечно под Kemppi заточена, но у других тоже аналоги есть. Дмитрию хотел просто показать, цена для частника и мелких предприятий конечно кусается, для Газпрома такая цена не что. Лучше конечно взглянуть на отдельный и легкий подающий механизм и шлейф управления подлиннее , но цена тоже будет приличной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
демонстратор Опубликовано 12 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2014 (изменено) @ARGONIUS, От источника плясать гулять стоит (вопрос синхронизации). Лорх готов/работает -система почти тривиальна)). Изменено 12 октября, 2014 пользователем демонстратор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дмитров Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 (изменено) . Есть мысль взять два стандартных 4-метровых шлагпакета, подающее устройство аналогичное тому что в п/а и повесить его месте соединения двух четырёхметровых шлангпакетов.а нельзя взять второе подающее ,подключить его моторчик вместо родного моторчика и бухту с проволокой повешать на нем же ,или если бухта так мешает и если подающее четырех роликовое то то бухту оставить в основном корпусе но использовать пяти килограммовые (и тормозное на минимум Изменено 13 октября, 2014 пользователем дмитров 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миротворец Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 да то то и оно что синхронизировать идентичное подающе устройство что и в полуавтомате не нужно. Дима, а где вторую протяжку на EWM возьмёшь? Можно ещё попробовать купить дешёвый спулл-ган и на его базе сделать СуперСнейк. Можно ещё приобрести маленький блок подачи под маленькие катушки, типа как у меня Кристалл ПДГ 350 4К был. Вес маленький, всего 9 кг. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G_Kar Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 @ARGONIUS, надо горелку типа TBi PPP 7G и блок синхронизации TBi Syntronic - это универсальное оборудование, можно подключить к любому ПА. Видел как оно работает, но сам не работал. Рукав до 16 метров. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 13 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 С отдельным подающим лазить по верхотуре не особо комфортно. Фирменные удлиннители стоят дороже неплохого трёхфазника с выносным подающим. @дмитров, мне тоже пришло в голову сколхозить из рукавов двух 4-х метровых горелок и идентичного тому что в аппарате механизма протяжки одну длинную горелку. Механизм протяжки воткнуть в середине, аппаратный механизм отключить, питание к серединному вывести из полуавтомата. Разговаривал с Алеесеем ТехСваром и Алексеем IGBT с чипа- вроде бы такая система должна быть жизнеспособной. На участке аппарат/серединная протяжка можно и тефлон поставить. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дмитров Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 @ARGONIUS, тогда уж лучше горелку трех метровую и пару направляющих каналов по три метратянуть через направляющий канал в разы легче чем толкать в четырех метровую горелку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 13 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 @дмитров, понимаю.. Подумать надо как путно срастить два первых трёхметровых. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 @ARGONIUS, Вот еще нашел от Lorch, покомпактнее чем у Kemppi . Демонстратора надо подключать , пусть консультирует в его ведении Lorch находится. http://www.shtorm-its.ru/catalog/item/nanofeeder 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 13 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 @selco, а он говорил что у них это обычная приспособа. По деньгам как оно будет... да и работает наверно только с лорхом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selco Опубликовано 13 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 (изменено) По деньгам как оно будет... да и работает наверно только с лорхом.По деньгам Демонстратор скидку сделает или оформит тебе как испытания этой нано штуки в трудных условиях, а отчет по испытаниям и рекомендации немцам по усовершенствованию устройства напишет Гефест.(шутка) . Всерьез , главное есть устройство (оно мне нравится) и уже не надо не чего изобретать , а подружить его с неродным П\А это не так сложно. Изменено 13 октября, 2014 пользователем selco Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 13 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 13 октября, 2014 @selco, если Гефест напишет немцам отзыв-рекомендации по этой штуке, то они изучая его (а немцы народ дотошный и исполнительный) заглючат и придут в такой психологический ступор, что ещё и доплатят за прояснение послания таинственного Разума...А если серьёзно, думаю цена на такой девайс будет аховая. 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миротворец Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 @ARGONIUS,Дима, тебе надо по этому поводу с Пашей (Камчатка) пообщаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дмитров Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 Вот еще нашел от Lorch, покомпактнее чем у Kemppi пишут что эта штука 10,5 см в диаметревсе эти штуки увеличивают радиус ,но для работы на высоте явно не пригодныпри работе на высоте надо эту штуку ,как и промежуточный механизм подачи на чем то фиксировать возле рабочего места ,чтоб этот прибамбас не тянул горелку вниз 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
G_Kar Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 Я не представляю как работать с 8-ми метровой горелкой навесу. Приходилось 6-ти метровой варить только с толкающим механизмом на высоте 3 метра - не комфортно совсем. Ну а 8 метров надо наверно к поясу цеплять дополнительно. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MityMouse Опубликовано 14 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 (изменено) @ARGONIUS, А вариант удлинения шлангпакета между аппаратом и податчиком не рассматриваете? На бецеме, чтобы внутрь сосуда влезть удлиняли шлангпакет и брали с собой податчик. Можно и самому более длинный шлангпакет сколхозить. Там токоведущая жила и управление будут мерной длины, можно через переходники по 2 соединить. А остальные шланги и наружний рукав метрами продаются. Изменено 14 октября, 2014 пользователем MityMouse Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 14 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 @Миротворец, по поводу горелки с длинным шлангпакетом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 14 октября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2014 @дмитров, совершенно верно. Шлангпакет в какой то части будет цепляться к конструкции, чтобы всем весом не тянуть горелку вниз. @G_Kar, работал с 12 метровым шлангпакетои к рАДС горелке, особо неудобств не было. Просто фиксировал изолентой крючок к шлангпакету метрах в 3-х от горелки и вешал куда придётся. @MityMouse, подающее с катушкой проволоки минимум 15 кг весить будет, плюс вес шланга и кабелей. Лазить с этим и пристраивать всё хозяйство на высоте не хочется. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти