sergey_61rus Опубликовано 9 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 @ARGONIUS,у вас в Нижнем есть дилер, попросите его о демонстрации, но мне кажется что Пантеру в Россию никто не заводил. Если появится у нас, поварю, расскажу свои впечатления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ARGONIUS Опубликовано 9 января, 2015 Поделиться Опубликовано 9 января, 2015 @sergey_61rus, было бы очень интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейКл Опубликовано 21 января, 2015 Поделиться Опубликовано 21 января, 2015 @sergey_61rus, Можно сделать фото протяга на SYNERGIC.PRO² 230-2, там действительно стоит пластиковый протяг? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 21 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 января, 2015 @СергейКл, Механизм протяжки в исполнении с двумя роликами 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейКл Опубликовано 21 января, 2015 Поделиться Опубликовано 21 января, 2015 (изменено) @sergey_61rus, Спасибо. Нет ли у Вас фото или видео как он варит алюминиевой, Бронзовой проволокой? Дали на нем попробовать поварить, думал механизм "левый" , но нет - такой же. На сайтах нигде не нашел фото 2-роликового. Крутил индуктивность по разному - практически не заметил разницы. Высоковат валик показалось. Обычно трехфазники хорошо разливают шов. Может я настроил аппарат неправильно. Изменено 21 января, 2015 пользователем СергейКл Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миротворец Опубликовано 21 января, 2015 Поделиться Опубликовано 21 января, 2015 Механизм протяжки в исполнении с двумя роликами А где вы там два ролика увидели, если не секрет? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 23 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 января, 2015 А где вы там два ролика увидели, если не секрет? На фото все видно, прижимной и подающий Нет ли у Вас фото или видео как он варит алюминиевой, Бронзовой проволокой? Пайка бронзовой проволокой по теме вопроса начиная с 00:55 с. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 23 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 января, 2015 Крутил индуктивность по разному - практически не заметил разницы. Высоковат валик показалось. Обычно трехфазники хорошо разливают шов. Может я настроил аппарат неправильно. Какой основной материал ? Какой присадочный материал? Какой газ? Тип соединения? Опишите может что подскажу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейКл Опубликовано 23 января, 2015 Поделиться Опубликовано 23 января, 2015 Какой основной материал ? Какой присадочный материал? Какой газ? Тип соединения? Опишите может что подскажу. Сталь 3 толщина 2мм, проволока сталь омедненная 1,0мм, углекислота, горизонтальный стыковой. Варил в ручном режиме - положение переключателя напряжения 7, коррекция проволоки посередине почти. (на этом аппарате меняли потенциометр коррекции, возможно поставили не тот, не подскажете номиналы его?). Можно ли у Вас приобрести ручку потенциометра? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 23 января, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 23 января, 2015 (изменено) @СергейКл, Резистор 10 кОм Ручка потенциометра есть, цена вопроса 12,36 € По поводу шва, что со швом, брызгает? не сплавляет? В СО2 обычно мы варим не в ручном режиме, но при этом коррекцию подачи проволоки на положение от 2-3 (рекомендация производителя 5, но это для смеси). Индуктивность в СО2 можно и не пытаться крутить Поставьте смесь 82/12 и будет вам счастье Изменено 23 января, 2015 пользователем sergey_61rus 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Миротворец Опубликовано 23 января, 2015 Поделиться Опубликовано 23 января, 2015 прижимнойЭто подшипник. Двух роликовый это когда действительно два ролика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
СергейКл Опубликовано 23 января, 2015 Поделиться Опубликовано 23 января, 2015 @sergey_61rus,За информацию большое спасибо, если не подберем, обращусь. По поводу шва - много брызг, горбатый шов- плохое растекание металла. Индуктивность в СО2 можно и не пытаться крутить Понял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 3 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2015 Это подшипник. Двух роликовый это когда действительно два ролика.Не думаю что будет заметная разница для конструкции где 2 ролика со звездочкой или без. Это считается полупрофессиональный механизм. На должную нагрузку работает 4-х роликовый механизм там да, и на верхнем (прижимном) и на нижнем ролике есть зубчатое колесо. Ну и собственно корпус металл Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor_74 Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Вот дело говоришь! Думаю модераторы прислушаются к этому! Просьба есть.Осветить тут комплекс из Инвертига с холодной подачей и попросить присутствующих +/- озвучить.(признаюсь сразу - интерес шкурный, выбор между EWM и REHM)Корректная просьба к ТСу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 13 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Корректная просьба к ТСу? Могу подготовить обзор на выходных Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor_74 Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 @Миротворец, Не кривите душой)) - вы же все понимаете - и где парень описался и что сказать хотел ,а то он уже (в пелагросе поэтичном))- шугаетсяСтоял в пробке, много думал.Мне шугаться уже поздно=), но выделенная буква А в "описался" ну очень двусмысленна.(туалетные навыки были выработаны в 1,5 года)Хотелось бы ознакомиться с вашей классификацией протягов (хотя это больше к Миротворцу вопрос)Не затруднит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илария Опубликовано 13 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2015 Хотелось бы ознакомиться с вашей классификацией протягов (хотя это больше к Миротворцу вопрос) Не затруднит? Всё обсуждение не по теме перенесено Мотор-редуктор и прижимной механизм 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 17 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2015 Механизм высокопрецизионной подачи холодной проволоки для сварки TIG APUS 20 CМеханизм подачи холодной проволоки APUS 20 C это передовая технология для автоматической и полуавтоматической сварки TIG, обеспечивающая повышенную производительность системы.Обеспечение максимальной рентабельности сварки TIG за счет: Повышение скорости сваркиПовышенная рентабельность благодаря повышенному коэффициенту наплавкиВысокое качество шваВысокое качество внешнего видаСнижение расхода присадочных материалов и экономия затратРегулирование термического влиянияУвеличение объема наплавкиПовышение конкурентоспособности Это не обычное подающее от полуавтомата, на борту мы имеем шаговый двигатель который обеспечивает скорость подачи проволоки от 0,1 до 20,0 м/мин с полным моментом вращения. Все преимущества на лицо. Возможность резко менять скорость вращения и мгновенно останавливаться позволяет подавать присадочный пруток импульсами как бы имитируя руку человека, контролируемая обратная подмотка проволоки в конце сварки так же присутствует. Есть возможность подключения как с машинам REHM, так и с другими источниками сварки. Есть ли здесь кто работал на подобной системе других производителей, у кого какие мнения/вопросы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor_74 Опубликовано 18 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2015 Механизм высокопрецизионной подачи холодной проволоки для сварки TIG APUS 20 CМеханизм подачи холодной проволоки APUS 20 C это передовая технология для автоматической и полуавтоматической сварки TIG, обеспечивающая повышенную производительность системы.Обеспечение максимальной рентабельности сварки TIG за счет: Повышение скорости сваркиПовышенная рентабельность благодаря повышенному коэффициенту наплавкиВысокое качество шваВысокое качество внешнего видаСнижение расхода присадочных материалов и экономия затратРегулирование термического влиянияУвеличение объема наплавкиПовышение конкурентоспособностиhttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifApus_20_C_01.png Это не обычное подающее от полуавтомата, на борту мы имеем шаговый двигатель который обеспечивает скорость подачи проволоки от 0,1 до 20,0 м/мин с полным моментом вращения. Все преимущества на лицо. Возможность резко менять скорость вращения и мгновенно останавливаться позволяет подавать присадочный пруток импульсами как бы имитируя руку человека, контролируемая обратная подмотка проволоки в конце сварки так же присутствует. http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20150217_113206.jpghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif20150217_113238.jpg Есть возможность подключения как с машинам REHM, так и с другими источниками сварки. http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_6056.JPGhttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifIMG_6055.JPG Есть ли здесь кто работал на подобной системе других производителей, у кого какие мнения/вопросы? http://www.youtube.com/watch?v=7vd-ZFuvhgc(Зажигание дуги понравилось=)) Я так понимаю, что "шаговик" надёжнее и живучее подвижного привода? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lohus Опубликовано 19 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 "шаговик" надёжнее и живучее Тут, скорее, из-за лучшей его "управляемости", возможности задавать скорость в широких пределах, отсутствии инерции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_61rus Опубликовано 19 февраля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 "Болтянка" блока роликов у EWM улыбнула. Но мне кажется такое сотресание не сильно хорошо сказывается на надежности. Все-же это механическая, и даже ударная нагрузка. Ну а шаговик, да управляем все как сказал @Lohus, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor_74 Опубликовано 19 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 Я так понял, что есть стандартная (с постоянной скоростью) подача присадки, импульсная и хитроимпульсная?Т.е. источник сообразно своему импульсному режиму будет командовать и протягом?Оттяжка проволоки - сие есть шибко хорошо.Перевод в "ручной" режим позволит оперативно исправлять "фефекты йечи" без перекоммутации симбиоза илинадо отстёгивать прижимные ролики??? (в изделиях присутствуют швы с норм. катетом и швы только сосплавлением (трубки теплообменника) потому надо в каждом простр. положении проходить всё и сразу) Ставить2-ой чахлый аргонник в каждый пост - не вариант, проще перетыкать горелки(хотя это тоже не вариант, черезпол-года прикончат все байонеты с БРСми) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
демонстратор Опубликовано 19 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2015 кто работал на подобной системе других производителей Я постоянно возил в демо TF 300 pro LORCH http://orion-nord.ra-atm.ru/svarochnye-apparaty-lorch/svarochnye-apparaty-tig/seriya-t-pro-ac-dc/185-tf-pro-300 в моноблоке на демо удобней чем с фидом (отдельным подающим) и удобней чем с простым тигом (пруток отдельно возить не надо -с полуавтомата и обратно катушки проволоки перекидываешь)). И да- к автоматизации всегда готов. На коротких швах просто с головы горелки лайнеродержатель отстегивал и в ручном режиме варил. Управление на горелке можно в процессе сварки менять параметры (правда нужен нужен навык)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Маскалев Опубликовано 27 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2015 (изменено) Сергей здравствуй!Форумчане приветствую Вас!Позволил себе отписаться в данной ветке, по причине давнего сотрудничества с Сергеем и их компанией. У нас на вооружении 11 источников REHM!!! И я искренне ими доволен! Мы пользуем: TIGER 170 DC, TIGER 170 AC/DC, TIGER 210 AC/DCБолее того ребята помогли нам адаптировать к ним горелки Kempi TTC220 (наше пожелание!!!)Это не реклама!!! Можете задавать вопросы непосредственным пользователям! Изменено 27 февраля, 2015 пользователем Алексей Маскалев Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
morgmail Опубликовано 27 февраля, 2015 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2015 Можете задавать вопросы непосредственным пользователям! Фото источников покажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти