АВН Posted April 28, 2014 Share Posted April 28, 2014 я понимаю только тех. условия, СТП и руководящие документы. В данном случае эскиз. Как Вы собираетесь это делать - др. вопрос, но лично я хочу чтобы Вы почитали и подумали головой, а не тупо содрали наши ответы к себе в научный труд.а) Как правило у швов в простр. положении как на эскизе, есть две стороны (хи-хи): нижнее и потолочное. Ваши мысли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
delyxe Posted April 28, 2014 Author Share Posted April 28, 2014 а) Как правило у швов в простр. положении как на эскизе, есть две стороны (хи-хи): нижнее и потолочное. Ваши мысли?Я выбрал другой вид шва Link to comment Share on other sites More sharing options...
АВН Posted April 28, 2014 Share Posted April 28, 2014 Удачи в получении проварного соединения по ГОСТ- ?, ОСТ- ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
митька51 Posted April 28, 2014 Share Posted April 28, 2014 Наверное можно обучить 2 робота.Один варит ПА,другой поддувает изнанку,я так думаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elektro_D Posted April 29, 2014 Share Posted April 29, 2014 Я выбрал другой вид шва http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifс .pnghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif.pngЧто-то новенькое. Link to comment Share on other sites More sharing options...
delyxe Posted April 29, 2014 Author Share Posted April 29, 2014 Удачи в получении проварного соединения по ГОСТ- ?, ОСТ- ?Это так предположение, это У2 гост по ЭШС, может быть такие Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ferio Posted April 29, 2014 Share Posted April 29, 2014 Крупносерийное производство? Камера? Потолочный шов? Титан 100мм? Неизвестные виды швов? ...Я понял. Речь идёт о сварке в космосе. И пытает нас законспирированный под студента агент NASA. И сюда супостаты пробрались... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eskabaru Posted April 29, 2014 Share Posted April 29, 2014 ЭШС, ЭЛС, под флюсом в потолочном положении забудьте. Лазер можно поставить на робот, но сомневаюсь, что коммерчески доступный лазер возьмет 100 мм. Аргоном, плазмой или полуавтоматом можно - теоретически. Аргон качественнее, полуавтомат быстрее, но в потолочном положении все будет очень медленно и брака будет очень много. Собирать стык, настраивать оборудование - это будет ад. А вообще, смахивает на бред, 100 мм титана, фигурный шов - космический танк, разве что. Если растолкуете почему нельзя в нижнем положении, а только в верхнем - будет понятнее. И кто такое задание выдал, Тефанов, Бычков или сам Атрощенко?P.S. Если сварка в космосе - подойдет ручная сварка ЭЛС, установка "Вулкан" Link to comment Share on other sites More sharing options...
delyxe Posted April 29, 2014 Author Share Posted April 29, 2014 ЭШС, ЭЛС, под флюсом в потолочном положении забудьте. Лазер можно поставить на робот, но сомневаюсь, что коммерчески доступный лазер возьмет 100 мм. Аргоном, плазмой или полуавтоматом можно - теоретически. Аргон качественнее, полуавтомат быстрее, но в потолочном положении все будет очень медленно и брака будет очень много. Собирать стык, настраивать оборудование - это будет ад. А вообще, смахивает на бред, 100 мм титана, фигурный шов - космический танк, разве что. Если растолкуете почему нельзя в нижнем положении, а только в верхнем - будет понятнее. И кто такое задание выдал, Тефанов, Бычков или сам Атрощенко?P.S. Если сварка в космосе - подойдет ручная сварка ЭЛС, установка "Вулкан" Не буду говорить кто именно, но в списке он есть)), да вроде все разобрался с заданием) преподаватель сказал пойдет)) Link to comment Share on other sites More sharing options...
VERS Posted April 29, 2014 Share Posted April 29, 2014 Вот и славно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
blazen79 Posted April 30, 2014 Share Posted April 30, 2014 @VERS,А Вы не один из списка ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VERS Posted April 30, 2014 Share Posted April 30, 2014 Чур меня Что задание, что решение полный бред. Link to comment Share on other sites More sharing options...
UshakovD Posted April 30, 2014 Share Posted April 30, 2014 Мне только 1 непонятно.... в серийном про-ве обычно стараются избегать позиционной сварки. Самое быстрое PA PB Link to comment Share on other sites More sharing options...
alex 93 Posted November 22, 2014 Share Posted November 22, 2014 Здравствуйте, помогите мне, преподаватель дал задание, толщина 100 мм, тип соединения угловое, траектория шва фигурная, положение потолочное.Незнаю какой выбрать способ сварки и какие вообще возможны,что делать, физически не могу встретиться с преподавателем чтобы обсудить заданиесможешь скинуть это решенное задание? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now