Сварка титана (ОТ4) в потолочном положении толщиной 100 мм

[АВН]

я понимаю только тех. условия, СТП и руководящие документы. В данном случае эскиз. Как Вы собираетесь это делать - др. вопрос, но лично я хочу чтобы Вы почитали и подумали головой, а не тупо содрали наши ответы к себе в научный труд.

а) Как правило у швов в простр. положении как на эскизе, есть две стороны (хи-хи): нижнее и потолочное. Ваши мысли?

[delyxe]

а) Как правило у швов в простр. положении как на эскизе, есть две стороны (хи-хи): нижнее и потолочное. Ваши мысли?

Я выбрал другой вид шва

 

[АВН]

Удачи в получении проварного соединения по ГОСТ- ?, ОСТ- ?

[митька51]

Наверное можно обучить 2 робота.Один варит ПА,другой поддувает изнанку,я так думаю.

[Elektro_D]

Я выбрал другой вид шва

 http://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gifс  .pnghttp://websvarka.ru/talk/public/style_images/master/attachicon.gif.png

Что-то новенькое.

[delyxe]

Удачи в получении проварного соединения по ГОСТ- ?, ОСТ- ?

Это так предположение, это У2 гост по ЭШС, 

может быть такие

[Ferio]

Крупносерийное производство? Камера? Потолочный шов? Титан 100мм? Неизвестные виды швов?    ...

Я понял. Речь идёт о сварке в космосе. И пытает нас законспирированный под студента агент NASA.  

И сюда супостаты пробрались...

[Eskabaru]

ЭШС, ЭЛС, под флюсом в потолочном положении забудьте. Лазер можно поставить на робот, но сомневаюсь, что коммерчески доступный лазер возьмет 100 мм. Аргоном, плазмой или полуавтоматом можно - теоретически. Аргон качественнее, полуавтомат быстрее, но в потолочном положении все будет очень медленно и брака будет очень много. Собирать стык, настраивать оборудование - это будет ад. 

А вообще, смахивает на бред, 100 мм титана, фигурный шов - космический танк, разве что. Если растолкуете почему нельзя в нижнем положении, а только в верхнем - будет понятнее. 

И кто такое задание выдал, Тефанов, Бычков или сам Атрощенко?

P.S. Если сварка в космосе - подойдет ручная сварка ЭЛС, установка "Вулкан" 

[delyxe]

ЭШС, ЭЛС, под флюсом в потолочном положении забудьте. Лазер можно поставить на робот, но сомневаюсь, что коммерчески доступный лазер возьмет 100 мм. Аргоном, плазмой или полуавтоматом можно - теоретически. Аргон качественнее, полуавтомат быстрее, но в потолочном положении все будет очень медленно и брака будет очень много. Собирать стык, настраивать оборудование - это будет ад. 

А вообще, смахивает на бред, 100 мм титана, фигурный шов - космический танк, разве что. Если растолкуете почему нельзя в нижнем положении, а только в верхнем - будет понятнее. 

И кто такое задание выдал, Тефанов, Бычков или сам Атрощенко?

P.S. Если сварка в космосе - подойдет ручная сварка ЭЛС, установка "Вулкан" 

 Не буду говорить кто именно, но в списке он есть)), да вроде все разобрался с заданием) преподаватель сказал пойдет))

[VERS]

Вот и славно.

[blazen79]

@VERS,

А Вы не один из списка ?   

[VERS]

Чур меня Что задание, что решение полный бред.

[UshakovD]

Мне только 1 непонятно.... в серийном про-ве обычно стараются избегать позиционной сварки. Самое быстрое PA PB

[alex 93]

Здравствуйте, помогите мне, преподаватель дал задание, толщина 100 мм, тип соединения угловое, траектория шва фигурная, положение потолочное.

Незнаю какой выбрать способ сварки и какие вообще возможны,что делать, физически не могу встретиться с преподавателем чтобы обсудить задание

сможешь скинуть это решенное задание?