Конкурс «Сделано своими руками», правила и порядок проведения

[Reankor 2002]

Так че я свой шанс уже ....?

[Andrew]

@Reankor 2002, вот если бы я опубликовал то, что вы прислали, то да, свой шанс, в соответствии с п. 5.3., вы бы потеряли. А так — нет.

[vnuk]

Действительно обсуждения работ творчества в другой специальной теме было бы более корректной, только со ссылко. К примеру обсуждает Сапер работу коллеги в данной теме и тут же в начале текста ссылка на творчество, заходит к примеру пользователь, клац на ссылку, видит работу, хоп обратно, видит комы к ней. Мне кажется уважаемые так будет более подробно и понятно для всех.

[Andrew]

Действительно обсуждения работ творчества в другой специальной теме было бы более корректной

почему корректно? Работу обсуждаются в пределах тему-конкурсанта. Чем интереснее работа, чем чаще автор отвечает на доп. вопросы, тем больше обсуждений, тем выше она в списке тем, тем больше ее увидят другие пользователи. А если работа будет висеть без единого обсуждения или со ссылкой на какую-то внешнюю тему, то в ней будет не обсуждения а каша.

 

Принцип публикации работ и их последующего обсуждения изменен не будет.

[Сусанин]

на сколько масштабно представлять работу? к примеру у меня пояснительная часть на три листа, и фоток около трех десятков

[Сусанин]

не буду утверждать что я прав, но работы надо публиковать единовременно, т к  время голосования разное, и у первых будет преимущество

[АВН]

А если преимущество у крайних? Они уже посмотрели другие конкурсные работы и сделали выводы.

[Сусанин]

на всех не угодишь, кому то красивые бесполезности но душе, кому то N-ый шов на трубе газопровода

[Andrew]

@Сусанин, нет четких правил. Можете вставить все 30 фото и замучить пользователей ими. Или наоборот вставить 1-2 фото и полностью не раскрыть работы. Ищите золотую середину. Выберите лучшие фото. Пояснительная часть на 3 листа? А вы бы такую читали? Можно поступить по умному, если есть необходимость в таком количестве текста. Используйте функции форума "скрытые текст". Кому нужно будет прочитать больше информации - откроют вкладку. Кому нет - ограничатся каким-то кратким описанием.

[Andrew]

@Сусанин,

не буду утверждать что я прав, но работы надо публиковать единовременно, т к  время голосования разное, и у первых будет преимущество

Не время голосования разное, а время ознакомления с работами. На голосование отводится одинаковое количество времени. Проблем тут не вижу.

[G_Kar]

Надо тему создать, где будет "превью" всех работ - маленькая фотка, название, автор, ниже только крупные фотки тех же работ, без обсуждения. По ссылке переход в тему с работой, уже с обсуждением и более подробными фотками. Удобнее визуально отслеживать появление работ в одной теме и сравнивать.

[Andrew]

@G_Kar, подпишитесь на раздел и получите уведомление на почту о всех новых работах. Но даже если не подписываться, то форум сам подсвечивает темы, которые ранее не были прочитаны. Или, например, можно вывести темы за сегодня, вчера, неделю и т.д. Вывод же превью всех работ со ссылками, как мне кажется не даст никакой информации о конкурсной работе. Более того, превью может оттолкнуть. Конкурсные работы надо просматривать целиком, а не в разрезе одного превью. Это мое мнение, личное (не как организатора). Если многие пользователи поддержат ее, то придется прислушаться.

[krech]

Доброй ночи .Получил сегодня новый заказ-работу . Озадачился , сделать и предоставить ее на конкурс . Но задумался , если просто сделать две фотки , до начала работы и завершенная работа , то картина будет не полной , вернее совсем не раскроет суть работы . А если все расписать объяснить , то фоток 10 нужно делать по одной работе . Думаю это допускается ? Не много ?

[Andrew]

@krech, смотрите, например работу Коптильня. в ней 15 фотографий. Много это или мало? Решать вам. Также посмотрите мой ответ по аналогичному вопросу, который я дал чуть ранее.

[krech]

@Andrew,  Все , посмотрел , прочел , спасибо . Работу начал только сегодня , надеюсь в понедельник закончу . Буду тогда выбирать фотографии , и думать как лучше все предоставить .

[G_Kar]

Меня прям радуют работы появляющиеся здесь. Вдохновляет! К следующему конкурсу подготовлюсь обязательно

[Andrew]

@G_Kar, у вас времени еще больше месяца. Не откладывайте на потом!

[Andrew]

В п.11 Правил добавлены гарантийные письма спонсоров.

[Reankor 2002]

А конкурс здесь о промышленном профессионализме, или все таки о творческом индивидуализме ? 

[Andrew]

@Reankor 2002, обо всем, что сделано "своими руками". На сколько та или иная работа подходит под конкурс решите уже вы на голосовании.

[Andrew]

Новый информационный партнер: 
http://websvarka.ru/images/forum/defektoskopist_130.jpg Дефектоскопист.ру — форум по неразрушающему контролю

Приглашаем к сотрудничеству информационных партнеров. По всем вопросам пишите на [email protected].

[Andrew]

По рекомендации пользователей создана отдельная тема с кратким обзором всех конкурсных работ. 

[Николай первый]

Я конечно не сильный хакер,но разве нельзя еще раз зарегистрироваться (под другим акаунтом)и прислать еще одну работу ?

[Andrew]

@Николай первый, все работы и авторы проверяются. При обнаружении попыток мошенничества все работы Участника будут сняты с конкурса.

[Сусанин]

мдааа, 10 человек уже есть, на конкурс можно не выдвигаться, тем более что показать не чего, со сваркой никак не связан, кроме форума, все призы поделены