ARGONIUS Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 @Valeriy31,Ну а с общим расходом газа то как? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 С ТИГ кстати я ничего не путаю. И полуавтомат и тиг(ТИГ-скорее условно чем серьёзно) варят алюминий на постоянке обратной полярности. Ничего нового в этом нет. Обычным образом на прямой полярности и плазма алюминий не варит.Ещё один скрин из Вашей же ссылки: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valeriy31 Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 @ARGONIUS, 1.Согласен. Сам не дочитал. Это только в этой ссылке. А так везде речь идет о постоянке обратной полярности.2.Про прямую полярность я нигде не утверждал. Я говорил о постоянке. Обратная полярность да. Хоть прямая хоть обратная, все одно постоянка. А насчет расхода газа. по расходу аргона, меньше он только для плазмообразующего газа. Для защитного столько же что и у обычной горелки для рАДС, а то и больше. Алюминий 4 мм. Ток- 120А. Плазмо-образ. газ -1,2 л/мин, Защитного газа - 4 л/мин = итого 5,2 л/мин. А сколько используете вы на TIG ?http://weldingsite.com.ua/plazm.htmlНикогда не буду спорить что все утверждения и ссылки во всем верны, но так как мы не можем использовать плазму сами ( за неимением таковой ) то черпаем все со стороны, и делаем для себя выводы сами. Мне про превосходства плазмы рассказывали еще с 90-х. На подобии, что сварка всемогущая! В принципе,если опускать подробности, оно так и есть. Но чрезмерно дорогая в обслуживании.P.S. А недостатки есть везде, нет ничего совершенного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valeriy31 Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 ---Все преимущества : По сравнению с аргонодуговой сваркой неплавящимся электродом преимущества плазменной сварки следующие:- меньшее влияние возможного изменения расстояния от торца сопла до изделия на геометрические размеры зоны проплавления;- меньшее влияние изменения тока на форму дуги, а следовательно, и на стабильность проплавления металла;- высокая надежность зажигания дуги благодаря дежурной дуге;- отсутствие включений вольфрама в сварном соединении;- повышение скорости сварки;-повышенную производительность;-меньшую зону термического влияния;-более низкие деформации при сварке;-пониженный расход защитных газов;-более высокую стабильность горения дуги;-меньшую чувствительность качества шва от изменения длины дуги (ввиду её неизменной геометрии по длине- меньшее тепловложение и, следовательно, коробление изделий.-Если принять одинаковую скорость сварки, то при плазменной сварке необходим ток почти в два раза меньший по сравнению с аргонодуговой сваркой, сварные швы более узкие и с меньшей зоной термического влияния.О широких возможностях плазменной сварки свидетельствуют примеры применения этого процесса при изготовлении ответственных сварных конструкций толщиной от 3 до 20 мм из низкоуглеродистых, низколегированных, высокопрочных и Плазменная дуга может быть использована:при сварке тонколистового материала толщиной менее 1 мм, включая тугоплавкие металлы;при сварке металлов с неметаллами;для наплавки и нанесения покрытий путем расплавления электронной или дополнительно подаваемой в дугу присадочной проволоки;для пайки;разделительной резки и поверхностной обработки различных металлов.нержавеющих сталей, никелевых и титановых сплавов, меди и ее сплавов, алюминиевых сплавов.Это с двух ссылок. А если своими словами.-Не требуется дополнительного прогрева металла ( резаком)- Не боится сквозняков и ветров.- Не требуется зачистка оксидов.- Не требуется переменка ( не обязательна) может на магний, но как часто его приходится варить? - Не требуется раздел и зазор кромок. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 @Valeriy31, согласен насчёт дороговизны. Правда понять не могу, почему, источник вроде обычный... горелка понятно что необычная.. но не настолько же.В общем если бы не цена, была бы очень любопытная вещь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valeriy31 Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 @ARGONIUS,Вот вот, именно цена на оборудование и отталкивает. За 10000 у.е можно все укомплектовать, но расходники затем добьют окончательно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 Весёлые цены : Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G_Kar Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 @ARGONIUS, цена - бред полный. Ручная горелка на Гипертерм на 100А в сборе стоит 20 тысяч где-то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 @G_Kar, гипертермовские вроде же для плазменной резки? Сварочных в инете я не нашёл. Ссылку скинуть можете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alek956 Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Утапливаем вольфрам слегка и вставляем в сопло керамическое обычной горелки ТИГ железку медяшку с отверстием около 2 мм, не помню подключал ли массу к этой железки или детали .... и можно пробывать , правда недолго - оплавится . Вобщем такой горелкой с источником УДГУ пробовал чтото и и понял если доработать горелку , добавить охлаждение и защиту газом то можно офигенско варить , правда глубина проплавления будет небольшая - требуется повышеное напряжение источника . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
G_Kar Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 @ARGONIUS, резка или сварка - принцип работы один. Единственное, что может плазмообразующий газ быть не воздух, а конструктивно все то же самое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 Да принцип работы вроде понимаю, нагретый газ тащит тепло от обжатой дуги, а вокруг рубашка из защитного газа, ну и по хорошему водяное охлаждение..Звучит вроде просто, а цены на девайс почему то сказочные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valeriy31 Posted October 28, 2013 Share Posted October 28, 2013 резка или сварка - принцип работы одинЕсли рассматривать современные плазморезы, то совсем не то. И конструктивно горелки отличаются.http://www.tehnoterm-s.ru/images/docs/Plasmawelding.pdfhttp://www.binzel-abicor.com/uploads/Content/Germany/PDF-Files/PDF_Files_PLASMA/English/plasma-v1_pro_p034gb_2_0_web.pdf Принцип работы якобы один, но не тут то было. http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_arc_weldinghttp://ttp://www.ewf.be/medhia/documentosDocs/doc_31_plasma_welding_-_processos.pdfhttp://www.fronius.com/cps/rde/xbcr/SID-46334CAF-AC71E115/fronius_uk/40_0006_2892_44206_snapshot.pdfАппараты http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.airplasma.com/&prev=/search%3Fq%3Dplasma%2Bwelding%2Bmachine%26safe%3Dactive%26hl%3Dru%26biw%3D1183%26bih%3D845 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikolaua Posted December 5, 2013 Share Posted December 5, 2013 @ARGONIUS, резка или сварка - принцип работы один. Единственное, что может плазмообразующий газ быть не воздух, а конструктивно все то же самое. Плазменные резка и сварка процессы разные. Если кратко о плазменной сварке, то это по-большому счету более обжатая и концентрированная дуга аргонодуговой сварки. А про производителей, не упомянули MIG-O-MAThttp://www.mig-o-mat.com/en/plasma-welding/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NURA Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 Всем доброго времени суток! Пролистал эту тему про чудо девайс, результат ни кто о нем полную инфу не имеет! (Разумеется новинка)За цену понял ( даже не думай)!, За характеристики понял (нас не догонят)! И все же осмелюсь спросить кто нить стал обладателем этого монстра? и на стока он хорош для своей цены? Делема брать ща или повременить? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 22, 2014 Share Posted February 22, 2014 @NURA, Вы о чём именно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NURA Posted February 23, 2014 Share Posted February 23, 2014 @NURA, Вы о чём именно?хотел узнать брать его сейчас не боясь цены с такими привлекательными способностями и характеристиками? или подождать когда может быть цена нам улыбнется? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hlorofos Posted February 24, 2014 Share Posted February 24, 2014 Хотел бы я посмотреть как этой плазмой делается ремонт алюминиевых рам полуприцепов. Зачастую нужно много вваривать нового металла. С горелкой от П/А не всегда подлезешь, а тут еще двумя руками колдовать надо. Да и раму на узел завернет от такого количества тепла. За такие деньжищи можно купить самый навороченный импульсный П/А, и не париться вообще! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputattt Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 Ну вот, кто то щупал эту плазЬму вживую, и тот пропал....Интересно же. Что за шов, почему так дорого стоит оборудование, стоит ли оно вообще того, реальна ли ручная сварка плазмой, свойства шва отличаются от сваренного обычной аргонно дуговой? Есть ли присадочный материал, соотношение мощность источника/толщина металла такое же как при рАДС? Что в ней особенного то? В тех литературе общие слова и мутноватые картинки, мнение живого человека интересно.Щупал я в живую....год провозился с плазмой EWM TETRIX 400,Tertrix 352)1. Аппараты имеют функцию сварки в автоматическом и ручном режиме.2.свойства шва как правило не отличаются.Но все зависит от оператора.3.Устанавливается подающий механизм.4. Мощность не много выше чем при РАД сварке., особенность состоит в том что возможно сваривать металлы толщиной до 30мм. без разделки., за счет концентрированного столба дуги 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARGONIUS Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 @Deputattt, благодарю.Техника выполнения шва сложнее чем при рАДС? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
di4 Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 (edited) Напыление :Электродуговой металлизатор эм-14М - сам не пробовал, в руках держал.) Насколько понял подключается такой пистолет к ВДУ-506 и на него заводиться воздух и два канала с проволокой от двух свободно вращающихся катушек. Дуга горит между проволоками воздух или плазмообразующий газ выдувает поток. http://03.img.avito.st/640x480/246425803.jpgКороче видео полно:http://www.youtube.com/watch?v=HS3e-k1SJHo Edited February 28, 2014 by di4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deputattt Posted February 28, 2014 Share Posted February 28, 2014 Я так не скажу, у меня был автоматический станок плазменной сварки....Но сварщики которые занимались ручной плазменной сваркой говорили что в принципе техника такая же.... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.