Плазменная сварка алюминия и напыление

[ARGONIUS]

@Valeriy31,

Ну а с общим расходом газа то как?

[ARGONIUS]

С ТИГ кстати я ничего не путаю. И полуавтомат и тиг(ТИГ-скорее условно чем серьёзно) варят алюминий на постоянке обратной полярности. Ничего нового в этом нет. Обычным образом на прямой полярности и плазма алюминий не варит.

Ещё один скрин из Вашей же ссылки:

[Valeriy31]

@ARGONIUS, 

1.Согласен. Сам не дочитал. Это только в этой ссылке. А так везде речь идет о постоянке обратной полярности.

2.Про прямую полярность я нигде не утверждал. Я говорил о постоянке.

 

Обратная полярность да. Хоть прямая хоть обратная, все одно постоянка.

 

 

А насчет расхода газа.

 

по расходу аргона, меньше он только для плазмообразующего газа. Для защитного столько же что и у обычной горелки для рАДС, а то и больше. 

 

Алюминий  4 мм. Ток- 120А.    Плазмо-образ. газ -1,2 л/мин,   Защитного газа - 4 л/мин = итого 5,2 л/мин.  А сколько используете вы на TIG ?

http://weldingsite.com.ua/plazm.html

Никогда не буду спорить что все утверждения и ссылки во всем верны, но так как мы не можем использовать плазму сами ( за неимением таковой ) то черпаем все со стороны, и делаем для себя выводы сами. 

Мне про превосходства плазмы рассказывали еще с 90-х. На подобии, что сварка всемогущая! В принципе,если опускать подробности, оно так и есть. Но чрезмерно дорогая в обслуживании.

P.S. А недостатки есть везде, нет ничего совершенного.

[Valeriy31]

---Все преимущества :

 

По сравнению с аргонодуговой сваркой неплавящимся электродом преимущества плазменной сварки следующие:
- меньшее влияние возможного изменения расстояния от торца сопла до изделия на геометрические размеры зоны проплавления;
- меньшее влияние изменения тока на форму дуги, а следовательно, и на стабильность проплавления металла;
- высокая надежность зажигания дуги благодаря дежурной дуге;
- отсутствие включений вольфрама в сварном соединении;
- повышение скорости сварки;
-повышенную производительность;
-меньшую зону термического влияния;
-более низкие деформации при сварке;
-пониженный расход защитных газов;
-более высокую стабильность горения дуги;
-меньшую чувствительность качества шва от изменения длины дуги (ввиду её неизменной геометрии по длине- меньшее тепловложение и, следовательно, коробление изделий.
-Если принять одинаковую скорость сварки, то при плазменной сварке необходим ток почти в два раза меньший по сравнению с аргонодуговой сваркой, сварные швы более узкие и с меньшей зоной термического влияния.
О широких возможностях плазменной сварки свидетельствуют примеры применения этого процесса при изготовлении ответственных сварных конструкций толщиной от 3 до 20 мм из низкоуглеродистых, низколегированных, высокопрочных и

 

Плазменная дуга может быть использована:
при сварке тонколистового материала толщиной менее 1 мм, включая тугоплавкие металлы;
при сварке металлов с неметаллами;
для наплавки и нанесения покрытий путем расплавления электронной или дополнительно подаваемой в дугу присадочной проволоки;
для пайки;
разделительной резки и поверхностной обработки различных металлов.нержавеющих сталей, никелевых и титановых сплавов, меди и ее сплавов, алюминиевых сплавов.

Это с двух ссылок.

 

А если своими словами.

-Не требуется дополнительного прогрева металла ( резаком)

- Не боится сквозняков и ветров.

- Не требуется зачистка оксидов.

- Не требуется переменка ( не обязательна) может на магний, но как часто его приходится варить? 

- Не требуется раздел и зазор кромок.

[ARGONIUS]

@Valeriy31, согласен насчёт дороговизны. Правда понять не могу, почему, источник вроде обычный... горелка понятно что необычная.. но не настолько же.

В общем если бы не цена, была бы очень любопытная вещь.

[Valeriy31]

@ARGONIUS,

Вот вот, именно цена на оборудование и отталкивает. За 10000 у.е можно все укомплектовать, но расходники затем добьют окончательно.

[ARGONIUS]

Весёлые цены :

[G_Kar]

@ARGONIUS, цена - бред полный. Ручная горелка на Гипертерм на 100А в сборе стоит 20 тысяч где-то.

[ARGONIUS]

@G_Kar, гипертермовские вроде же для плазменной резки? Сварочных в инете я не нашёл. Ссылку скинуть можете?

[alek956]

Утапливаем вольфрам слегка и вставляем в сопло керамическое обычной горелки ТИГ  железку медяшку с отверстием около 2 мм, не помню подключал ли массу к этой железки или детали .... и можно пробывать , правда недолго - оплавится . Вобщем такой горелкой с источником УДГУ пробовал чтото  и и понял если доработать горелку , добавить охлаждение и защиту газом то можно офигенско варить , правда глубина проплавления будет небольшая - требуется повышеное напряжение источника .

[G_Kar]

@ARGONIUS, резка или сварка - принцип работы один. Единственное, что может плазмообразующий газ быть не воздух, а конструктивно все то же самое.

[ARGONIUS]

Да принцип работы вроде понимаю, нагретый газ тащит тепло от обжатой дуги, а вокруг рубашка из защитного газа, ну и по хорошему водяное охлаждение..Звучит вроде просто, а цены на девайс почему то сказочные.

[Valeriy31]

 резка или сварка - принцип работы один

Если рассматривать современные плазморезы, то совсем не то. И конструктивно  горелки отличаются.

http://www.tehnoterm-s.ru/images/docs/Plasmawelding.pdf

http://www.binzel-abicor.com/uploads/Content/Germany/PDF-Files/PDF_Files_PLASMA/English/plasma-v1_pro_p034gb_2_0_web.pdf

 Принцип работы якобы один, но не тут то было. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Plasma_arc_welding

http://ttp://www.ewf.be/medhia/documentosDocs/doc_31_plasma_welding_-_processos.pdf

http://www.fronius.com/cps/rde/xbcr/SID-46334CAF-AC71E115/fronius_uk/40_0006_2892_44206_snapshot.pdf

Аппараты http://translate.google.com.ua/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.airplasma.com/&prev=/search%3Fq%3Dplasma%2Bwelding%2Bmachine%26safe%3Dactive%26hl%3Dru%26biw%3D1183%26bih%3D845

[nikolaua]

@ARGONIUS, резка или сварка - принцип работы один. Единственное, что может плазмообразующий газ быть не воздух, а конструктивно все то же самое.

 

Плазменные резка и сварка процессы разные. Если кратко о плазменной сварке, то это по-большому счету более обжатая и концентрированная дуга аргонодуговой сварки.

 

А про производителей, не упомянули MIG-O-MAThttp://www.mig-o-mat.com/en/plasma-welding/

[NURA]

Всем доброго времени суток! Пролистал эту тему про чудо девайс, результат ни кто о нем  полную инфу не имеет! (Разумеется новинка)За цену понял ( даже не думай)!, За характеристики понял (нас не догонят)! И все же осмелюсь спросить кто нить стал обладателем этого монстра? и на стока он хорош для своей цены?  Делема брать ща или повременить?

[ARGONIUS]

@NURA, Вы о чём именно?

[NURA]

@NURA, Вы о чём именно?

хотел узнать брать его сейчас не боясь цены с такими привлекательными способностями и характеристиками? или подождать когда может быть цена нам улыбнется?

[Hlorofos]

Хотел бы я посмотреть как этой плазмой делается ремонт алюминиевых  рам полуприцепов. Зачастую нужно много вваривать нового металла. С горелкой от П/А не всегда подлезешь, а тут еще двумя руками колдовать надо. Да и раму на узел завернет от такого количества тепла. 

За такие деньжищи можно купить самый навороченный импульсный П/А, и не париться вообще!

[Deputattt]

Ну вот, кто то щупал эту плазЬму вживую, и тот пропал....

Интересно же. Что за шов, почему так дорого стоит оборудование, стоит ли оно вообще того, реальна ли ручная сварка плазмой, свойства шва отличаются от сваренного обычной аргонно дуговой? Есть ли присадочный материал, соотношение мощность источника/толщина металла такое же как при рАДС? Что в ней особенного то? В тех литературе общие слова и мутноватые картинки, мнение живого человека интересно.

Щупал я в живую....год провозился с плазмой EWM TETRIX 400,Tertrix 352)

1. Аппараты имеют функцию сварки в автоматическом и ручном режиме.

2.свойства шва как правило не отличаются.Но все зависит от оператора.

3.Устанавливается подающий механизм.

4. Мощность не много выше чем при РАД сварке.,

особенность состоит в том что возможно сваривать металлы толщиной до 30мм. без разделки., за счет концентрированного столба дуги

[ARGONIUS]

@Deputattt, благодарю.

Техника выполнения шва сложнее чем при рАДС?

[di4]

Напыление :Электродуговой металлизатор эм-14М - сам не пробовал, в руках держал.) Насколько понял подключается такой пистолет к ВДУ-506 и на него заводиться воздух и два канала с проволокой от двух свободно вращающихся катушек. Дуга горит между проволоками воздух или плазмообразующий газ выдувает поток. http://03.img.avito.st/640x480/246425803.jpg

Короче видео полно:

http://www.youtube.com/watch?v=HS3e-k1SJHo

Изменено 28 февраля, 2014 пользователем di4

[Deputattt]

Я так не скажу, у меня был автоматический станок плазменной сварки....

Но сварщики которые занимались ручной плазменной сваркой говорили что в принципе техника такая же....