Порошковая проволока NICORE 55

[Александр ПАНЧ 11]

Тогда как можно это от прибора скрыть, ему все равно что там задумали маркетологи и не показали в документах, я взял кусочек ПАНЧ и простой проволоки, отдал в организацию у которых куплен прибор, вот он и выдал что в одной и что в другой проволоке. Если у кого есть ПАНЧ от советских времен, отрежьте 2см и пришлите мне, посмотрим чем отличается. 

Ни сколько не сомневаюсь что прибор в организации хороший и куплен за приличные деньги. Стоимость портативных анализаторов  от 1.5 до 3  млн. рублей. в зависимости от задач которые ставятся перед прибором. Цена на прибор зависит от программного обеспечения для определенных сплавов и дополнительного оборудования к прибору.  Обычно их приобретают на приемки лома цветных металлов. Программы в портативных анализаторах  делятся на измерение медных сплавов, никелевых, твердых, алюминиевых и т.д. Если не установлена определенная программа то многие элементы прибор просто не увидит. Например  прибор который заточен под медные сплавы  не увидит алюминий,  магний и другие легкие сплавы. Также и точность измерений в этих приборах оставляет желать лучшего, поэтому на металлургических заводах их не применяют.

Изменено 6 июня, 2019 пользователем Александр ПАНЧ 11

[Kurt1]

@Александр ПАНЧ 11,может вы и правы, проверим прибор на другом куске проволоки, окажутся показания одинаковыми значит  так должно и быть, а если нет???

[Александр ПАНЧ 11]

это какие? В низу таблица с вашей проволокой. Я конечно от химии далек но прочитать что есть в таблице могу и вижу только хром медь, марганец, никель и железо, а кокой из низ редкоземельный?

в шихту добавляем 0,2-0,3% церия.

[Александр ПАНЧ 11]

 

 

окажутся показания одинаковыми значит так должно и быть, а если нет???

Даже не сомневаюсь что химия будет отличаться, потому что ТУ по которым изготавливали  разные.

[Schlosser]

Зашёл спецом в лабораторию- слишком тонкая проволока блин для хренометра,шо есть( спектрограф?).Наплавить на пластину- изменится состав.А задумка хорошая была ,панчи всякие изучить)

[Kurt1]

 

 

то многие элементы прибор просто не увидит.

Вы правы, церий прибор не видит как и группу легких. 

[Миротворец]

аналогичной сплошной проволокой не пробовали?

 

Промасленная чугунная крышка бортового редуктора. На прошлой неделе не смог сделать её ПАНЧ11, лопнула и околошовная зона и сам шов частично.

 

 Сегодня сделал первые пробы EWC FN55, проволоки не много, по этому особо не потестируешь. толщина 1 см, ток 160 А пульс. Сразу прошёл лицевую сторону.

 

Переделанную сторону сфотаю завтра, остывает, возможно тоже лопнет, хотя этот больше 10 см, за один проход и даже микротрещин нет. Не буду гадать, утро вечера мудренее.

[Миротворец]

Было так

 

Теперь вот так. Сваривал без интервала, за один присест. Нет и намёка на трещины. Брызнул пенетратом, пусть полежит пару часиков, проверю по позже.

 

Фотка с рулеткой 

[Serj55441]

Теперь вот так. Сваривал без интервала, за один присест. Нет и намёка на трещины

 

Александр,на холодную варили? 

Или подогревали?

Изменено 19 июня, 2019 пользователем Serj55441

[Миротворец]

 

 

Или подогревали?

 С подогревом.

[Миротворец]

Пролежала 3 часа, в принципе хорошо, если учесть что сварка повторная.

[Serj55441]

 

 

Брызнул пенетратом, пусть полежит пару часиков, проверю по позже

 

Вроде как комбинация "керосин+мел"  лучше покажет изъяны ? или не так?

[Миротворец]

 

 

или не так?

 Пенетрат создавали специально для поиска микротрещин и пор.

 

Вроде как комбинация "керосин+мел"  лучше покажет изъяны ?

Тогда уж лучше WD, хотя керосин тоже не плохо.

[Serj55441]

 

 

Тогда уж лучше WD, хотя керосин тоже не плохо.

 

 У WD-ешки основа уйтспирит, а это есть ничто иное как "легкий  керосин" 

[psi]

 

 

"керосин+мел"

 это для сквозных трещин и пор

 

 

Пенетрат создавали специально для поиска микротрещин и пор.

это лучше для поверхностных не сквозных, которые со временем могут стать сквозными

[Миротворец]

 

 

это лучше для поверхностных не сквозных

 Ага, рассказывай сказки, у него капиллярность и смачиваемость на много выше чем у керосина, да и керосин на потолке и вертикале не работает.

[psi]

 

 

у него капиллярность и смачиваемость на много выше чем у керосина,

 

 

возможно...

 

 

а и керосин на потолке и вертикале не работает.

работает, если щель(трещина) не большой ширины. капиллярное свойство воркает 

[psi]

@Миротворец, если "дыра" сквозная то керосин покажет, а пенетрант так не проникнет, тут магнитка  или узк

[Миротворец]

 

 

работает, если щель(трещина)

 В палец шириной

 

Миротворец, если "дыра" сквозная то керосин покажет, а пенетрант так не проникнет,

Да ты шо, с луны свалился?