Сергей Витищенко Опубликовано 12 января, 2019 Поделиться Опубликовано 12 января, 2019 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
midtower Опубликовано 12 января, 2019 Поделиться Опубликовано 12 января, 2019 @Сергей Витищенко, ваша рекламка против моего видео смотрится никак. Так и передайте своему супервайзеру. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 12 января, 2019 Модератор Поделиться Опубликовано 12 января, 2019 Я же говорил-уровень продаж данного чуда-ниже плинтуса-тут все средства хороши....для улучшения ситуации.. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cordial Опубликовано 15 января, 2019 Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 (изменено) Вчера попробовал имитацию сварки. До сих пор в недоумении для чего организации нужен этот тренажёр. У нас что будут сварщиков принимать таким образом? Случайно в законодательстве изменения не планируется? Как появится возможность постараюсь опробовать в разных режимах.Для профтехучилищ, колледжей - это классная игрушка. Но если училища, колледжи откажутся совсем от практики перейдут на обучение только на тренажерах или будут делать на это основной упор в количестве часов, мы получим сварщиков-геймеров. Изменено 15 января, 2019 пользователем cordial 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 15 января, 2019 Модератор Поделиться Опубликовано 15 января, 2019 Дык дороговато для игрушки-то,на эти деньги металла лучше взять,толку больше будет и что-то полезное можно сделать.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Учусь Опубликовано 20 марта, 2019 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2019 В общем вот такая чудокоробка. Горелки сменные, жесткие и нифига не удобные, про суперфлекс кабеля для тига похоже не слышали, вылет электрода в тиге настроить нельзя, как впрочем и покатать упёршись на сопло. Отдельное впечатление про шлемак дополненной реальности, весит как хомут на кобылу.Абсолютно нет ничего общего с реальной сваркой, для интереса, пробовал что-то условно необычное, к примеру сварку ПА на спуск, программа "заставляет" держать горелку практически перпендикулярно, что не является правильным ибо сварочная ванна стекает вниз и её надо поддерживать. Само формирование сварочного шва выглядит не корректным, в настройках заданы жесткие рамки, зависящие от толщину, из которых не выйти. 2,5млн за что?) Дайте мне Селко, Лорх, Меркле в тиг и миг исполнении и ещё на десяток тоннн железа останется. 6 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модератор welderman Опубликовано 20 марта, 2019 Модератор Поделиться Опубликовано 20 марта, 2019 2,5млн за что Ни за что, за понты и премии топ-менеджерам....практической пользы-НОЛЬ..из одной серии с чудо -аппаратом псевдоплазменной сварки"Мульти.....чего-то там"..Резюме-ситуация напоминает старый анекдот-про сэра Баскервиля, Бэрримора, и гей-парад.... 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти