Перейти к содержанию

Рудольф Шнапс

Участник
  • Постов

    3 588
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    79

Сообщения, опубликованные Рудольф Шнапс

  1. @МассаТом, прошу великодушно меня простить, но надо всегда испытывать трубопроводы опрессовкой. 

    Я неоднократно монтировал трубопроводы из ПП и проверял их опрессовкой вот такой штукой, которая у нас в магазине сантехники даётся напрокат за 500р в сутки.

     

    http://www.theservice.ru/images/1gidro.jpg 

     

    К осмотру водопровода под давлением я привлекал хозяев квартир, после чего у них уже ко мне вопросов не было. И я был спокоен.

    • Upvote 2
  2. В настоящий момент компания «Росвелд» готовит идивидуальное оборудование для ряда крупных предприятий РФ:


    - ПАО «Выборгский судостроительный завод» - проводилось тестирование оборудования в августе 2015 – готовим оборудование на 40 постов по спецзаказу: MIG500PRO + компактный подающий (7 кг) + система дистанционного контроля.


    - ООО «НТЗМК» - согласовано длительное тестирование на начало ноября.


    - ООО «Ленмонтаж» - в настоящий момент проводится длительное тестирование.


    - ОАО «ПТЗ» - проводилось тестирование оборудования в октябре 2015 – согласованно постепенное переоборудование цехов на оборудование ROSWELD: MIG500/MIG350 – на разные участки – разные комплектации.


    - ОАО МЭТЗ ИМ. В.И. КОЗЛОВА – проводилось тестирование MIG500PRO в октябре 2015 – согласовываем поставку 10 аппаратов MIG500PRO.


    • Upvote 1
  3.  

     

    Вот в том то и дело, изучается покупательская способность, т.е. сколько возможно будет продать, дешевых, не очень и дорогих.

     

    Есть понятие точки безубыточности, которая рассчитывается из условия, сколько должна стоить единица продукции при заданном объёме продаж, чтоб предприятие этими продажами покрыло свои расходы, не получив при этом никакой прибыли. Просто чтоб сработать в ноль.  

  4. На экономических факультетах ВУЗов читается весьма интересный курс - ценообразование. И вот там показываются методики расчёта конечной цены единицы продукции с учётом нормы прибыли на единицу продаваемой продукции, которая необходима для поддержания штанов на предприятии. По этой причине разговоры о том, сколько должен стоить аппарат на рынке, без представления о реальной картине звучат весьма опрометчиво. 

    • Upvote 6
  5. У дружка моего в конце ноября свадьба. Решил ему как один из подарков сделать одну загрузку (21 банка) гречневой и перловой каши с мясом и курицей. На банки приклею вот такие бумажечки и сделаю как раз под 20 банок ящичек деревянный. Думаю, это будет оригинально. 

     

    http://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-09_3/13790063933294.jpeg

     

    https://www.youtube.com/watch?v=6cs5gy7kX2Y

    • Upvote 9
  6. @Jigul, коллега, я думаю, что не стоит приводить вам пример крепкого парня с пробойниками и парня среднего калибра с перфоратором, спортсмена с кайлом и синебота на экскаваторе, парня с лопатой и бойком, способным куба два бетона за день замешать, и мужика с бетономешалкой. Понятие производительности труда и коэффициента полезного действия вам, думаю, знакомы. 
    КОгда-то давно мой батя пилил металл ножовкой, потом начали работать болгарками, сейчас братва уже покупает плазморезы и станки с ЧПУ. 

    К чему ваш пример хорошего сварщика, способного варить кузовщину покрытым электродом. Я могу вам рассказать, как раньше газовую пайку латунью применяли в этих целях. 

    Когда я только начинал сварку, то почитал учебник для ПТУ по сварочному делу, из которого мне уже стали понятны преимущества полуавтомата. А дальше было больше. По этой причине мне и в голову не приходило работать по кузовщине покрытым электродом при такой невероятной доступности полуавтоматов. 

    В чём проблема-то у вас? 

  7.  

     

    думаю на чтение литературы уйдёт больше времени, чем я потрачу на сварку обычным электродом.

     

    КОллега, если бы вы сначала почитали, то на сварку ушло бы значительно меньше времени и мучений. Да и в 21-м веке варить кузовной металл покрытым электродом- это сразу к психиатру. Я на такое даже и не дерзал. Сразу купил недорогой полуавтомат и тут же его отбил. 

    • Upvote 2
  8. @Jigul, баллоны всегда одни и те же. Если берёте баллон б/у, то надо смотреть дату следующей переаттестации.  Каждый баллон испытывается давлением на 5 лет. Можно купить баллон, которому до переаттестации останется всего полгода, а процедура эта хоть и недорогая, но платная. И ещё один момент- никогда не берите баллоны у цыган и прочей швали. Только в нормальных местах. 

    Вам бы, любезный, лучше книжечку по сварке внимательно почитать.

    • Upvote 1
  9. Вариант с приставкой подачи проволоки к обычному инвертору я уже не рассматриваю, благо ребята подсказали, плюс чуть-чуть интернет почитал, действительно слишком много специфических нюансов вылезает.

     

    В общем будут брать простенький китайский ПА, единственное не определился с углекислотой. Отпугивает баллон и хранение, т.к. не редки случаи взрывов этих баллонов. К, сожалению, специальной темы на форуме по баллонам, их хранению и т.д. не нашёл... Зато нашел вот эту "Сварка п/а без углекислоты" и вроде у народа как раз машины получается варить и по фото далеко не все так печально. Правда токсичная зараза, как читал, это проволока.

     

    У меня есть аппарат Контур ММА 180, для которого полуавтоматический режим сварки основной, но при этом к нему требуется внешне подающее устройство. В режиме РДС он весьма хорош, чем я и пользуюсь, когда надо варить покрытым электродом. Для сварки в среде защитных газов у меня недорогой аппарат Циклон, который весьма прост и удобен. Кстати, он тоже прилично варит покрытым электродом. 

    Я никогда не слышал, чтоб баллоны с СО2 просто так взрывались. Есть требования ТБ, которые надо соблюдать, но они вполне разумны. Да и давление там всего 50 атм, тогда как в баллоне с аргоном 150 атм. Так что спокуха. 

    Для сварки самозащитной проволокой нужен приличный полуавтомат, да и дорого это сильно. Да и сомневаюсь я, что у вас есть работы для порошковой проволоки. Ей в основном наплавку делают, когда применение флюсов обусловлено технологией. 

    Так что ничего необычного. 

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...